diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md
index 95dce639..e6c6f3b0 100644
--- a/CHANGELOG.md
+++ b/CHANGELOG.md
@@ -1,5 +1,11 @@
 # 印度占星 Skill 更新日志
 
+## 2026-10-01 — 采用后的核对题可以作答了；交付收尾那句话不再丢
+
+- 修复：采用后的核对题点任何选项都提示「这次没提交上」。现在能正常作答（BUG-1150）。
+- 修复：采用后的单独消息、交付时补写的那句收尾话之前都没能存进数据库（编号格式不对，被拒后没有报错）。现在都能存下，刷新也在（BUG-1149）。
+- 修复前已经出现的核对题仍答不了，可点「这题跳过」或新开一次校正。Skill 版本不变；不改数据库结构。
+
 ## 2026-10-01 — 首页开场语换成知心姐姐口吻；今日星语说清为什么
 
 - 开场语：深夜不再说「夜猫子」「还没睡呀」，改成「这会儿很安静」「夜里好，{名字}」「慢慢说，{名字}」；其余时段同样改成关心的口吻，例如「中午好，记得吃饭」「今天辛苦了」「周五了，松口气」。
diff --git a/docs/BUG_HISTORY.md b/docs/BUG_HISTORY.md
index 5972e843..866a7039 100644
--- a/docs/BUG_HISTORY.md
+++ b/docs/BUG_HISTORY.md
@@ -15394,7 +15394,7 @@
 
 ## BUG-1146 | 采用后的核对题只有题干、没有选项按钮，刷新也不出；题挂在上一题的旧回复下
 
-- 状态：resolved（2026-10-01 Claude 直接执行；单元与客户端回归测试；部署与真机复核以部署后 health 与 `docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md` 为准）
+- 状态：resolved（2026-10-01 Claude 直接执行；单元与客户端回归测试。**第一版 `282455cc` 真机仍挂错位置**：采用轮次的 requestId 不是 uuid，真库拒写、被吞（BUG-1149），补修后真库重放通过；真机复核以 `docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md` 为准）
 - 首次发现 / 最近更新：2026-10-01 / 2026-10-01
 - 影响面：`v9/method-followup.ts`（已采用时承接活焦点的 keep 分支）、`candidates/accept/route.ts`、`v9/answer-choice.ts::writeAdoptFollowupTurn`（新）、`rectification-chat-accept-run.ts`。所有点「采用」后出现核对题的校正，盘型口径之前也会。
 - 用户现象：真机点「采用」后出现「2016 年 9 月那次升学…」题干，下面没有四个按钮；刷新后仍然没有。题干挂在答上一题那条消息（「已记录，范围没变；…」）下面。
@@ -15436,3 +15436,34 @@
 - 相关记录：BUG-1132（人话自检）。
 - 复发自：无
 - 修复版本：`codex/consult-term-glossary-20261001`。
+
+## BUG-1149 | 采用轮次与交付收尾轮次的请求号不是 uuid，真库拒写且被吞
+
+- 状态：resolved（2026-10-01 Claude 直接执行；本机真 PostgreSQL 17 重放：修前报 uuid 语法错误，修后采用轮次写入成功）
+- 首次发现 / 最近更新：2026-10-01 / 2026-10-01
+- 影响面：`v9/answer-choice.ts::writeAdoptFollowupTurn`（BUG-1146 新增）、`exhaustionGateRequestId` → `persistExhaustionGateTurn`（`turn-exit.ts`、`agent-run-finish.ts`、`ensureNonTerminalTurnExit` 三处调用）。
+- 用户现象：BUG-1146 部署后真机点「采用」，核对题仍挂在上一题「已记录，范围收到…」下，没有单独的采用消息；交付收尾那句（无轮次时补写的旁白）在库里从来没有，刷新或重挂后就不见了。
+- 触发条件：每次采用；每次走交付收尾补写。
+- 根因：`append_agentic_rectification_turn` 现行（V10）重载的 `p_request_id` 是 uuid；`<请求号>:adopt` 与 `<轮次号或案例号>:gate` 都不是 uuid，PostgreSQL 报 `invalid input syntax for type uuid`。两处调用方都在 try/catch 里只打一行 warn，交付标记却已经打上，所以只读续跑也不写轮次。假数据库测试不校验类型（BUG-1146 的单元测试断言的正是错误的 `req-1:adopt`）。
+- 修复：`deterministicTurnRequestId(seed)` 用 sha256 派生 v5 形 uuid（同一种子同一 uuid，重试仍幂等）；`adoptTurnRequestId`、`exhaustionGateRequestId` 改用它。
+- 验证：`frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts`（两种请求号符合 uuid 格式且同种子稳定；采用轮次断言改为 `adoptTurnRequestId("req-1")`——原值 `req-1:adopt` / 新值派生 uuid / 原因：原值在真库必然失败）。本机 PG17 + 真引擎重放虚构案例：修前 `invalid input syntax for type uuid: "<uuid>:adopt"`，修后 `adopt_turn` 写入。
+- 防复发：写轮次的请求号一律 uuid；新增确定性轮次必须在真库（PG 替身）至少跑一次。
+- 相关记录：BUG-1146、BUG-596、BUG-1150。
+- 复发自：无（`:gate` 自 BUG-596 一侧引入后一直未在真库写成功过）
+- 修复版本：`codex/rectification-post-adopt-verify-20261001`。
+
+## BUG-1150 | 采用后核对题点任何选项都报「这次没提交上」
+
+- 状态：resolved（2026-10-01 Claude 直接执行；本机真 PostgreSQL 17 重放：修前 `stale_probe`，修后作答成功并收尾）
+- 首次发现 / 最近更新：2026-10-01 / 2026-10-01
+- 影响面：`v9/server-focus.ts::expectedAnswerSchemaFor`（reverse_verify / out_of_sample_check 的探针身份）。所有计分的采用后核对题。
+- 用户现象：采用后核对题四个按钮出现了，点任一个都弹「这次没提交上，请再点一次。」，再点也一样。
+- 触发条件：采用后核对题计分（`scoring` 为真），且推断态里该探针的 id 带拆分哈希。
+- 根因：核对题盖章时不看推断态（BUG-912 防串题），`probe_id` 写成 `probe:<语义键>`；推断态里同一探针的 id 是 `probe:<语义键>:<拆分哈希>`。作答时前端层按语义键找到探针、用带哈希的 id 写转移，数据库 `persist_agentic_rectification_inference_transition` 发现它与活焦点 schema 的 `probe_id` 不同，拒为 `agentic_rectification_stale_probe`，接口回非 200。
+- 修复：核对题盖章时，推断态里若有**同语义键、同拆分哈希**的那一道，就写它的 id；找不到时保持原样（仍不盖无关的高增益探针，BUG-912 不放宽）。
+- 验证：`frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts`「a scoring post-adopt check carries the state's probe id」（修前红：实际 `probe:career.2018.dasha_activation`）。本机 PG17 重放虚构案例：修前 `stale_probe`，修后 `applied: true`、收尾句「前事核对到这里…」。
+- 防复发：计分题的 schema `probe_id` 必须与推断态 id 同形；采用后流程的回归需在真库走到「作答」一步。
+- 已存在的卡：修复前已落库的核对题仍是旧 id，作答仍会被拒；可点「这题跳过」，或新开一次校正。
+- 相关记录：BUG-912、BUG-498、BUG-1146、BUG-1149。
+- 复发自：无
+- 修复版本：`codex/rectification-post-adopt-verify-20261001`。
diff --git a/docs/tasks/PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md b/docs/tasks/PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md
index 5c7832a7..1cacdcd9 100644
--- a/docs/tasks/PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md
+++ b/docs/tasks/PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md
@@ -42,3 +42,16 @@
 | `tests/test_repo_privacy_markers.py` | — | 通过 |
 
 Python 快速门：本单不改 `scripts/**`、`tests/**`，未跑。`test:db`：不改表与 SQL，所用 RPC 采用后已有调用路径，未跑；部署后真机清单覆盖。
+
+## 第二轮（真机回报后，BUG-1149～1150）
+
+真机：采用后核对题仍挂在上一题下面；点任何选项都「这次没提交上」。本机真 PostgreSQL 17 + 真引擎重放虚构案例复现两处：
+
+| 步骤 | 修前 | 修后 |
+| --- | --- | --- |
+| 写采用轮次 | `invalid input syntax for type uuid: "<uuid>:adopt"`（被吞） | 写入 |
+| 作答核对题 | `agentic_rectification_stale_probe`（schema `probe:<键>` ≠ 推断态 `probe:<键>:<哈希>`） | `applied: true`，收尾句 |
+
+同根问题：交付收尾补写轮次的 `<id>:gate` 请求号也不是 uuid，一并修。真机反映的「选中后旁白和卡片消失一会儿」本机无浏览器未复现；采用路径现在不再发只读续跑、收尾句能落库，待真机复测，复现则请录屏。
+
+第二轮门禁（`52495df7`，基线 staging `fa6d026f`）：tsc 0、lint 0 error、用例 4866（失败 24 条与 f1a169cb 基线逐条一致、cancelled 0；唯一「缺失」名为 c0f05912 改名）、`/` ○ Static、首屏 gzip JS 555,642、镜像 COPY 布局构建通过；真库重放 8 条中可采用的 1 条：采用轮次写入、作答成功。
diff --git a/docs/tasks/README.md b/docs/tasks/README.md
index 6f04ef0f..91101f12 100644
--- a/docs/tasks/README.md
+++ b/docs/tasks/README.md
@@ -265,7 +265,7 @@
 | `TASK-rectification-chart-tier-caveats-20261001.md` | — | **报告与聊天标注判断不了的分盘**：采用后读 `active_birth_provenance`（segment-v1）→ 结果 `segment_summary` 档位，blocked/indistinct 的 D9/D10 在聊天 answer_policy 与一句说明、报告章节顶部提示 + 主题降级；旧资料逐字节不变；不改库、不改 consult/route.ts | 待领取 | BUG-1138～1139 |
 | `TASK-rectification-angle-timing-research-20261001.md` | `PROGRESS-rectification-angle-timing-research-20261001.md` | **角度类时间技法研究（离线）**：行运土木罗压本命上升 / 天顶度数、次限推运角、太阳弧角（1° ≈ 4 分钟出生时间），77 例 v5；乱序日期对照 ≥ 50 次必做、留一法、不得挤出真值；显著才叠加到六题后验比头段命中与区间宽度 | 已实现待验收（0/9 预登记检验显著，BUG-1141 closed_by_design；分支 codex/rectification-angle-timing-research-20261001，未推送） | BUG-1141 |
 | （直接执行，无任务书） | `PROGRESS-rectification-segment-order-20261001.md` | **健康区分题写入失败（BUG-1143）+ 按盘型挑题默认开启（BUG-1144）**：区分类焦点把 `health_pressure` 原样写入、违反表约束、写入被吞后提前交付（BUG-672 同族）；修后 77 例真库回放平均问题数 ±10 2.8→4.6、±30 3.6→5.4，D10 头段 ±30 39→52；按段选题 ≤61 分钟默认开，±30 D9 46→51、D10 52→55，真值段 76/76 | 已验收（Claude 10-01 直接执行） | 分支 codex/rectification-segment-order-20261001 |
-| （直接执行，无任务书） | `PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md` | **采用后核对题无按钮（BUG-1146）+ 盘型口径回复念分钟排名（BUG-1147）**：keep 分支丢探针身份致 GET 空卡（BUG-498 复发）；采用接口不写轮次、只读运行被 60 秒交付窗口挡掉，题挂到上一题回复下；改为采用接口写「已采用 HH:MM。再核对一件过去的事。」轮次并挂题。盘型口径下去掉「领先 / 落后」、交付旁白不再说「分不开」、边界句只说一次 | 已验收（Claude 10-01 直接执行：门禁对基线 f1a169cb 一致）；真机清单 `docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md` | 分支 codex/rectification-post-adopt-verify-20261001 |
+| （直接执行，无任务书） | `PROGRESS-rectification-post-adopt-card-20261001.md` | **采用后核对题无按钮（BUG-1146）+ 盘型口径回复念分钟排名（BUG-1147）**：keep 分支丢探针身份致 GET 空卡（BUG-498 复发）；采用接口不写轮次、只读运行被 60 秒交付窗口挡掉，题挂到上一题回复下；改为采用接口写「已采用 HH:MM。再核对一件过去的事。」轮次并挂题。盘型口径下去掉「领先 / 落后」、交付旁白不再说「分不开」、边界句只说一次 | 已验收（Claude 10-01 直接执行）；真机回报后补修 BUG-1149（请求号非 uuid 被真库拒写）、BUG-1150（核对题作答 stale_probe），本机真库重放通过；真机清单 `docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md` | 分支 codex/rectification-post-adopt-verify-20261001 |
 | `TASK-rectification-typed-event-scoring-research-20260929.md` | `PROGRESS-rectification-typed-event-research-20260929.md` | **打字经历按选择题规则计分（离线研究，不上线）**：计分通道不对称 + 已入账年份挡题；R0 学业质量题措辞 / 年精度显示成 1 月（冻结文件，需重新冻结） | 已验收关单（Claude 10-01：三类技法 9 项检验 0 显著，真值平均排位 0.49～0.59；Claude 补正对照——埋入信号排位 0.077、挪年 0.502——流程有效；BUG-1141 closed_by_design） | BUG-1088、1089 |
 | `TASK-report-reader-polish-20260929.md` | `PROGRESS-report-reader-polish-20260929.md` | **报告页打磨**：生成入口挪进页面主体（删标题栏按钮）、详情页到底部按钮（懒渲染一次到底）、导出按钮带文字、目录一级/二级分层、去掉「字段」与 RL/NL 缩写表头、状态列同义重复去重、报告表格淡底色、分块导出显示真实文件大小 | Claude 直接执行并自验（tsc 0、lint 0 error、全量 fail 与基线同 24 条、`/` Static、gzip +7 B、快速门 Python 1000 passed），已部署 staging `d7772011`，真机欠 | BUG-1092～1094 |
 | `TASK-report-english-edition-20260929.md` | `PROGRESS-report-english-edition-20260929.md` | **报告中英两版**：同一次引擎计算渲染 zh/en 两遍（不用模型翻译），瑜伽库 477 条补英文、模板与前端表头英文化；中文逐字节不变、英文零汉字、两版数字序列一致；阅读页 `?lang=en` 切换，导出当前语言 + 「问 AI 建议导出英文版」提示；旧报告不补英文 | Claude 直接执行（含两个 fork 子代理）并自验（tsc 0、lint 0 error、全量 fail 与基线同 24 条、`/` Static、gzip +0.06%、Python 定向全绿），已部署 staging `d7772011`，真机欠 | — |
diff --git a/docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md b/docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md
index ffd9c0af..8b32d4b9 100644
--- a/docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md
+++ b/docs/testing/rectification-post-adopt-card-20261001.md
@@ -1,6 +1,6 @@
 # 真机清单：采用后的核对题（2026-10-01，BUG-1146～1147）
 
-> staging 部署后，用自己的账号在手机（375px 宽）走一遍。用虚构经历即可。
+> staging 部署后，用自己的账号在手机（375px 宽）走一遍。用虚构经历即可。**请新开一次校正**——修复前已出现的核对题仍答不了（可点「这题跳过」）。
 
 1. **走到交付**：新开一次生时校正，答到出现交付卡（每张盘的上升 + 档位）。
    - 交付卡旁边的话里**没有**「这几个候选按现有信息分不开」；
@@ -10,7 +10,8 @@
    - 出现一条新的助手消息「已采用 HH:MM。再核对一件过去的事。」，不是挂在上一题「已记录…」下面；
    - 如果有核对题，题目下有**四个按钮**，可以点。
 4. **刷新**：刷新页面，核对题还在、四个按钮还在、仍挂在那条采用消息下面。
-5. **答核对题**：点一个按钮，能正常进入下一题或收尾，不报错。
+5. **答核对题**：点一个按钮，不出现「这次没提交上」，能进入下一题或看到「前事核对到这里…」。
+5a. **选中时**：点「更像这个」后，上面的旁白和卡片不应消失；如果仍消失一下，请录屏发给 Claude。
 6. **旧校正会话**：从会话列表打开一个以前的校正会话，能打开、不报错。
 
 有任何一项不符，截图发给 Claude。
diff --git a/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts b/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts
index d6d6efc9..6917c079 100644
--- a/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts
+++ b/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts
@@ -6,6 +6,7 @@
  * returns a fallback narration in one receipt.
  */
 
+import { createHash } from "node:crypto";
 import { posteriorMap, scoreDeltas } from "../core/decision-fingerprint";
 import { productDeliveryForDomain } from "./product-delivery.ts";
 import { nextProbe } from "../core/build-state";
@@ -188,7 +189,7 @@ function exhaustionCarrierNarration(range: string | null | undefined, gate: stri
 }
 
 export function exhaustionGateRequestId(askedTurnId: string | null | undefined, caseId: string): string {
-  return `${askedTurnId ?? caseId}:gate`;
+  return deterministicTurnRequestId(`gate:${askedTurnId ?? caseId}`);
 }
 
 export async function persistExhaustionGateTurn(input: {
@@ -1621,6 +1622,21 @@ export async function persistCollectDenialTurn(input: {
   return { streamText, turnId: turn.turnId };
 }
 
+/**
+ * `append_agentic_rectification_turn` keys idempotency on a uuid `p_request_id`; a suffixed
+ * id (「<uuid>:adopt」「<uuid>:gate」) is rejected by PostgreSQL (BUG-1149). Same seed → same uuid,
+ * so a retried request still lands on the same turn.
+ */
+export function adoptTurnRequestId(requestId: string): string {
+  return deterministicTurnRequestId(`adopt:${requestId}`);
+}
+
+export function deterministicTurnRequestId(seed: string): string {
+  const hex = createHash("sha256").update(`rectification-turn:${seed}`).digest("hex");
+  const variant = ((parseInt(hex[16]!, 16) & 0x3) | 0x8).toString(16);
+  return `${hex.slice(0, 8)}-${hex.slice(8, 12)}-5${hex.slice(13, 16)}-${variant}${hex.slice(17, 20)}-${hex.slice(20, 32)}`;
+}
+
 /**
  * BUG-1146: after 采用 the first post-adopt check is persisted by persistNextInterviewIfIdle, but the
  * accept route wrote no turn. The read_only agent call that follows short-circuits as
@@ -1645,7 +1661,7 @@ export async function writeAdoptFollowupTurn(input: {
     && (focus.intent === "reverse_verify" || focus.intent === "out_of_sample_check"));
   // The stem leaves the body once the card attaches; the lead is what the message says.
   const turn = await persistV9DeterministicTurn(input.accounting, input.userId, input.caseId, {
-    requestId: `${input.requestId}:adopt`,
+    requestId: adoptTurnRequestId(input.requestId),
     userMessage: null,
     assistantMessage: check ? `${postAdoptCheckLead(input.savedTime)}${narration}` : narration,
   });
diff --git a/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts b/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts
index 1f5e80d5..4d16628a 100644
--- a/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts
+++ b/frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts
@@ -149,6 +149,14 @@ export function expectedAnswerSchemaFor(
   if (typeof followup.probe_year === "number" && followup.probe_year > 0) {
     stamped.probe_year = followup.probe_year;
   }
+  // BUG-1150: a scoring post-adopt check names its own probe. When the state holds that probe
+  // (same semantic key and split), carry the state's id — split-hashed ids are
+  // 「probe:<key>:<split>」 and the transition RPC rejects the bare 「probe:<key>」 as stale.
+  if (verifyOnly && state && followup.semantic_key) {
+    const own = state.probes.find((probe) => probe.semantic_key === followup.semantic_key
+      && (!followup.candidate_split_hash || probe.candidate_split_hash === followup.candidate_split_hash));
+    if (own) stamped.probe_id = own.id;
+  }
   if (verifyOnly || targetedCollect) return stamped;
   return state && stamped.scoring !== false && !schemaProbeId(stamped) ? null : stamped;
 }
diff --git a/frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts b/frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts
index 19779ba2..f2b73d41 100644
--- a/frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts
+++ b/frontend/tests/rectification-post-adopt-card-20261001.test.ts
@@ -2,8 +2,9 @@ import assert from "node:assert/strict";
 import test from "node:test";
 import { buildMethodFollowupPlan, projectRectificationChoiceCard } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/method-followup.ts";
 import type { DiscriminatingEventProbe } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/refinement-packet.ts";
-import { persistServerOwnedFocus } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts";
-import { writeAdoptFollowupTurn } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts";
+import { expectedAnswerSchemaFor, persistServerOwnedFocus } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/server-focus.ts";
+import { INFERENCE_ALGORITHM_VERSION } from "../src/lib/rectification-agentic/core/types.ts";
+import { adoptTurnRequestId, exhaustionGateRequestId, inferenceForPersistedAnswer, writeAdoptFollowupTurn } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts";
 import { composeChoiceNarration } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/choice-action.ts";
 import { alreadyDelivered, resetDeliveryTurnGuardForTests } from "../src/lib/rectification-agentic/v9/delivery-turn-guard.ts";
 import { deliveryTurnNarration, REPRESENTATIVE_MINUTE_DISCLAIMER } from "../src/lib/rectification-agentic/user-copy.ts";
@@ -104,7 +105,7 @@ test("采用 writes its own turn, hangs the post-adopt check on it and quiets th
   });
   assert.deepEqual(out, { turnId: "44444444-4444-4444-8444-444444444444" });
   const turn = accounting.calls.find((call) => call.fn === "append_agentic_rectification_turn");
-  assert.equal(turn?.args.p_request_id, "req-1:adopt");
+  assert.equal(turn?.args.p_request_id, adoptTurnRequestId("req-1"));
   assert.equal(turn?.args.p_user_message, null);
   assert.equal(turn?.args.p_assistant_message, "已采用 05:00。再核对一件过去的事。2018 年前后，有没有入职或职责明显加重？");
   const link = accounting.calls.find((call) => call.fn === "set_agentic_rectification_conversation_focus");
@@ -184,3 +185,44 @@ test("client: no adopt turn (idempotent accept) keeps the read_only continuation
   assert.equal(recorder.sends.length, 1);
   assert.equal(recorder.sends[0]!.action, "read_only");
 });
+
+// BUG-1149: real PostgreSQL types p_request_id as uuid; 「<id>:adopt」/「<id>:gate」 raised 22P02,
+// the accept route swallowed it, and the gate narration never persisted.
+const UUID = /^[0-9a-f]{8}-[0-9a-f]{4}-[1-8][0-9a-f]{3}-[89ab][0-9a-f]{3}-[0-9a-f]{12}$/;
+test("deterministic turn request ids are uuids and stable per seed", () => {
+  const adopt = adoptTurnRequestId("66666666-6666-4666-8666-666666666666");
+  assert.match(adopt, UUID);
+  assert.equal(adopt, adoptTurnRequestId("66666666-6666-4666-8666-666666666666"));
+  assert.notEqual(adopt, adoptTurnRequestId("77777777-7777-4777-8777-777777777777"));
+  const gate = exhaustionGateRequestId("55555555-5555-4555-8555-555555555555", CASE);
+  assert.match(gate, UUID);
+  assert.equal(gate, exhaustionGateRequestId("55555555-5555-4555-8555-555555555555", CASE));
+  assert.match(exhaustionGateRequestId(null, CASE), UUID);
+  assert.notEqual(adopt, adoptTurnRequestId("66666666-6666-4666-8666-666666666666:x"));
+});
+
+// BUG-1150: post-adopt checks were stamped 「probe:<key>」 while the state holds the split-hashed
+// 「probe:<key>:<split>」; the transition RPC rejected every answer as stale_probe.
+test("a scoring post-adopt check carries the state's probe id", () => {
+  const plan = buildMethodFollowupPlan({
+    evidence: EVIDENCE as never, accepted: true, sessionOutcome: "adopt_representative",
+    selectionAllowed: true, proposeAllowed: true, eventProbes: [DATED_CHECK],
+  } as never);
+  const followup = plan.next_followup!;
+  assert.equal(followup.intent, "reverse_verify");
+  const stateId = "probe:career.2018.dasha_activation:career.2018.dasha_activation";
+  const inference = {
+    algorithm_version: INFERENCE_ALGORITHM_VERSION, candidate_set_id: "04:58-05:06:05:00,05:04", revision: 6,
+    phase: "discrimination", result_status: "discriminating", range_start: "04:58", range_end: "05:06",
+    candidates: ["05:00", "05:04"].map((time, index) => ({ id: time, time, cluster_range: ["04:58", "05:06"], prior_score: 10,
+      posterior_score: 10, probability: 0.5, status: "active", rank: index + 1, strong_conflict_count: 0 })),
+    events: [], answered_probes: [], rounds: [], entropy: 1, representative_time: "05:00", credible_range: ["04:58", "05:06"],
+    probes: [{ ...DATED_CHECK, id: stateId, question: "2018", information_gain: 0.5, year: 2018 }],
+  };
+  const receipt = { inference_state: inference };
+  assert.ok(inferenceForPersistedAnswer(receipt)?.probes.some((probe) => probe.id === stateId), "fixture state parses");
+  const schema = expectedAnswerSchemaFor(followup.choice_frame!, followup.choice_frame!.question_id, receipt, followup);
+  assert.equal(schema?.probe_id, stateId);
+  const bare = expectedAnswerSchemaFor(followup.choice_frame!, followup.choice_frame!.question_id, null, followup);
+  assert.equal(bare?.probe_id, "probe:career.2018.dasha_activation", "no state: the named key, as before");
+});