docs(rectification): angle-timing research conclusion — no signal, BUG-1141 closed_by_design

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017eEAG8HD3mm8gsKXgk8uU8

docs/BUG_HISTORY.md

@@ -15315,3 +15315,19 @@
 - 相关记录：BUG-1115～1117、BUG-1131。
 - 复发自：无
 - 修复版本：`codex/staging-publish-fix-20261001`。
+
+## BUG-1141 | 生时校正缺少度数级时间信号（角度类技法研究）
+
+- 状态：closed_by_design（2026-10-01 离线研究：9 项预先登记检验 0 项显著，见下）
+- 首次发现 / 最近更新：2026-10-01 / 2026-10-01
+- 影响面：生时校正计分只有「大运 + 宫位 / 分盘宫位」类规则（`scripts/active_rectification_event_engine.py`），灵敏度约 1 分钟 ≈ 大运边界 3.8 天；产品追问能否用度数级技法进一步缩小范围。
+- 用户现象：答完选择题后分盘与分钟仍分不开（盘型口径已诚实呈现，BUG-1105 / 1115～1117）。
+- 触发条件：无（研究项）。
+- 根因（研究结论）：在 77 例公开 AA 传记事件上，行运压角（TR）、次限推运角（SP）、太阳弧角（SA）三类度数级技法，真实日期下真值分钟的排位与乱序日期无差别：主窗口 ±30 真实日期胜过乱序 31% / 58% / 45%（TR 1° / 2° / 3°）、38% / 37% / 56%（SP）、8.5% / 1.0% / 29%（SA），Bonferroni 门槛 99.44%；年龄结构保持对照同样无信号；按精度、年代拆分 45 格无一达到 95%。SA 1° / 2° 反向偏差校正后不显著、机制未解释。
+- 修复：不改代码；产品口径（盘型 + 可信度、不承诺分钟）不变。
+- 验证：`scripts/research/angle_timing_research.py`，结果 `docs/research/angle_timing_{a1,jitter,subsets}_2026_10_01.json` 两次复跑逐字节一致；`tests/test_angle_timing_research.py` 11 passed；生产代码零改动。
+- 防复发：再提「换某种时间技法就能定到分钟」前，先按本研究的乱序 / 年龄保持双对照在 v5 上预先登记检验；不得在本轮结果上事后挑选容许度、角点或领域映射。
+- 相关记录：BUG-1091、BUG-1105、BUG-1115～1117。
+- 复发自：无
+- 修复版本：研究分支 `codex/rectification-angle-timing-research-20261001`。
+