docs(rectification): mark v4 intake cases as already seen, not sealed

Keep the four migrated cases in the queue. Record prior score exposures, distinguish migrated review from a fresh biography audit, and reject exposed or auto-attested cases from blind holdout use.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

docs/BUG_HISTORY.md

@@ -6493,6 +6493,22 @@
 - 复发自：无
 - 修复版本：待发布
 
+## BUG-428 | v4 intake 把已看过、迁移审阅的案例标成密封盲测材料
+
+- 状态：resolved
+- 首次发现：2026-08-29
+- 最近更新：2026-08-29
+- 影响面：`minute_rectification_holdout_v4_intake.json`、intake 脚本、holdout validator 人审安全条款
+- 用户现象：4 例带着 `independent_human_reviewed=true` 和 `holdout_partition=sealed_evaluation`，但 `adjudicator` 是自动化迁移，评分结果已在 v3 盲测回放和 post-audit sidecar 里被看过。
+- 触发条件：把 v3 密封集迁入 v4 intake 后，用 `case_errors(..., require_review_safeguards=True)` 当盲测资格。
+- 根因：人审安全条款只看布尔量；intake 接受该布尔量即可写成已审。曝光记录和人审来源没有一等字段。
+- 修复：4 例留在队列并标 `prior_score_exposures`、`human_review_kind=migrated_v3_record`、`frozen_before_scoring=false`、`holdout_partition=exposed_awaiting_human_rereview`。带曝光记录的案例不得过盲测校验；只有 `fresh_biography_audit` 满足人审条款。intake 不再在缺少该字段时把案例写成已审。盲测可用 0 例、已曝光待复审 4 例。生产调参与精确分钟声称仍为 false。
+- 验证：`tests/test_minute_rectification_holdout_intake.py`、`tests/test_minute_rectification_holdout_validator.py`。
+- 防复发：结果已被看过的案例不得再计入盲测。人审安全条款不得由自动化脚本自行置真。迁移来的审阅记录不满足新的传记级人工核查。
+- 相关记录：BUG-427
+- 复发自：无
+- 修复版本：待发布
+
 ## BUG-410 | 训练已齐仍因家人/职业方法层停在采集，Agent 只确认后截断
 
 - 状态：resolved