docs(research): closure page for the two rounds on unseparable candidates

把 09-14 两轮离线研究和上游对照合并成一页定论：加权重类改法全部不过门、
簇合并从未触发（假线索）、宽度按线上口径是 15/33/56 且真值 20/20 从未被挤出、
问答链有效（回放六题后头名命中 0.80/0.55/0.35）。剩下的唯一痛点是区间内部并列，
只能靠带年月的新经历或诚实呈现。附 KP 计分与风格题前置两条产品决策存档，
以及给下一个人的三条提醒（先确认指标口径、不要从 docstring 推断行为、
真值覆盖率优先于区间宽度）。ACTIVE_FRONTS 加索引。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0155nFCgCHtoA7jhSDGmZmMu

docs/research/ACTIVE_FRONTS.md

@@ -105,3 +105,9 @@ Do not open new product surfaces before at least one of these four lanes is clos
 - Still open:
   - Vimsopaka semantic mapping for `NEECHA_BHANGA / GREAT_FRIEND / GREAT_ENEMY`
   - functional role now enters strict evidence; follow-up is Technique Audit Table rendering.
+
+## 生时校正：候选分不开（2026-09-14 收口）
+
+- 定论页（先读这个）：`<repo>/docs/research/rectification_minute_resolution_closure_2026_09_14.md`
+- 两个已被证伪的假设：加权重能拉开候选；簇合并把候选并没了（合并从未触发）。
+- 未解决的只剩「区间内部并列」，目前唯一被证明有效的信息源是用户提供的带年月新经历。