From b51e7aff43a77780bab4e099c16e4ba95670a416 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jesse_Chen Date: Thu, 17 Sep 2026 15:23:52 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(tasks):=20=E5=92=A8=E8=AF=A2=E4=BF=AE?= =?UTF-8?q?=E5=A4=8D=E5=8D=95=E8=A1=A5=202b=20=E5=8F=8D=E8=AF=81=EF=BC=88g?= =?UTF-8?q?pt-5.6-luna=20=E6=8E=A5=E5=8F=97=20required=EF=BC=89=EF=BC=8CT2?= =?UTF-8?q?=20=E5=8D=87=E4=B8=BA=E7=AC=AC=E4=B8=80=E4=BC=98=E5=85=88?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUei7K13cYxLHE3Axe4A45 --- .../TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md | 8 ++++++++ 1 file changed, 8 insertions(+) diff --git a/docs/tasks/TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md b/docs/tasks/TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md index 3cf351ee..69d06d4d 100644 --- a/docs/tasks/TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md +++ b/docs/tasks/TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md @@ -47,6 +47,14 @@ 本机没有模型凭据，无法向 staging 使用的供应商发一次带 `tool_choice: required` + thinking 的请求；VPS 日志因为次根因也不含供应商原文。证据链是：BUG-282 的供应商原文 + `dc2f2a16` 引入的 `required` + Mastra 1.50.1 的 `error` 块路径 + 咨询流零处理 + 回执形状完全吻合。**T2 落地之后的第一次真实运行会把供应商原文写进日志，那才是最终确认**；若那时错误码不是 `thinking_tool_choice_unsupported`，按 §6 处理，不得硬套。 +### 2b. 同日晚间新增反证（2026-09-17 23:12 截图） + +同一部署 `dc2f2a16` 下，产品负责人用 `gpt-5.6-luna` 在**本命路线**发「我 15 年高考成绩如何」，事件流走到「读取分析方法 ✓ → 正在计算本命盘（第 1/2 项）」，即第 0 步的强制工具调用**被这个供应商接受了**。这说明： + +- 「供应商拒收 `required`」不能解释所有模型；上一条申报时段失败若也是 `gpt-5.6-luna`，主根因就不成立，真实错误只能靠 T2 落地后的日志看到。**T2 因此升为本单第一优先，先做 T2 再做 T1。** +- T1 仍然保留：模型目录里可以切换模型，BUG-282 实证过至少一个 thinking 供应商拒收；`activeTools` + `auto` + BUG-922 提示词在所有供应商上都成立。 +- 那次截图本身是另一个问题（计算阶段两分钟无结果、无失败态），另立单，不并进本单。 + ## 3. 决策记录 - **本单撤销 BUG-923 的 `toolChoice: "required"`，回到 BUG-282 / BUG-630 的口径：第 0 步只用 `activeTools` 收窄到排盘工具，`toolChoice` 为 `"auto"`。** BUG-923 记录里「若线上某模型拒收，另立单，不得静默改回 auto 而不改提示词」——本单就是那张单；提示词侧的 BUG-922（每轮必调、packet 不跨请求）**保留不动**，它才是 BUG-922/923 事故里模型跳过工具的真正原因。