From e5b2ad14dd19a02c9546e482f9207f97645d039d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jesse_Chen Date: Fri, 18 Sep 2026 07:50:31 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs:=20BUG-954=20=E6=A0=B9=E5=9B=A0=E7=94=B1?= =?UTF-8?q?=E6=9C=8D=E5=8A=A1=E7=AB=AF=E6=97=A5=E5=BF=97=E5=AE=9A=E6=AD=BB?= =?UTF-8?q?=E2=80=94=E2=80=94=E7=AA=97=E5=8F=A3=20Agent=20=E6=B2=A1?= =?UTF-8?q?=E7=BB=91=E6=96=B9=E6=B3=95=E5=9D=97?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 日志：input-processor jyotish-skill-bound abort ×2，modelStepCount 0、 0 token、整轮 69ms，模型从未被调用。windowJyotishInstructions 从不含 BOUND_METHOD_MARKER，而 getWindowJyotishAgent 照样 attach 绑定，自 9958e00a（08-21）起申报时段每轮必败。abort 与「模型没调工具」同码， 是它藏四周的原因。初版任务书的「模型没调工具」立论已证伪并改写。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0193vBv6w5MV2cifdTUu9H5P --- docs/BUG_HISTORY.md | 28 +++--- docs/tasks/README.md | 2 +- .../TASK-window-consult-contract-20260918.md | 85 ++++++++++--------- 3 files changed, 62 insertions(+), 53 deletions(-) diff --git a/docs/BUG_HISTORY.md b/docs/BUG_HISTORY.md index 2976dc18..9bc03495 100644 --- a/docs/BUG_HISTORY.md +++ b/docs/BUG_HISTORY.md @@ -12510,22 +12510,24 @@ - 复发自：BUG-947 - 修复版本：`cd4775ae` -## BUG-954 | 申报时段咨询整轮失败：模型没调计算工具，合同判未完成 +## BUG-954 | 申报时段咨询自 08-21 起每轮秒败：窗口 Agent 绑了 skill 却没把方法块写进系统提示 -- 状态：investigating +- 状态：investigating（根因已由服务端日志确认，修复未做） - 首次发现：2026-09-18 - 最近更新：2026-09-18 -- 影响面：`windowJyotishInstructions`、`consultationWindowPrepareStep`、`consult/route.ts` 申报时段分支、`contractReady()` -- 用户现象：staging（已部署 `9cdcf96b`）申报时段会话问「未来半年我事业如何？」，等待后 `run.failed code=runtime_contract_incomplete`，提示「Agent 未完成必要的方法与计算步骤，本次不会扣点。」公开事件只有 `run.started` → `skill.started/completed` → `activity loading-method` → `run.failed`。 -- 触发条件：`consultationMode=declared_birth_window`、`theme=general`、`history=[]` 的首轮提问（问题带应期语义）。 -- 已确认事实： - 1. 回执 `steps` 只有 `skill` 与 `runtime-contract-retry` 两条，`stepBudget.used=2`，**没有任何 tool 步骤**，`workflow.route=declared-birth-window / status=blocked`，`skill.referenceReads=0`、`methodologySections=0`。 - 2. 该形状**不是**供应商 error 块那条路：BUG-938 的修复规定 error 块会追加 `validation model-stream-error failed`、不触发合同 retry、公开码为 `calculation_failed`。本次回执无该步、有 retry、公开码是 `runtime_contract_incomplete`，因此两次 attempt 都是「模型没调工具」。 - 3. `contractReady()`（`stream-agent-response.ts:336-339`）要求 `consultationToolSuccessCount === 1`；未绿时模型正文一律丢弃，所以模型若改成直接写一段文字回答，用户端看到的就是整轮失败而不是那段文字。 - 4. `run-jyotish-window-consultation` 的 `inputSchema` 只有 `question`（`consultation-tools.ts:765-767`），出生数据全部服务端绑定——由模型决定调不调，对计算结果没有任何信息增益。 -- 初判根因（待日志确认）：BUG-923 记录过「提示词是软约束，`toolChoice: "auto"` 不能保证第 0 步调用排盘工具」；BUG-937 因为某些 thinking 供应商拒收 `required`，把第 0 步改回 `activeTools` + `auto`，**等于把 BUG-923 的洞原样放回来**，且没有补第三条路。窗口指令同时写着「每轮必须先调工具」和「`can_answer_precise_timing` 恒为 false，不得给出月份 / 日期 / 大运边界」，而本次问题正是应期语义；模型在冲突下选择不调工具的可能性最大。 -- 待取证据：staging 该 `requestId` 的服务端日志（`modelFinishReason`、是否有 `[consult-provider-error]`、模型是否产出过被丢弃的正文）、本次使用的模型 id 对应的供应商。没有这条日志之前不得把根因写成 resolved。 +- 影响面：`src/mastra/index.ts` `windowJyotishInstructions` / `getWindowJyotishAgent`、`src/mastra/skill-binding.ts` `jyotishSkillBoundProcessor`；`declared_birth_window` 模式的每一轮 +- 用户现象：staging 申报时段会话问「未来半年我事业如何？」，`run.failed code=runtime_contract_incomplete`，公开事件只有 `run.started` → `skill.started/completed` → `activity loading-method` → `run.failed`，回执零 tool 步。 +- 触发条件：任何 `consultationMode=declared_birth_window` 的请求，与问题内容、模型、供应商无关。 +- 根因（服务端日志实证，requestId 脱敏为前八位 `95de38fd`）： + 1. `docker logs jyotisha-staging-web-1` 命中两条 `[WORKFLOW] Error executing step ... input-processor.step.processor:jyotish-skill-bound: Error: Jyotish skill method is not bound into the system prompt for jyotish-vedic-astrology`（两次 attempt 各一条）。 + 2. 同一 runId 的 `[agent-observability]`：`toolCalls: []`、`modelStepCount: 0`、`inputTokens: 0`、`outputTokens: 0`、`run.total durationMs: 69`、`retryCount: 1`、`errorCode: runtime_contract_incomplete`。**模型从未被调用**，整轮 69 毫秒结束。 + 3. 代码对应：`jyotishSkillBoundProcessor`（`skill-binding.ts:143-153`）在输入处理阶段断言系统提示里含 `BOUND_METHOD_MARKER`（``），缺失即 `abort()`。`jyotishSkillMethodBlock` 只在 `jyotishInstructions`（本命，`index.ts:21`）里插值；`windowJyotishInstructions`（`index.ts:176-190`）从未包含它，而 `getWindowJyotishAgent`（`index.ts:198`）照样 `...jyotishSkillBinding()`。 + 4. 时间线：处理器由 `d04fc30b`（2026-08-18）引入；窗口 Agent 由 `9958e00a`（2026-08-21）新建，**诞生时就带绑定、不带方法块**。因此申报时段路线自 2026-08-21 起每轮必败，已持续约四周。 +- 为什么没被发现：`abort()` 被翻译成与「模型没调工具」相同的公开码 `runtime_contract_incomplete`，与 BUG-922/923/937 的现象完全同名。BUG-937 的记录写的是「本命与申报时段两条路线每一轮都失败」，本命线被 `required` 的修复救活，窗口线的这条根因从未被触及，却因为现象消失一半而被当作同一件事结案。测试侧也没有「凡 attach `jyotishSkillBinding()` 的 Agent，其 instructions 必须含 marker」这条源码合同。 +- 修复：见 `docs/tasks/TASK-window-consult-contract-20260918.md`。要点：窗口指令注入带 marker 的方法块（不能直接照抄本命块，它带 Level 2 报告骨架与本命口径）；补源码合同测试；处理器 abort 给出独立可见错误码，不再与合同未完成同码。 +- 验证：待实现。 +- 防复发：待实现。 - 关联记录：BUG-205、BUG-214、BUG-922、BUG-923、BUG-937、BUG-938 -- 复发自：BUG-923（`auto` 不保证调用这一条在 BUG-937 修复后回归） +- 复发自：无（与 922/923/937 同现象、不同根因；那三条均未覆盖窗口 Agent 的提示词装配） - 修复版本：待发布 diff --git a/docs/tasks/README.md b/docs/tasks/README.md index 198c0140..e9f1e6cb 100644 --- a/docs/tasks/README.md +++ b/docs/tasks/README.md @@ -138,7 +138,7 @@ | `TASK-consult-three-channels-20260918.md` | `PROGRESS-consult-three-channels-20260918.md` | 咨询运行时三通道：进度 / 思考 / 正文生成时分离。设计分支误用 BUG-939/940/941，落地改号 942–944 | 验收未通过（见修复单） | `94c1e81f` | | `TASK-consult-three-channels-fix-20260918.md` | `PROGRESS-consult-three-channels-fix-20260918.md` | 验收修复单：领域上限解耦（945）、31s 预算断言（946）、校正思考分片门（947）、Pass 4 按模式分流（948）、容量算术（949） | 已验收通过（Claude：tsc 0 / lint 0 error / npm test 3491 条 31 红且与基线 `742ffbc6` 同一组、原 12 条红全绿 / `/` 仍 Static / 首屏 js gzip 468,388 B 较基线 +0.02%）；review 另出 BUG-950~953 见下一行 | `e32ce624` | | `TASK-consult-pass4-streaming-20260918.md` | `PROGRESS-consult-pass4-streaming-20260918.md` | 验收 review 三轮：Pass 4 一 hold 正文就整段蹦出、逐字流式消失（BUG-950 产品拍板按句放行）；无出生分钟模式整段被一句拒绝顶掉、一般知识句一起丢（951 改按句丢弃）；该模式下日期不留痕（952）；校正流 token 级 thinking 是死链，按 P2 删除并把测试翻转成否定合同（953）。基线 `1e553976` | 待验收 | `cd4775ae` | -| `TASK-window-consult-contract-20260918.md` | — | **P0 线上**：申报时段问「未来半年我事业如何」整轮 `runtime_contract_incomplete`，回执零 tool 步（BUG-954）。根因链 922→923→937：`required` 被供应商拒收后改回 `auto`，「模型可以不调工具」的洞回归；而窗口工具入参只有 question，计算本就不需要模型触发 → 改服务端预跑。另含合同未绿不得静默丢正文（955）、窗口指令应期冲突（956）。基线 `9cdcf96b` | 待领取 | — | +| `TASK-window-consult-contract-20260918.md` | — | **P0 线上**：申报时段模式**自 2026-08-21 起每轮秒败**（69ms、0 token、模型从未被调用）。服务端日志实证根因：窗口 Agent attach 了 `jyotishSkillBinding()`，但 `windowJyotishInstructions` 从来不含方法块 marker，输入处理器直接 abort（BUG-954）。abort 与「模型没调工具」同码，是它藏四周的原因（955）；另含合同未绿不得丢正文（956）、计算不该由模型触发（957，须等 954 上线后另轮）、窗口指令应期冲突（958）。基线 `9cdcf96b` | 待领取 | — | | `TASK-first-paint-dead-screen-fallback-20260917.md` | — | 真机：首页永远停在「正在载入账户」，兜底全在没跑起来的 bundle 里（BUG-936 investigating）。根 layout 加与 bundle 无关的内联兜底 + 去掉本仓正则后行断言 | 待领取 | — | | `TASK-consultation-answer-start-anchor-20260917.md` | `PROGRESS-consultation-answer-start-anchor-20260917.md` | 主会话回答落在结尾：`useConversationScrollAnchor` 是贴底跟随，流式期间视口钉在最后一个字，回答开头滚出视口；改为发送后问题钉顶、回答向下长、长出视口显示「跳到最新」、末尾动态留白；产品追加拍板：校正面同一语义（推翻 BUG-041/048 贴底），本轮开头 = 用户行或新助手行。BUG 段 930 起 | 已验收（经修复单） | `worktree/green-harbor-5be3` | | `TASK-consultation-answer-start-anchor-fix-20260917.md` | `PROGRESS-consultation-answer-start-anchor-fix-20260917.md` | 验收修复单：F1 头就是留白行时留白按整视口算（BUG-931）；F2 留白只在钉住期间存在（BUG-932）；前置：先修 e4e73f56 的两处 TS 错否则门禁不过 | 已验收 | `cc1a8980`（Claude 验收：tsc 0 / lint 0 error / npm test 3457 条 39 红与 11c0028d 逐条一致、新增 2 条绿 / `next build --webpack` 通过、`/` Static、首屏 gzip 591,242（较 09-16 基线 582,800 +1.45%，含会话列表单）/ Chrome 真实布局 S1–S6 全部通过，S6 新助手行距顶 16px 且增高不动，S5 不再写留白）；真机六条欠 | diff --git a/docs/tasks/TASK-window-consult-contract-20260918.md b/docs/tasks/TASK-window-consult-contract-20260918.md index da455d34..a34704ab 100644 --- a/docs/tasks/TASK-window-consult-contract-20260918.md +++ b/docs/tasks/TASK-window-consult-contract-20260918.md @@ -1,52 +1,57 @@ -# TASK · 申报时段咨询不再靠模型触发计算（2026-09-18 第四轮） +# TASK · 申报时段咨询修复（2026-09-18 第四轮） > 基线：`origin/staging` @ `9cdcf96b`（已部署，健康检查一致）。 -> 事故记录：`docs/BUG_HISTORY.md` BUG-954（investigating）。 -> BUG 编号起点：开工时最大号为 **BUG-954**，本单占 **BUG-954（转 resolved）~ BUG-956**。 +> 事故记录：`docs/BUG_HISTORY.md` BUG-954（根因已由服务端日志确认）。 +> BUG 编号起点：开工时最大号为 **BUG-954**，本单占 **BUG-954 ~ BUG-958**。 +> +> **修订说明（2026-09-18 晚）**：本单初版按「模型没调工具」立论，服务端日志已证伪。根因是窗口 Agent 的系统提示里没有 skill 方法块，模型**从未被调用**。原 §3「服务端预跑」降级为 P2 结构性改进（BUG-957），不再是本单的 P0。 -## 0. 事故实证 +## 0. 事故实证（服务端日志） -staging 真实一轮（`consultationMode=declared_birth_window`、`theme=general`、问题「未来半年我事业如何？」、`history=[]`）： +staging 真实一轮（`consultationMode=declared_birth_window`、`theme=general`、问题「未来半年我事业如何？」、`history=[]`），`docker logs jyotisha-staging-web-1`： ``` -run.started → skill.started/completed → activity(loading-method) → run.failed -code = runtime_contract_incomplete -receipt.steps = [skill, runtime-contract-retry] ← 没有任何 tool 步 -receipt.stepBudget = {planned: 11, used: 2} -receipt.workflow = {route: declared-birth-window, status: blocked, missingLayers: [birth-minute]} -receipt.skill = {loaded: true, referenceReads: 0, methodologySections: 0} +[WORKFLOW] Error executing step ...input-processor.step.processor:jyotish-skill-bound: + Error: Jyotish skill method is not bound into the system prompt for jyotish-vedic-astrology ← 出现两次（两次 attempt） +[agent-observability] toolCalls: [] modelStepCount: 0 inputTokens: 0 outputTokens: 0 + run.total durationMs: 69 retryCount: 1 errorCode: runtime_contract_incomplete ``` -排除项：这不是供应商 error 块那条路。BUG-938 的修复规定 error 块会写 `validation model-stream-error failed`、**不**触发合同 retry、公开码为 `calculation_failed`。本次三项全不符，所以两次 attempt 都是**模型没有调用 `run-jyotish-window-consultation`**。 +**整轮 69 毫秒，模型一次都没被调用，0 token。** 公开事件里的 `skill.started/completed` 是绑定步骤自己报的，不代表方法块真的进了提示。 -## 1. 根因链（为什么「修过了还犯」） +## 1. 根因 -| 轮次 | 做了什么 | 留下什么 | -| --- | --- | --- | -| BUG-922 | 提示词改成「每一轮都必须先调工具」 | 提示词是软约束 | -| BUG-923 | 第 0 步 `toolChoice: "required"` | 记录里写明「`auto` 不能保证第 0 步调用」 | -| BUG-937 | 某些 thinking 供应商拒收 `required`，改回 `activeTools` + `auto` | **把 BUG-923 的洞原样放回来**，没有补第三条路 | -| 本轮 | —— | 模型不调工具 → 合同未绿 → 正文被丢弃 → 整轮失败 | +| 位置 | 事实 | +| --- | --- | +| `skill-binding.ts:143-153` | `jyotishSkillBoundProcessor` 在输入处理阶段断言系统提示含 `BOUND_METHOD_MARKER` = ``，缺失即 `abort()` | +| `index.ts:21` | `${jyotishSkillMethodBlock}` **只**插值进 `jyotishInstructions`（本命） | +| `index.ts:176-190` | `windowJyotishInstructions` 从来没有这个块 | +| `index.ts:198` | `getWindowJyotishAgent` 照样 `...jyotishSkillBinding()` | -叠加因素：`windowJyotishInstructions`（`src/mastra/index.ts:176-190`）同时写着「每轮必须先调工具」和「`can_answer_precise_timing` 恒为 false，不得给出月份 / 日期 / 大运边界」。本次问题（未来半年事业）正是应期语义，模型在两条指令冲突下选择「我答不了、不调工具」是最可能的路径；它若写了解释文字，也会因为 `contractReady()` 未绿被整段丢弃（`stream-agent-response.ts:336-339`）。 +时间线：处理器 `d04fc30b`（08-18）引入 → 窗口 Agent `9958e00a`（08-21）新建时就带绑定、不带方法块 → **申报时段路线自 2026-08-21 起每轮必败，已持续约四周**。 -**结构缺口一句话**：`run-jyotish-window-consultation` 的 `inputSchema` 只有 `question`（`consultation-tools.ts:765-767`），出生数据完全服务端绑定——**让模型决定调不调，对计算结果没有任何信息增益，只增加一条失败路径。** 本命路线同理。 +为什么四周没人发现：`abort()` 被翻成与「模型没调工具」同一个公开码 `runtime_contract_incomplete`。BUG-922/923/937 处理的正是同名现象，本命线被救活后现象消失一半，窗口线这条根因从未被触及。 -## 2. 决策记录（待产品确认，实现前必须回填「已授权」） +## 2. BUG-954（P0）窗口 Agent 必须绑定方法块 -产品诉求（2026-09-18）：只知道出生范围的用户必须能正常使用产品。本单把「模型触发计算」改成「服务端预跑计算」，模型只负责写作。这**推翻**了 BUG-922/923/937 那条「靠提示词 + toolChoice 让模型调工具」的路线，但不推翻它们的目的（每轮必须有本请求内的真实计算）。 +1. `windowJyotishInstructions` 注入带 marker 的方法块。**不能直接照抄 `jyotishSkillMethodBlock`**：它带本命 Level 2 报告骨架与「六步宫位 / Yoga 表 / 技法审计表」的输出要求，与窗口口径（无精确应期、只报稳定层、变动层列可能性）冲突。做法二选一，在进度记录里写明选了哪条： + - (a) 抽出 `jyotishSkillMethodBlock` 的「方法主体 + marker」部分，报告骨架段落作为可选后缀，本命加、窗口不加； + - (b) 窗口保留完整方法块，紧随其后用窗口口径逐条覆盖（明确写「以下窗口约束优先于上面方法块里的报告骨架与应期表述」）。 +2. 验收标准： + - 新增源码合同测试——**凡 attach `jyotishSkillBinding()` 的 Agent，其 `instructions` 必须包含 `BOUND_METHOD_MARKER`**（遍历 `index.ts` 里的 Agent 工厂，不是逐个手写断言）； + - 新增运行测试——构造窗口 Agent 的输入处理，`jyotishSkillBoundProcessor` 不 abort； + - 部署后在 staging 真发一轮申报时段提问，`/api/health` SHA 对得上，回执里有 `run-jyotish-window-consultation` 的 completed 步。 -## 3. BUG-954（P0）服务端预跑，模型不再负责触发计算 +## 3. BUG-955（P1）处理器 abort 不得与「合同未完成」同码 -1. 申报时段路线在进入模型循环**之前**，服务端直接执行窗口计算（现有 `createWindowConsultationTools` 的 `execute` 主体抽成可独立调用的函数），把 evidence packet 作为服务端消息注入上下文。 -2. `consultationToolSuccessCount` 由这次服务端执行记账，`contractReady()` 因此在模型开口前就已绿；工具仍然留在 Agent 上（模型想再调一次，命中同一请求内缓存，不重复计算）。 -3. 合同 retry 那条路保留，但它现在只可能因为「服务端计算失败」触发，不再因为「模型没调」触发。 -4. 验收标准： - - 新增合同测试——申报时段路线在模型**一次工具都不调**的假流下，仍然产出回答、`run.failed` 不出现、回执里有 `run-jyotish-window-consultation` 的 completed 步； - - 现有 `consultationWindowPrepareStep` 的两条断言按新口径改写（三栏说明）； - - 不得再出现 `toolChoice: "required"` 或 named toolChoice（BUG-937 防复发条款仍然有效）。 +`abort()` 目前落到与「模型没调工具」相同的公开码，是这条 bug 藏四周的直接原因。 -## 4. BUG-955（P1）合同未绿时不得静默丢弃模型正文 +1. 输入处理器 abort 走独立内部码（例如 `skill_binding_failed`），回执追加 `validation skill-binding-abort failed`，服务端打 `[consult-binding-error]` 日志（requestId + 内部码，不含提示词原文）。 +2. 公开层可以继续用现有枚举，但**回执必须能一眼区分**「装配失败」与「模型没调工具」。 +3. 参照 BUG-938 对供应商 error 块的同类处置。 +4. 验收：假流两条——装配失败 / 模型没调工具，回执步骤名不同；`agent-observability` 两个码都能落日志。 + +## 4. BUG-956（P1）合同未绿时不得静默丢弃模型正文 `stream-agent-response.ts` 现在在合同未绿时丢弃全部正文，用户只看到「未完成」。即便 BUG-954 落地，这条兜底仍要有： @@ -54,18 +59,18 @@ receipt.skill = {loaded: true, referenceReads: 0, methodologySections: 0} 2. 模型既没调工具也没写字时，维持现有 `runtime_contract_incomplete`（不扣点）。 3. 验收标准：假流「无工具 + 有正文」→ 用户拿到正文 + 降级说明；假流「无工具 + 无正文」→ 仍是 `runtime_contract_incomplete`。 -## 5. BUG-956（P2）窗口指令里「必须调工具」与「不得给应期」的冲突要写清 +## 5. BUG-957（P2）结构性改进：计算不该由模型触发 + +本单初版的主修法，现在降级为独立改进项，与 BUG-954 无因果关系，但值得单独做：`run-jyotish-window-consultation` 的 `inputSchema` 只有 `question`（`consultation-tools.ts:765-767`），出生数据完全服务端绑定——由模型决定调不调，对计算结果没有信息增益，只多一条失败路径（BUG-205/214/922/923/937 都在这条链上）。建议服务端在模型循环前预跑计算并记账，工具仍留在 Agent 上命中同请求缓存。**不要与 BUG-954 同轮做**：先让窗口路线活过来并在真实环境验证，再动运行时结构。 + +## 6. BUG-958（P3）窗口指令里「必须调工具」与「不得给应期」的冲突要写清 `src/mastra/index.ts:178-190` 补一句显式口径：应期类问题**仍然要先调工具**，再用稳定层给方向性回答，并说明哪部分需要出生分钟；不得因为「精确应期不可用」而跳过计算或拒答整题。验收：`consultation-workflow-contract.test.ts` 加一条源码断言。 -## 6. 待取证据（不阻塞开工） - -staging 该 `requestId=95de38fd-…` 的服务端日志：`modelFinishReason`、有无 `[consult-provider-error]`、模型是否产出过被丢弃的正文、本次模型 id 的供应商。拿到后回填 BUG-954 的根因段并转 `resolved`；拿不到就保持 `investigating`，但 §3 的结构修法与日志结论无关，可以先做。 - ## 7. 硬红线 1. `tsc --noEmit` 0 错、`npm run lint` 0 error、`npm test` 失败数不超过基线 `9cdcf96b` 实测的 31 条且清单逐条一致；测试总数不低于 3495。 -2. 不得放宽 `contractReady()` 的「每请求一次真实计算」语义——本单是把计算**提前到服务端**，不是取消它。 +2. 不得放宽 `contractReady()` 的「每请求一次真实计算」语义。BUG-954 是把方法块补进提示，不是绕过绑定校验；不得用「删掉 `jyotishSkillBinding()`」的方式让窗口路线通过。 3. 不得再写 `toolChoice: "required"` / named toolChoice。 4. 改既有断言写「原值 / 新值 / 原因」三栏。 @@ -79,4 +84,6 @@ cd .worktrees/window-consult-contract-20260918/frontend npm test 2>&1 | grep -E "^# (tests|pass|fail)" # 开工基线：tests 3495 / pass 3449 / fail 31 ``` -收工：`docs/tasks/PROGRESS-window-consult-contract-20260918.md` + `docs/BUG_HISTORY.md`（954 转 resolved 或保持 investigating，955/956 新增）+ `CHANGELOG.md`，与代码同一批推 `staging`。 +让步顺序：**BUG-954 单独一轮先上**（四周不可用，越快越好，改动面是一段提示词 + 两条测试），955 同轮或紧随；956 次之；957 必须等 954 在真实环境验证通过后另开一轮；958 顺手。 + +收工：`docs/tasks/PROGRESS-window-consult-contract-20260918.md` + `docs/BUG_HISTORY.md`（954 按证据转 `resolved`，955~958 新增）+ `CHANGELOG.md`（申报时段咨询四周不可用属用户可感知），与代码同一批推 `staging`。