# 任务书 · 采用流程修复单：采集期出口兜底、「改选」可点、开场题不占 education、核对题年份持久化、删「用这个时间看盘」按钮（2026-09-03，09-03 增补 §4b）

基线：`origin/staging` `35e5781e`（`TASK-rectification-adopt-flow-20260902.md` 的实现，BUG-497～500）。本任务书是对该实现 review 后的修复单，**不改 `35e5781e` 已定的形态**（公开 `can_adopt` 按 session_outcome 收紧、accept 409、核对题沿用持久化 questionId、卡归出卡消息、状态条承接），只修 1 个 P1 和 4 个 P2（§4b 为 09-03 用户实测后增补）。

## 0. Review 结论摘要

`35e5781e` 门禁全绿（tsc / lint 0 错 / 1109 测试 fail=0），两个 P0 的修法与任务书一致。但收紧公开 `can_adopt` 之后，**非终止轮出口检查还在看内部 `canAdopt`**，会把一种此前靠"漏出的采用卡"兜住的状态变成真正的死角；另外三处是形态没做完或副作用。

**09-03 增补来源**：用户在真实环境走完一轮（采用 04:53，不可分区间约 29 分钟）后反馈"下面那个 `rectification-consult-handoff`「用这个时间看盘」按钮没用吧"。核对结论：按钮不是死的，但只做了"开一个空会话 + 往输入框塞一句服务端根本不读的话"，与用户自己点「新对话」无异；用户随后拍板"我不需要这个按钮"，本单 §4b 改为**删除**。用户同一份记录里其余现象**已被 `35e5781e` 覆盖、本单不重复处理**，实现者不要再改：

| 用户看到的 | 归属 | 状态 |
| --- | --- | --- |
| 题干出现两遍（正文一遍、选项卡上方一遍） | 旧构建底部问题槽 + 消息内题干并存 | `35e5781e` 已删底部槽，嵌入卡 legend 为 `sr-only`，题干只剩消息内一处；待部署 |
| 核对题卡片底部仍有「先这样，先看当前范围」 | reverse_verify 卡应为「这题跳过」 | `35e5781e` §3.4 已做；待部署 |
| 收口报告之后又问一道 2024 年 5 月感情核对题 | 采用后最多核两件前事，是 Skill 既定流程 | 不是缺陷，不改 |
| 「用这个时间看盘」是列表末尾裸按钮 | `rectification-consult-handoff` | `35e5781e` 已移进状态条并删裸按钮；本单 §4b 把状态条里的这个按钮也删掉 |

## 1. P1 · 采集期"无题、无卡、无出口"

**位置**：`frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/answer-choice.ts` `inspectNonTerminalTurnExit`（行号线索 ~992–1013，按符号名定位）。

**现象（静态推演）**：`satisfied` 的最后一项是 `decision.canAdopt`（内部能力位）。当 `session_outcome = collect_evidence`、内部 `canAdopt = true`、`buildMethodFollowupPlan` 的 `next_followup` / `deferred_followup` 都为 null（题库耗尽）时：

1. `persistNextInterviewIfIdle` 走到 `if (!followup) return { persisted:false }`，不建题；
2. `ensureNonTerminalTurnExit` 因 `decision.canAdopt` 判 `satisfied = true`，**不调用 `persistExhaustionCollect` 兜底**；
3. 公开 `can_adopt` 现在为 false → 前端不出采用卡；`showCollectStop` 依赖活跃采集题 → 「先这样」也不出；
4. 用户只剩空 composer，随便发一句话再跑一轮回到同一状态。

`35e5781e` 之前这个状态会漏出采用卡（就是 BUG-497 的现象），所以没人碰到过死角；现在门关了，出口必须补上。

**修法**：

1. `inspectNonTerminalTurnExit` 的 `satisfied` 把 `decision.canAdopt` 改成 `publicCanAdopt(decision)`（从 `core/rectification-decision` 导入）。语义：只有**用户在界面上真的能采用**时，"没有下一问"才算满足；否则走 `persistExhaustionCollect`（它建的题自带「先这样」，`answerChoice` 的 stop 路径会把 outcome 推到 `provisional_range_user_stopped`，公开 `can_adopt` 随之打开）。
2. `persistNextInterviewIfIdle` 里 `shouldSkipFollowupPersist({ canAdopt: decision.canAdopt, ... })` 同步改成 `publicCanAdopt(decision)`。现有 nextAction 白名单已保证采集/区分/holdout 不会跳过持久化，这一改只是让"跳过持久化、改出 adopt 旁白"与公开门一致，不得出现"旁白说可以采用、界面却没卡"的分叉。
3. 确认 `persistExhaustionCollect` 在 `collect_evidence` + 内部 `canAdopt = true` 下能返回一道题（`exhaustionSpokenCollectFollowup` 若也为 null，则至少给 `occupation` 兜底题——现有逻辑已有，验证即可）。

**测试**（`tests/rectification-adopt-flow-fix-20260903.test.ts` 新建）：
- 构造 dossier：`sessionOutcome = collect_evidence`、内部 `canAdopt = true`、无 active focus、题库耗尽（evidence 覆盖所有 collect 域或 declined 全部）。断言 `ensureNonTerminalTurnExit` 返回 `persisted = true`，写入的 focus `intent = collect_method_evidence` 且 `projectCurrentQuestion(focus).kind === "collect_spoken"`，并有 `rectification_nonterminal_exit_repaired` warn。用 fake accounting，不需要真实环境。
- 对照：`sessionOutcome = adopt_representative`（`publicCanAdopt = true`）同样条件下 `satisfied = true`、不建题（保留既有语义）。

## 2. P2-a · 状态条「改选」是死的

**位置**：`rectification-agentic-chat.tsx` 状态条 `<span className="rectification-adopt-status__link">改选</span>`（~1501）；`offerSectionRef`（~439、~1438）赋了 ref 但没有任何 `scrollIntoView` 调用。

**修法**：
1. 改成 `<button type="button" className="rectification-adopt-status__link">改选</button>`，onClick：`offerSectionRef.current?.scrollIntoView({ block: "center", behavior: "smooth" })`，并给该消息一次 `rectification-message-flash`（globals.css 加一个 600ms 的背景闪烁 keyframe，复用现有 `.rectification-message-entry` 的色板）。
2. `showSelectionCards` 为 false（出卡消息还没重建，或 `readonly`）时不渲染「改选」。
3. `globals.css` `.rectification-adopt-status__link` 补 button reset（去边框/背景、光标 pointer、焦点环沿用 `.rectification-candidate` 的样式）。
4. 测试：源码锁 `rectification-adopt-status__link` 出现在 `<button` 上、文件内存在 `offerSectionRef.current?.scrollIntoView`；不做 DOM 测试。

## 3. P2-b · 开场题把 `education` 记成"已问/已拒"

**位置**：`method-followup.ts` `OPENING_COLLECT_DOMAIN = "education"`（~1068）、`collectQuestionDomain`、开场 followup `domain: OPENING_COLLECT_DOMAIN`（~1800）；`server-focus.ts` `persistCollectFocus` 的 `targetDomain` 兜底；`declinedDomains` / `domainCollectFocusAsked`（~351/~366）。

**问题**：开场题是"随便一件带大概时间的经历"，不是教育题。现在它以 `target_domain = education`、`questionId = collect:education:collect_method_evidence` 持久化：
- 用户对开场题点「先这样」或不答 → `declinedSkippedTopics` 里出现 `education` → `declinedDomains` 含 education → `exhaustionSpokenCollectFollowup` 跳过教育、D5 refine 的 `!declined.has("education")` 分支全部关闭；
- 用户答完开场题（说的是搬家）→ `domainCollectFocusAsked(rows, "education")` 为真 → 之后真正的教育采集题被打上 `collect_retry`，文案变成"再补一件"。

**修法**（不改 DB check 约束，`target_domain` 只能是 education/career/relationship/relocation/finance/health/family/other）：
1. `OPENING_COLLECT_DOMAIN` 改为 `"other"`；`collectQuestionDomain(null | "unknown" | "active_focus")` 返回 `"other"`。stable id 变为 `collect:other:collect_method_evidence`，`persistableFocusDomain("other")` 本来就合法。
2. `declinedDomains` 与 `domainCollectFocusAsked` 忽略 `target_domain === "other"` 且 `questionId` 以 `collect:other:` 开头的行（occupation 走的是 `collect:occupation:` 前缀，不受影响；`occupationCollectFocusClosed` 已按 questionId 前缀判断，确认不回归）。
3. `tests/rectification-adopt-flow-20260902.test.ts` 里 "opening collect domain is education rather than unknown" 改为断言 `"other"`——三栏说明：旧 `education` → 新 `other` → 保留语义"不得为 unknown、stable id 不含 unknown"。
4. 新测试：closedCollectFocuses 里只有开场题（`collect:other:…`，status `skipped`）时，`exhaustionSpokenCollectFollowup` 仍会给出 education 题；`buildMethodFollowupPlan` 的教育采集 followup 不带 `collect_retry`。

## 4. P2-c · 核对题年份靠正则从题干文本抠

**位置**：`method-followup.ts` `keepAcceptedFocus` 分支 `promptYear`（~1592）——`text.match(/19\d{2}|20\d{2}/)`。

**问题**：`schema.probe_year` 缺失时才走到它，但它是"从已展示文案反推数据"，与"不得用字符串反推状态"的红线同一个方向；一旦题干写了两个年份（"2016 年上大学、2020 年毕业"）就取错。

**修法**：
1. 数据源头补齐：`server-focus.ts` `expectedAnswerSchemaFor` / `persistServerOwnedFocus` 与 `rectification-v9-tools.ts` set-focus 建 reverse_verify / out_of_sample_check focus 时，schema 必写 `probe_year`（取 `followup.probe_year`，来自匹配的 verify 探针；没有就不写，不得从题干抠）。
2. `keepAcceptedFocus` 的 `keepProbeYear = matchingVerify?.year || schemaYear`，删除 `promptYear` 兜底。年份仍缺时不给 `probe_year`，`validateSpokenPrompt` 的 `year_missing` 只在 `probe_year` 非空时触发（现有语义），不会误伤。
3. 测试：`rectification-question-ownership.test.ts` 加一条：采用后 set-focus 建的 reverse_verify focus，`expectedAnswerSchema.probe_year` 等于探针年份；`keepAcceptedFocus` 在 schema 无 `probe_year`、无匹配探针时 followup 不带 `probe_year`，且 `method-followup.ts` 源码不再含 `/19\\d{2}|20\\d{2}/`。

## 4b. P2-d · 删除「用这个时间看盘」按钮（09-03 增补；09-03 产品拍板改为删除）

**决策记录**：`TASK-rectification-adopt-flow-20260902.md` §3.3 规定状态条承载"改选 · 用这个时间看盘"，`35e5781e` 已照做。用户 09-03 实测后明确表示"我不需要这个按钮"，产品拍板**删除**该按钮，本单据此推翻上一单 §3.3 中"用这个时间看盘"这一项；"改选"保留（§2）。

**为什么删了不损失功能**：采用时 RPC `accept_agentic_rectification_candidate_for_case_v2` 已写 `profiles.active_birth_time` + `birth_time_status='accepted'`，之后任何普通咨询在 `/api/consult` 的 `prepareConsultationRoute` 里都按 `verified_chart` 取 `active_birth_time` 排盘。按钮现在做的只是 `startNewChat()` + 往输入框塞一句服务端不读的"请用刚才采用的代表性出生时间看盘。"，等价于用户自己点「新对话」。

**位置**：`rectification-agentic-chat.tsx` 状态条里的 `用这个时间看盘` `<Button>`（~1503）及 `onStartConsultation` prop（~207/~405）；`conversational-birth-time-rectification.tsx` 同名 prop（~36）；`page.tsx` `onStartConsultation={…}`（~1952）；`use-session-management.ts` `startConsultationAfterRectification`（~315）及其在返回对象里的导出（~440）。

**修法**：
1. 删按钮、删 `onStartConsultation` prop 链（两个组件 + page.tsx）、删 `startConsultationAfterRectification` 及"请用刚才采用的代表性出生时间看盘。"字面量；`page.tsx` 若因此不再引用什么，一并清理，不留 dead export。
2. 状态条文案改为：`已采用 04:53 · 范围 04:50–05:15 · 改选`，末尾追加一段说明性文字（非按钮）：`之后新建对话即按此时间排盘。`——让用户知道下一步是点侧栏「新对话」，不需要别的入口。
3. 校正面顶部那句"先陪你核对出生时间范围，之后会回到你原来的问题：“…”"（`pendingConsultationQuestion`，~1351）承诺的是按钮会带回原问题；按钮删掉后改成不食言的写法：`先陪你核对出生时间范围；结束后新建对话，按采用的时间再问：“…”`。`pendingConsultationQuestion` 的传递链不动。
4. 校正结束时的 `readonly` 终态区（"该校正已结束，只能查看历史 / 再次校正"）不变。
5. `onSaved={() => void refreshAccount()}` 保留：它让客户端 `profile.birthTimeStatus` 及时变成 `accepted`，新对话的 `resolveBirthTimeConsultationRoute` 才会走 `verified_chart`。**不改** `resolveBirthTimeConsultationRoute` 与服务端 `mode_changed` 语义。

**测试**：
- 改既有断言（三栏说明）：`rectification-adopt-flow-20260902.test.ts:402` `assert.match(chat, /用这个时间看盘/)` → `assert.doesNotMatch(chat, /用这个时间看盘/)`（旧：状态条含按钮 → 新：不含 → 保留语义：状态条 `rectification-adopt-status` 仍存在且含「改选」）；`rectification-agentic-entry.test.ts:686` 同样改为 `doesNotMatch`；`rectification-activity-receipt.test.ts:134` 只锁 `rectification-adopt-status`，不动。
- 源码锁（并入 `tests/rectification-adopt-flow-fix-20260903.test.ts`）：`frontend/src` 下不再出现 `startConsultationAfterRectification`、`onStartConsultation`、`请用刚才采用的代表性出生时间看盘`、`rectification-consult-handoff`；`rectification-agentic-chat.tsx` 含 `之后新建对话即按此时间排盘`。

## 5. 硬红线

1. 公开 `can_adopt` 只能收紧；`collect_evidence` / `discriminate_candidates` / `validate_holdout` 不得放行。确认门恒 fail-closed。
2. 选项、answer_class、计分服务端所有，Agent 只写 `spokenPrompt`；不恢复问题槽、不改 `asked_turn_id` 契约。
3. 不得用正文/题干字符串反推状态或数据（本单 §4 就是在删一处）。
4. 不改 DB check 约束、不加迁移；Python 引擎不动；不 bump Skill 10.0.14。
5. `./node_modules/.bin/tsc --noEmit` 通过（不用 `npx tsc`）；`npm run lint --prefix frontend` 0 错误；`rectification-*` / `consultation-*` / `consult-*` / `chat-*` 测试 fail=0；改动的既有断言逐条三栏说明（旧 → 新 → 保留语义）。
6. 无凭据不得声称已真实环境验证。

## 6. 开工前置

```bash
git fetch origin --prune
git worktree add -b codex/rectification-adopt-flow-fix-20260903 \
  ../.worktrees/rectification-adopt-flow-fix-20260903 origin/staging
```

读 `TASK-rectification-adopt-flow-20260902.md`、`docs/BUG_HISTORY.md`（BUG-497～500，以及 BUG-313/323 链）。BUG 编号从 **BUG-501** 起（先 grep 确认最大号）：§1 记 BUG-501（复发自：无；相关 BUG-497），§4b 记 **BUG-502**（复发自：无；相关 BUG-499——`35e5781e` 把裸按钮移进状态条，用户 09-03 实测后拍板删除）；§2/§3/§4 各一条或并入 BUG-499/498 的"最近更新"，由实现者判断，但 §1 与 §4b 必须独立成条。**行号是线索，按符号名定位。**

## 7. 验收标准

1. `collect_evidence` + 内部 `canAdopt = true` + 题库耗尽 → `ensureNonTerminalTurnExit` 建出 `collect_spoken` 兜底题（含 warn）；`adopt_representative` 同条件不建题。
2. 「改选」是 `<button>`，点击滚到出卡消息；`showSelectionCards` 为 false 时不渲染。
3. 开场题 `target_domain = other`、id `collect:other:collect_method_evidence`；跳过开场题后 education 不进 declined、教育采集题无 `collect_retry`。
4. reverse_verify focus schema 带 `probe_year`；`method-followup.ts` 无年份正则。
5. 「用这个时间看盘」按钮及 `onStartConsultation` / `startConsultationAfterRectification` 全部删除；状态条为「已采用 … · 范围 … · 改选」+ "之后新建对话即按此时间排盘"；待回问题横幅改为新文案；两处既有断言改 `doesNotMatch` 并三栏说明。
6. tsc + lint + 四组测试 fail=0；BUG_HISTORY 追加条目（含 BUG-502）。
7. 真实环境人工清单（部署后，沿用上一单 §9.7）：采集阶段把题答到没题 → 出现"先这样"入口而不是空 composer；采用后点「改选」能跳回卡片；采用后状态条无「用这个时间看盘」；点侧栏「新对话」随便问一句 → 回答按采用的时间排盘（回复不出现"使用未校正填报时间"提示）。