Files
Jyotisha/references/prediction-boundary-protocol.md
732642856 b7f5437fe7 v4.1.0: Transit Actionable Output 强制升级
核心改动:
- SKILL.md: 新增 Transit Actionable Output 规范(三要素:时间段+行动类型+置信度)
- SKILL.md: Phase4/5 标注 v4.1.0 强制执行
- SKILL.md: 预测清单新增2条强制项(Actionable Output + 案例检索)
- ai-reading-workflow-prompt.md: 新增 Step 4.8/4.9 + 5.0.4 强制标注
- quick-reference-guide.md: 新增场景十一 + 场景三/八更新
- jyotish_engine.py: full-reading 新增 Step 14 actionable_context 模块
- references/transit-actionable-output-guide.md: 新建完整落地文档
- CHANGELOG.md: v4.1.0 完整变更日志
- assets/jyotish-logo.png: 新 logo

附带:96个 references 文件来源标签标注(v4.0.0遗留)
2026-04-27 19:57:12 +08:00

6.1 KiB
Raw Permalink Blame History

预测精度边界(Prediction Boundary Protocol

版本v1.0 | 日期2026-04-24 来源Astrokarak, MuchNeededAstro, Astrosutras, VedicPlanet, InsightAstro

来源标签: 【现代演绎·Skill整合】 — 预测边界协议(诚实标注框架)


核心原则

"Jyotish读取的是结构模式、活跃主题和时间窗口,而非精确预测具体事件、日期或结果。" —— Astrokarak

"星盘读对了能量,但没有规定能量的具体形式。" —— MuchNeededAstro

"大运是钥匙,承诺是锁。没有锁,钥匙无所开启;没有钥匙,锁也打不开。" —— Astrokarak

"占星预测的是天气,而非你在天气中的行为。你无法取消风暴,但可以决定是否携带雨伞。" —— MuchNeededAstro


一、Jyotish能预测的维度

维度 精度 说明 正确输出方式
时间窗口 Dasha+Transit交叉可给出高低概率时间段 "X月前后有显著变化窗口"
压力/机会/变化窗口 "什么时候有压力/机会"比"具体发生什么"更可靠 "此期间第Y宫处于压力/扩张期"
固定业力(Dridha Karma 深层责任、家庭结构模式、关键转折点——反复出现的强签名 "此领域有强结构性签名"
个人运作方式 思维类型、风险承受力、审美智能等 "此人倾向于[运作方式]"
宫位领域活跃度 "X宫处于高度活跃期" "第X宫在[时间段]高度活跃"
承诺vs激活判断 中-高 命盘有承诺+Dasha-Transit对齐=高概率激活 使用两步法输出

二、Jyotish不能预测的维度

维度 原因 正确做法
具体职业头衔/行业 同一行星能量可对应多种职业(强水星=金融/文案/咨询/法律/数据) 列出"可能方向",不指定某一个
具体事件的精确形式 形式受现实语境过滤(Rahu大运=辞职创业,不是升职) 描述能量性质,不描述具体形态
个人在事件中的角色 主动/被动/主导/配合超出星盘精度 只说宫位属性(个人向/协作向),不说具体角色
保证确定的结果 占星给出概率,不是保证 每条预测标注置信度,不承诺结果
主观定义的满足 "富有""幸福"是主观定义 读取"繁荣周期/稳定性潜力",不定义"足够"
具体的人物身份 不可能从星盘推出具体是谁 描述人物特征倾向,不说"是某类人"

三、承诺vs激活两步分析法

第一步:承诺评估(Promise Assessment

问题:此命盘是否有[主题]的结构性承诺?

检查清单(以婚姻为例):

□ 相关宫位(7宫):宫内星?宫体强度?Bhava Bala评分?
□ 宫主星:位置?入庙/落陷?ShadbalaAshtakavarga
□ Karaka(天然象征星):状态?力量?受克程度?
  → 男性盘:Venus(妻子征象星)
  → 女性盘:Jupiter(丈夫征象星)
□ 分盘确认:D9第7宫?D9 LagnaD9 7宫主?
□ Jaimini特殊指标:Upapada LagnaULA)?DarakarakaDK)?
□ Yoga组合:有无婚姻相关Yoga?

判定标准

  • 4+项正面 → 承诺完整存在
  • 2-3项正面 → 承诺部分存在(可能打折实现)
  • 0-1项正面 → 承诺缺失或极弱

第二步:激活评估(Activation Assessment

问题:当前Dasha-Transit是否对齐以激活此承诺?

检查清单

□ 当前Mahadasha主星:是否与该宫位/宫主星/Karaka相关?
□ 当前Antardasha主星:是否进一步指向该领域?
□ 当前Pratyantar:是否精确激活?
□ Transit行星:是否正在激活该宫位?
□ 多参考点同步:Lagna+Chandra Lagna+AL+D9 Lagna是否同步?
□ Ashtakavarga Transit评分:该宫位当前AV分数是否有利?

判定标准

  • 4+项对齐 → 高概率激活
  • 2-3项对齐 → 中等概率激活
  • 0-1项对齐 → 未激活或延迟

第三步:结论矩阵

激活强 激活中 激活弱
承诺完整 事件高概率发生 可能打折实现 潜在但未显化
承诺部分 可能部分实现 不确定 不太可能
承诺缺失 不会发生(Dasha不能创造不存在的承诺) 不会发生 不会发生

四、Dridha vs Adridha Karma区分

固定业力(Dridha Karma)——可预测性高

  • 深层家庭结构模式
  • 关键健康敏感点
  • 不可避开的转折点
  • 核心性格特征
  • 反复出现的生命主题

可塑业力(Adridha Karma)——预测性降低

  • 职业方向的具体选择
  • 关系的修复和调整
  • 健康问题的预防
  • 时机的主动把握

输出规则

  • Dridha Karma → 可用"高概率倾向"
  • Adridha Karma → 最多"中等概率倾向",且必须强调"个人选择可改变"

五、预测失败的常见原因

当预测与实际不符时,按以下顺序自查:

原因 概率 自检方法
出生时间不准 最高 检查±5分钟是否改变Lagna或关键宫主星
过度依赖单一因素 检查是否只用了1个系统就下结论
承诺未先确认 检查是否跳过了"承诺评估"直接进入"激活评估"
用真实信息锚定 检查是否先知道用户生活再"找"星盘依据
多重重叠影响 检查是否有2+个主题同时激活,模糊了单一故事线
人类自由意志 低-中 检查用户是否在窗口中做出了非典型选择

六、标准精度声明(每次完整预测必须包含)

⚠️ 精度声明:
- 本分析基于Jyotish推运系统,描述的是[能量场/时机窗口/宫位活跃度]
- 时间窗口精度:±[X周/月]
- 置信度:[高/中/低]
- 具体事件的形态、个人的角色、具体项目方向——超出星盘精度
- 占星给出的是概率和时机,不是保证交付
- 即使窗口完美,个人在窗口中的选择和行动决定最终结果