Files
Jyotisha/PROGRESS-billing-pricing-20260830.md
T
Jesse_Chen 9492bae15f
Independent Staging Quality Gate / validate (push) Successful in 10m5s
Independent Staging Quality Gate / publish (push) Successful in 9m32s
docs: record round-1 audit and open round-2 brief
Verified both round-1 briefs against the code rather than the progress
notes. Billing 0/1/2/3/6 and rectification 0/1/2/3/6 are in and clean, and
neither the confirmation gate nor the sealed holdout was loosened.

Two gaps remain. Prompt caching only emits its marker for Anthropic, so on
a DeepSeek-class provider it buys observability and no cost reduction, and
the membership fair-use numbers are untouched — correctly so, since no
real unit cost has been measured yet. The round-2 brief gates those on a
staging measurement pass and pulls the per-answer narrowing table forward,
since it is the deliverable and depends on nothing.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0155nFCgCHtoA7jhSDGmZmMu
2026-08-31 05:00:55 +00:00

11 KiB
Raw Blame History

计费闭环与功能级定价进度(2026-08-30)

任务 0 · 真实单位成本门控

已完成只读聚合端点:frontend/src/app/api/admin/usage/aggregate/route.ts

  • 权限:billing.orders.read
  • 窗口:最近 30 天
  • 输出:每个预留功能的 runsavgp50p95max,覆盖 cost_microusdinput_tokensoutput_tokensduration_ms
  • 无数据:hasData=false,统计值为 null,不会静默伪造为 0
  • report.full:当前账本 0 行,这是报告接入计费前的已知空缺

当前可见数据库观测

本机 jyotisha-local-preview-postgres-1(不是 staging/production)截至 2026-08-30 的最近 30 天账本:

feature_key runs cost p50 cost p95 input p50 output p50 duration p50
chat.standard 0 无实测数据 无实测数据 无实测数据 无实测数据 无实测数据
rectification 3 0 0 110566 5835 52879
report.full 0 无实测数据 无实测数据 无实测数据 无实测数据 无实测数据

上述 3 条校正账本行的 request_id 都是 rectification:case:<caseId>,每个 case 只有 1 行。代码链路确认 runV9AgentTurn 在一次 agent run 结束时调用 billing.complete({ ...outcome.usage, durationMs }),而 outcome.usage 来自该次 run 的 result.totalUsage;它不是跨 case 多轮累计值。当前本机发布模型的 input/output 单价也都是 0,因此这组本地 cost=0 不能作为生产定价依据。

门控结论:未取得 staging/production 的非零真实单位成本,禁止写入任何新价格数字、会员公平使用数字或价格种子。

尚未执行

任务 1–6 依赖任务 0 的真实成本口径;在取得可审计的 staging/production 聚合数据前,不接入会导致线上默认失败的空定价配置,也不修改商品售价或公平使用参数。

任务 3 · 功能级定价服务端配置

已完成结构与后台管理接线:

  • 新增 public.feature_pricing,按 feature_key × model_tier × version 保存草稿、发布、退休状态;迁移事务化、幂等、RLS 与 service/admin runtime 权限均已配置。
  • 新增 resolve_feature_pricing(feature_key, model_id):只解析 published/enabled 模型与价格;模型或价格缺失时分别 fail-closed 为 feature_pricing_model_unavailable / feature_pricing_missing
  • 新增 security-definer 管理函数 admin_save_feature_pricing_draftadmin_publish_feature_pricing,均要求既有权限、原因与 request id,并写入 admin 审计日志。
  • 新增 /admin/feature-pricing/api/admin/feature-pricing,前端不携带默认价格数字;价格只来自服务端配置。
  • 已为 profile.extra / report.export 预留 feature key,未接入业务路径。

本轮必要地更新了 database-local-business.test.ts 的 schema 表清单:原断言锁定基线表集合,本迁移有意新增 feature_pricing,因此仅补入该表并在断言旁注明原因。

验证:

  • ./node_modules/.bin/tsc --noEmit:通过
  • ./node_modules/.bin/tsx --test tests/feature-pricing-contract.test.ts2 通过
  • npm run test:db34 通过,0 失败;Docker 中 migration apply 与业务 schema 检查通过

价格门控仍生效:没有 staging/production 非零真实成本前,migration 未写入任何价格 seed。

任务 1 · 报告生成计费

已接入 report.full 的完整 reserve → complete/release 闭环:

  • 日限检查之后、创建报告之前 reserve;创建或入队失败立即 release。
  • inline 成功 completedurable worker 成功 complete,终态失败 releaseretryable failure 在重试耗尽前不 release。
  • request id 使用既有 payload.requestId,保持幂等。
  • token 按 plan、章节、summary、repair 的实际调用累计后 complete;不使用伪造的固定 token 数。

任务 2 · 校正按功能定价

已接入 resolveFeaturePricing(accounting, "rectification", selectedModel.id),不再把模型 creditCost 当作校正价格。继续使用既有 case 级幂等键 rectification:case:<caseId>,未修改公平使用、配额或 model_not_included SQL 校验。错误响应区分点数不足、分钟/日/月公平使用限制与 billing denied。

任务 3 · 对话按功能定价

已接入 resolveFeaturePricing(accounting, "chat.standard", model.id),仍使用既有 reserve_consultation_usage RPC,仅替换 p_credit_cost 的来源为服务端已发布功能价格。

任务 4 · 上下文缓存

已完成安全的 provider-aware usage 贯通:

  • agent-generation-settings.ts 统一解析 AI SDK inputTokenDetails、legacy cachedInputTokens / cacheCreationInputTokens 与 OpenAI prompt_tokens_details.cached_tokens
  • Anthropic 请求在稳定 system 前缀上加 cacheControl: { type: "ephemeral" };非 Anthropic provider 返回 null,保持原请求形状,不报错、不改变行为。
  • 对话、校正、报告的实际 usage 都把 readTokenswriteTokensnoCacheTokenshit 写入既有 usage_events / usage_ledger 的结构化 metadata.cache,未新增列,避免重复存储并保持账本兼容。
  • 已增加 helper contract tests,覆盖 AI SDK、OpenAI、legacy 形状、聚合、命中判定与非 Anthropic 降级。

真实成本验收仍未完成:当前没有 staging/production 的第二轮真实命中与可比较基线,因此不能诚实宣称命中率或 p50 cost_microusd 降幅;需在部署后用同一 case/稳定前缀采集两轮账本数据并计算。

任务 5 · 会员档参数与权益

已完成语义与提示约束,但保留参数/权益不变:

  • admin 商品/权益编辑区明确说明:billingLimit 是异常账号熔断,不是“随便聊”的总量承诺;会员总量主要由 minuteLimit + dayLimit 保护真人容量;生时校正与完整报告单独计费。
  • fair_use_billing_period 的用户提示使用“当前账户触发安全熔断”,不写成“配额用完了”,避免与“随便聊”承诺冲突。
  • 由于尚无 staging/production 非零真实单位成本,且未取得存量订阅依赖核查证据,本轮不凭空重设 minuteLimit / dayLimit / billingLimit,不移除 standard 月卡/年卡既有 rectification / report.full 权益,也不修改售价。后续必须先完成成本与存量订阅审计,再用幂等迁移或既有 admin 审计路径调整。
  • 新增 contract test 锁住熔断语义、会员速率/日限说明与公平使用文案。

任务 6 · 管理端定价测算页

已完成只读 /admin/pricing-simulator

  • 数据来自模型价格、功能定价、商品/权益与账本聚合端点;页面仅调用 GET,未提供保存价格入口。
  • 单功能、会员平均/打满、盈亏平衡与 21 秒串行日吞吐/会员承载量均由纯函数实时计算。
  • 权重不为 1 时自动归一化;billingLimit=null 显示不限;账本无数据显示“无实测数据”,不转成 0。
  • 模型价格为 0、账本无数据、权重归一化与不限配额均有单测。
  • 空数据、分布权重、汇率固定规则之外的固定成本与用户画像均保持“假设/待填”语义;未写入任何价格 seed。固定换算规则为 1 元人民币 = 10 积分。

验证与剩余环境缺口

已通过:

  • ./node_modules/.bin/tsc --noEmit
  • ./node_modules/.bin/tsx --test tests/personal-report-api.test.ts tests/personal-report-worker.test.ts tests/feature-pricing-contract.test.ts tests/application-billing-contract.test.ts tests/pricing-simulation.test.ts72 passed
  • npm run lint0 errors23 个既有 warnings
  • npm run test:db34 passed0 failedDocker migration/schema tests
  • npm run build(成功;仅既有 Turbopack dynamic filesystem tracing warnings

npm run db:migrate:check 尚未能执行有效检查:环境未提供 SCHEMA_DATABASE_URL,命令会 fail-closed 为 SCHEMA_DATABASE_URL is required。补充 schema database 连接串后需连续运行三次;当前不因该环境缺口修改迁移内容。

本轮变更集中在隔离 worktree;主工作树保持不变。push 前仍需在本分支重新 fetch 并确认与最新 origin/staging 的关系。

全量测试补充

./node_modules/.bin/tsx --test tests/*.test.ts2369 passed1 failed。唯一失败为既有的 tests/staging-backend-workflows.test.ts YAML 语法检查,失败原因是运行环境的 Python 缺少 yaml 模块(ModuleNotFoundError: No module named 'yaml');本轮未修改 .gitea/workflows/**,因此不是本轮回归。该环境缺口未通过新增依赖绕过。


外部核对(2026-08-31,按代码逐条验证,不依据本文件自述)

任务 状态 验证依据
0 用量成本聚合 已完成 frontend/src/app/api/admin/usage/aggregate/route.ts
1 报告接计费 已完成 api/reports/route.ts:203 authorizelib/personal-report-worker.ts:211,219 complete / release
2 校正按功能定价 已完成 api/rectification/agent/route.ts:573creditCost: pricing.credit_cost,已脱离 model.creditCost
3 feature_pricing 可配置 已完成 supabase/migrations/20260831010000_feature_pricing.sql + admin/feature-pricing
4 上下文缓存 部分完成 见下
5 会员参数 仅语义 见下
6 定价测算页 已完成 admin/pricing-simulator + lib/pricing-simulation.ts + 单测

任务 4 的缺口

lib/agent-generation-settings.tscachedSystemMessage() 对非 Anthropic provider 直接返回 null。用量解析(readTokens / writeTokens / hit)覆盖了全部 provider,但真正产生降本的缓存标记只对 Anthropic 生效

同一文件顶部注释与 api/daily-starlanguage/route.ts:105deepseek-v4-flash)都指向 DeepSeek 系。若生产 provider 非 Anthropic,本任务目前交付的是可观测性,不是降本。会员「随便聊」档的毛利模型依赖这项降本,因此这是阻塞项。下一轮任务 1 处理。

任务 5 的缺口与判断

product_entitlements 的公平使用参数一个未改,仍为种子值:月卡 billingLimit 2000、年卡 24000、Pro 月卡 5000、Pro 年卡 6000020260806020000_billing_products_subscriptions.sql:146-155)。

这一保留是正确的,符合任务书红线「不得凭估算改价」。缺的是上游输入:聚合端点已就绪但 staging 尚无真实单位成本数据。这是流程阻塞,不是实现缺陷。下一轮任务 0 处理。

同时记录一个尚未解决的商业事实:在参数未调整前,月卡按 billingLimit 打满的成本高于售价,「随便聊」档在上线前必须先完成任务 0 与任务 1。