Event Judgment Skeleton v1.0

用途：把分散在 full-reading、dasha、jaimini、varga、kp、shadbala、ashtakavarga、references/verified-patterns-* 中的证据，收束成统一的事件裁决链。适用：marriage / career / wealth / health / generic event verification

1. Route

不要只按触发词路由。每次先识别三件事：

问题域
- relationship
- career
- wealth
- health
- generic_event
任务类型
- prediction
- backtest
- rectification_support
- multi-option adjudication
目标粒度
- trend
- window
- month_level
- event_level verification

若这三件事没有先冻结，不得继续下判。

2. Evidence Ledger

每个模块必须变成结构化证据块，而不是散乱叙述。

{
  "module": "marriage_timing",
  "subtechnique": "double_transit",
  "question_domain": "relationship",
  "verdict_role": "activation",
  "signal": "supportive|mixed|contradictory|blocked",
  "strength": 0.0,
  "raw_values": {},
  "engine": "native|pyjhora|vedastro|jyotishganit",
  "ayanamsa": "lahiri",
  "node_mode": "mean|true",
  "template_id": "darakaraka_ul_spouse_depth",
  "case_ref_ids": [],
  "maturity": "complete|covered|partial",
  "notes": ""
}

最少要求：

module
subtechnique
verdict_role
signal
strength
raw_values
engine
ayanamsa
node_mode
maturity

所有涉及印度占星推运、运势解读、事件预测、流年流月、健康、搬迁、考试、出行、出生时间校正辅助或技法可靠性判断的问题，都必须复用既有 references/mandatory-verification-gate-protocol.md：

MEVG / Global Web Evidence：记录全球 / 全网外部资料采集、source tier、 conflict arbitration 和未验证声明的降级。
Real Case Calibration：记录真实案例参考、公开 benchmark case，或明确 case gap。
pure calculation exemption 只适用于纯计算、纯代码、纯项目维护或不解释运势意义的原始数据输出；一旦解释推运或运势意义，必须执行 MEVG 与真实案例校正。

3. Adjudication

所有事件判断必须按以下顺序：

Promise
- 本命是否有该主题的承载力？
- 禁止直接从 Dasha/Transit 跳到“会发生”
Activation
- Dasha / Transit / Annual / Jaimini / KP 是否激活？
Manifestation
- 是否足以落到现实事件，而不是只形成心理主题、机会接触或背景躁动？
Timing
- 若 Promise + Activation + Manifestation 都成立，才进入 timing 窗口判定

矛盾优先级

若不同证据块冲突，按以下顺序裁决：

verified pattern / benchmark
cross-system convergence
classical rule with prerequisites satisfied
single module output

若冲突无法裁决，必须输出 blocked。

4. Confidence Mapping

置信度不得只按“有几个名人案例”判断，至少同时考虑以下 6 维：

benchmark/case support
technique maturity
cross-system convergence
birth time precision
oracle closure status
contradiction severity

建议映射：

A：多案例 / benchmark 强支撑 + complete/covered + 多系统同向 + 参数清晰
B：部分案例支撑 + 多模块同向 + 仍有轻微边界
C：经典规则存在，但统计、闭环或关键层不足
D：仅单一模块、关键层缺失或矛盾明显

5. Output Contract

最终输出必须包含：

verdict
confidence
conflicts
Technique Audit Table
raw evidence
MEVG / Global Web Evidence
Real Case Calibration

最小 JSON 形态：

{
  "event_family": "relationship",
  "verdict": "high_probability_window|moderate_probability_window|weak_window_needs_confirmation|insufficient_evidence|blocked",
  "confidence": "A|B|C|D",
  "conflicts": [],
  "primary_drivers": [],
  "missing_evidence": [],
  "raw_evidence_refs": []
}

6. Hard Stops

以下任一项未满足时，不得包装成高严谨结论：

未显式声明 Ayanamsa / Node mode
未显式声明 Functional Benefic/Malefic
timing 问题未完成 Vimshottari + Narayana
题目域分盘未展开（relationship -> D9/UL；career -> D10/A10；wealth -> D2/D11）
外部 oracle 未闭环却假装全局封顶
缺少 Technique Audit Table
缺少 MEVG / Global Web Evidence
缺少 Real Case Calibration

4.4 KiB Raw Blame History Unescape Escape