Jesse_ChenandClaude Opus 5
f09f3d809a
复核结果写进 F2：engine_version 一个字段被两种含义共用——started/failed
行写前端常量（部署声称的版本），completed 行写实际产出结果的版本（命中
旧缓存即旧版本）——而聚合用与版本先后无关的字符串 max 跨行取值。
该缺陷此前一直撞对：改动前 started 写 rectification-v5，短于 completed
的 ...scoring-7，max 恰好选中正确的那行。aa46da10 把 v9EngineVersion()
缺省改成 ...scoring-8 之后，started 行在字符串序上反超，回执遂显示第 8 版
而分数实际来自第 7 版缓存。已核部署未设该环境变量，走缺省，是真实行为。
第二个缺陷：max("...-10","...-9") 实跑得到 "...-9"，聚合在第 10 版静默
反向，当前第 8 版。
定序 A 先上（started/failed 不再写版本，应用层）、B 兜底（聚合改取成功
结果那一行，只改函数体）、C 拆列本单不做；第 10 版前必须解决。A 的已知
漏洞要求实测取证，不得以「应该不会」结案，并新增一条针对版本 10 反向的
回归。
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0199rbQDTsUbCVw84wc8BTFe