feat(consult): affliction signals read as pressure signs with a range, never a biographical verdict (product decision 2026-10-02)

- AFFLICTION_RANGE_RULE (one definition, consultation-thinking-plan.ts):
  pressure / distance signs + evidence + a range of realities, no verdict on
  facts the user knows better, no opposite reassurance, one ask per answer;
  quoted by the shared reading (line 3) and NATAL_SECTION_RULE
- parents line 2, marriage line, health line 1 follow it; career gets a
  'lifetime career shape first' line and neutral three layers (no 面试/职位)
- follow-up correction rule: map only lines that fit; say 盘本身分不出这一点
- voice / VOICE.md parents example rewritten to the range form
- contract tests updated with 原值/新值/原因

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01N4f2nya58RoRu4yEmJgRGE

frontend/docs/VOICE.md

@@ -251,7 +251,7 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、
 4. **同一约束换着说。** 边界句必须在交付/采用轮完整出现一次；中间轮不要逐字复读法务稿。
 5. **口语化但不轻佻。** 短句、具体事实、少套话。
 6. **希望纪律。** 占星结果是客观的，表达是主观的。不顺就说不顺，但每次都要说清这段时间能做什么。盘上确有转机、且 `answer_policy.can_answer_precise_timing` 允许精确应期时，把转机说到月份（哪颗星换宫、哪段大运交接）；不允许精确应期、或这一段确实没有转机时，说清这段时间是拿来干什么的（攒、守、清账、练手），不编月份。不是每个人都有转机，但每个人这段时间都有能做的事。不写「一切都会好」「相信自己」「加油」「你值得更好的」「宇宙自有安排」。（2026-10-01 起不再用「扮演哪个象」的说法，TASK-consult-plain-answer-20261001 D5。）
-7. **回答形状：先答，再按对象分段（2026-10-01，BUG-1132，推翻 2026-09-17 的四步开场形状）。** 三种模式（本命 / 无出生分钟 / 申报时段）共用，**不设字数上限，讲清楚为准**，同一件事只说一遍。① **先答**——开场一到三句人话，第一句就是结论，不写标题、不写行动，不给这件事起名字；② **按对象分段**——问题里点到几个人或几个子问题（妈妈、爸爸、他们怎么对我、什么时候），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（`## 你和妈妈`、`## 你和爸爸`、`## 他们怎么对你`）；问父母时妈妈和爸爸分开写；只问一个人或一件事时不拆段；③ **每段先说最强的信号、后依据**（2026-10-01 BUG-1164 改，取代「这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走」）——先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落；受冲信号两个及以上时这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末一句请用户确认（「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇最多一处；**不预设处境**：有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边都不预设，性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子；再在括号里给撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运）；问的是别人时写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思（BUG-1070 的目的保留）；④ **行动**——一到三条破折号短句，本命解读里只在最后一节出现一次。<br>**人话自检**：把每句话括号里的内容删掉，一个完全不懂占星的人仍能看懂。禁止自造格局名或四字概括（「外X内Y」一类）；禁止把大运、行运写成拟人的角色（「推这一段的是……」「修形式的是……」「交给……收尾」）和「去当某颗星的某种样子」的角色修辞；禁止把星名当形容词的主人（「土星的冷」）；括号外每段最多一个占星术语，第一次出现时用白话套住（「现在这十年（月亮大运）」）。**推断边界**：空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪、什么状态（BUG-1134）。<br>降级路线（形状照给，只换依据）：**申报时段**依据只取窗口内稳定的那一层（行星落座、公开日历），上升、宫位、大运、分盘不作依据，不写月份；**无出生分钟**时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运、不写月份。<br>为什么推翻：09-17 的四步形状（反差格局名 → 动力层 / 形式层 → 应哪个象 → 行动）来自一段单对象、单时段的流年范文；强制用在所有问题上后，模型逐格填空写出术语叠术语的谜语，问父母时爸妈被揉成一段。
+7. **回答形状：先答，再按对象分段（2026-10-01，BUG-1132，推翻 2026-09-17 的四步开场形状）。** 三种模式（本命 / 无出生分钟 / 申报时段）共用，**不设字数上限，讲清楚为准**，同一件事只说一遍。① **先答**——开场一到三句人话，第一句就是结论，不写标题、不写行动，不给这件事起名字；② **按对象分段**——问题里点到几个人或几个子问题（妈妈、爸爸、他们怎么对我、什么时候），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（`## 你和妈妈`、`## 你和爸爸`、`## 他们怎么对你`）；问父母时妈妈和爸爸分开写；只问一个人或一件事时不拆段；③ **每段先说最强的信号、后依据**（2026-10-01 BUG-1164 改，取代「这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走」）——先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落；受冲信号两个及以上时（2026-10-02 产品改口径，盘分不出父母在不在身边、几段感情、有没有病）：先说这条线有压力或距离的迹象，括号里给依据，再给现实里可能的范围（「现实里可能是分开、离得远，也可能只是关系紧、话少」），不替用户断定他自己更清楚的事实，也不反过来写「有分量」「站得住」「不是缺位」「底子不差」「关系稳」「能走下去」；段末一句请用户说说实际情况（「实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。」），全篇最多一处；婚姻写「感情这条线上有波折的迹象」而不是「可能不止一段」，健康写「身体这条线有压力的迹象」而不是「底子不差」；**不预设处境**：有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边都不预设，性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子；再在括号里给撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运）；问的是别人时写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思（BUG-1070 的目的保留）；④ **行动**——一到三条破折号短句，本命解读里只在最后一节出现一次。<br>**人话自检**：把每句话括号里的内容删掉，一个完全不懂占星的人仍能看懂。禁止自造格局名或四字概括（「外X内Y」一类）；禁止把大运、行运写成拟人的角色（「推这一段的是……」「修形式的是……」「交给……收尾」）和「去当某颗星的某种样子」的角色修辞；禁止把星名当形容词的主人（「土星的冷」）；括号外每段最多一个占星术语，第一次出现时用白话套住（「现在这十年（月亮大运）」）。**推断边界**：空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪、什么状态（BUG-1134）。<br>降级路线（形状照给，只换依据）：**申报时段**依据只取窗口内稳定的那一层（行星落座、公开日历），上升、宫位、大运、分盘不作依据，不写月份；**无出生分钟**时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运、不写月份。<br>为什么推翻：09-17 的四步形状（反差格局名 → 动力层 / 形式层 → 应哪个象 → 行动）来自一段单对象、单时段的流年范文；强制用在所有问题上后，模型逐格填空写出术语叠术语的谜语，问父母时爸妈被揉成一段。
 
 ## 好 / 坏对照
 
@@ -401,7 +401,7 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、
 
 **追问轮直接回答（2026-09-27，BUG-1071，D3；2026-10-01 取消字数上限）。** 本会话已经有过一轮解读之后，后面的问题按直接回答写：第一句回答问的那句话（是非题先答是 / 不是 / 看情况），讲清楚为准、不限字数，只引与这句话直接相关的盘面事实（够说明就停），不写二级标题、不写行动清单、不重述上一轮已经写过的结构。只有用户明确换了领域或要求「完整看一下」才回到完整形状。「追问轮」由服务端按「本会话已有回答」判定，不用正则猜用户意图（BUG-976/977 口径）。
 
-**用户纠正盘上判断（2026-10-01，BUG-1166）。** 用户说「我爸其实没怎么管过我」这类话时，追问轮先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护，不写「盘上显示你们关系不错」。
+**用户纠正盘上判断（2026-10-01，BUG-1166；10-02 补）。** 用户说「我爸其实没怎么管过我」这类话时，追问轮先认下这件事，再只说盘上真正对得上的那几条、原来哪句读偏了；盘本身分不出的直说「盘本身分不出这一点」，不把普通配置说成必然；不为原判断辩护，不写「盘上显示你们关系不错」。
 
 **示例只演示口气与结构（2026-10-01，BUG-1165 / BUG-1168）。** 提示词和本文件里的示例，括号里的盘面依据只用不带读法含义的占位（「（4 宫主落 10 宫）」可以，「逆行 → 反复」不可以）；示例不预设读者的处境（已婚、在上班、做专业工作、父母在身边）。模型会把示例里的读法和处境当规则照抄。
 
@@ -409,7 +409,7 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、
 |---|---|---|
 | （用户问「我妈是不是不太在意我」）你其实要的是被听见，她给的是安排；你是否需要的是一种被看见的方式…… | 不是。（4 宫主落 10 宫）她把心力放在你的前途上——不是不在意，是不会用你想要的方式在意。 | 是非题第一句答是 / 不是；依据是宫位，不是读心；不把问题改写成需求。2026-10-01（BUG-1165）起示例括号只放依据占位，不带读法：旧示例「宫主水星逆行」被模型抄成「逆行 = 反复、打回来」。 |
 | （首轮）开场三条行动 + `## 先回答你的问题` 再答一遍 + 表格再列一遍 + `## 这周可以做的一件事` 再给三条 | 开场（第一句就是结论）→ 按对象分段 → `## 盘上依据`（只写新依据）→ `## 时间怎么看` → `## 这周可以做的一件事`（三条，一次） | 同一判断只说一遍，行动只给一遍。 |
-| （问「我和父母关系如何」）你和父母是「外热内冷」：推着这段关系的是金星大运，土星子运负责收尾；别去应火星的「硬」，去当金星的「和」。（改写示意） | 你和妈妈这条线近；爸爸这一面盘上受冲多，他可能不常在你身边。<br>## 你和妈妈<br>她离你近，对你的事上心。（4 宫主落 10 宫）<br>## 你和爸爸<br>爸爸这一面可能比较远：他可能不常在你身边。如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。（9 宫与太阳这一组的两条受冲）<br>## 他们怎么对你<br>…… | 坏的那句自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段，不懂占星的人一句也看不懂（BUG-1132）。
+| （问「我和父母关系如何」）你和父母是「外热内冷」：推着这段关系的是金星大运，土星子运负责收尾；别去应火星的「硬」，去当金星的「和」。（改写示意） | 你和妈妈这条线近；爸爸这条线盘上有距离的迹象。<br>## 你和妈妈<br>她离你近，对你的事上心。（4 宫主落 10 宫）<br>## 你和爸爸<br>爸爸这条线有距离的迹象（9 宫与太阳这一组的两条受冲）。现实里可能是他不常在你身边，也可能人在、只是话少、关系紧。实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。<br>## 他们怎么对你<br>…… | 坏的那句自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段，不懂占星的人一句也看不懂（BUG-1132）。
 
 | 坏 | 好 | 为什么 |
 |---|---|---|

frontend/src/lib/consultation-condensed-checklist.ts

@@ -1,5 +1,6 @@
 import type { ConsultationDomain } from "./consultation-domain-registry.ts";
 import type { ProfileGender } from "./profile-gender.ts";
+import { AFFLICTION_RANGE_RULE } from "./consultation-thinking-plan.ts";
 
 /**
  * Condensed consultation checklists (TASK-consult-evidence-card-v2-20260927
@@ -58,7 +59,7 @@ export const CONDENSED_SHARED_READING_SOURCE = "consultation shared reading (TAS
 export const CONDENSED_SHARED_READING_LINES: readonly string[] = [
   "先看受冲，再看旺弱。旺弱和力量（入旺、入庙、Shadbala、SAV）只说明这颗星自己有没有力气，不说明它管的那件事顺不顺、那个人在不在你身边。",
   "受冲信号，每条算一个：①宫、宫主或代表星与罗睺、计都、土星、火星同宫（星行 conjunct_with、宫行 occupants），或被土星、火星照（aspected_by）；②宫主落 6、8、12 宫，或落在从该宫数起的第 6、8、12 宫；③宫主或代表星是本上升的功能凶星（functional_malefics，父母行 functional）；④落陷（status）或燃烧（combust）；⑤对应分盘里同号宫有凶星，或宫主落分盘的 6、8、12 宫。",
-  "同一个人或同一件事有两个及以上受冲信号：这一段第一句先写这一面，用「可能」，括号里写是哪几条；只有一个：补充一句；没有：不写。吉的一面同样要有依据，吉凶都有时两面都说。",
+  `${AFFLICTION_RANGE_RULE}只有一个：补充一句；没有：不写。吉的一面同样要有依据，吉凶都有时两面都说。`,
   "力量大的星如果本身是 6、8、12 宫主，它带来的麻烦也有力量，不得因为「强」就说「没事」。",
   "不写没有区分度的推论：逆行不等于「反复、打回来」；宫主不在本宫不等于「往外跑」；某星不在某宫不等于「离得远」；空宫不单独下结论。",
   "不断言死亡、离婚、疾病诊断、流产、不孕。",
@@ -79,9 +80,10 @@ export const CONSULT_BRIEF_CHECKLIST_SOURCE = "consultation checklist (TASK-cons
 
 export const CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS: Readonly<Partial<Record<ConsultationDomain, readonly string[]>>> = {
   career: [
+    "先讲这张盘一生的事业形态：公众型还是幕后型、靠什么出头（AL 落宫、10 宫与 10 宫主、太阳、入旺入庙星坐角宫）；受冲只说阻力和代价，不改写事业形态。",
     "必看：D1 10 宫与 10 宫主、AmK；卡上 d9 段确认 10 宫主与 AmK 的旺弱、Vargottama、D1/D9 反转；D10 上升与 10 宫；AL 与 A10；10 宫 SAV 与木星、土星所在宫的 SAV。",
     "时间：Vimshottari（MD/AD/PD）与 Narayana 双轨同向才谈应期，看大运主与 10 宫、10 宫主、D10 的关系；每颗星先按功能吉凶定性。",
-    "分三层说，不得合成一句「事业机会」：①接触（消息、面试、初步接洽）②结构性机会（合同、正式职位、长期项目）③公开落地（发布、到账、公开的职位与名声）。",
+    "分三层说，不得合成一句「事业机会」：①机会出现（消息、邀约、初步接洽）②成形（合同、合作、长期项目）③公开落地（发布、到账、被看见、名声）。",
     "禁写：本命承诺弱时，不得因一段大运或一次行运断言「事业必成」；不得把接触窗写成落地窗。",
     "AL 落第几宫要说出来（落 10 宫 = 公众形象就是事业）；10 宫主、AmK 的受冲按通用读法。",
     "卡外按需补取一次：Karakamsha、宫主链、D1→D9→D10 联动、Argala、Chara 大运；KP 精确宫头仍 blocked，只作参考、不作依据。",
@@ -92,7 +94,7 @@ export const CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS: Readonly<Partial<Record<Consulta
     "分三层说：①心动接触：5 宫、5 宫主、Punarphoo 观察 ②关系成对：7 宫主、DK、UL ③社会法律落地：D9 + UL + Vivah Saham + 双大运同向。",
     "时间：Vimshottari 与 Narayana 双轨；双重过运（木星、土星同时激活 7 宫 / 7 宫主 / DK / UL）只是激活窗，不是事件日。",
     CONDENSED_GENDER_LINES.unknown,
-    "7 宫主或金星与罗睺、计都同宫，火星照 7 宫，UL 第 2 宫有凶星，伴侣代表星落 6、8、12：受冲两个及以上就写「感情可能不止一段 / 可能有断续」，只作可能；不预设用户现在有伴侣或单身。",
+    "7 宫主或金星与罗睺、计都同宫，火星照 7 宫，UL 第 2 宫有凶星，伴侣代表星落 6、8、12：受冲两个及以上就写「感情这条线上有波折的迹象」，再给范围（可能是来得晚、有分合，也可能是同一段关系里摩擦多），不断定有几段；不预设用户现在有伴侣或单身。",
     "禁写：5 宫主大运 ≠ 法律婚；金星过本命月亮 ≠ 心动月；Punarphoo 不得写成结婚；土星回到本命月亮是观察项，不是结婚。",
     "卡外按需补取一次：Chara 大运、KP 7 宫副主星（KP 精确宫头仍 blocked，只作参考、不作依据）。",
   ],
@@ -108,7 +110,7 @@ export const CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS: Readonly<Partial<Record<Consulta
   // §5 T2 (decision D5); field names were adapted to the card's real placement only.
   parents: [
     "父亲：9 宫、9 宫主、太阳、PiK（卡上有才看）；母亲：4 宫、4 宫主、月亮、MK；D12 同号宫及其宫主（roles.*.d12_house）。看 roles.father/mother 的 lord_rows、significator_rows。父亲、母亲各自判断，依据不混用。",
-    "先判断「在不在身边、近不近」，再谈性格：受冲信号两个及以上，这一段第一句写「爸爸（妈妈）可能不常在你身边 / 很早就有距离 / 关系断断续续」，不得写成「有分量」「站得住」。",
+    "先看这条线有没有压力或距离的迹象，再谈性格：受冲信号两个及以上按通用读法写范围（例：「现实里可能是他不常在身边，也可能人在、只是话少、关系紧」），盘分不出父母在不在身边，不替用户断定。",
     "4 宫、4 宫主、月亮都落双体星座（双子、处女、射手、双鱼），且有受冲信号：可以提「照顾你长大的可能不止一位」，只作可能。",
     "不拿太阳、月亮的旺弱代替关系好坏。",
     "禁写：凭单一信号断定父母离婚、去世、生病。",
@@ -149,7 +151,7 @@ export const CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS: Readonly<Partial<Record<Consulta
   // Replaces the English health-timing-strict route in the web consultation
   // only; reports keep the router's route.
   health: [
-    "先讲体质底子：命宫、命主、月亮、太阳的强弱与受冲。命主兼 6、8 宫主，或与 6、8 宫主同宫，底子偏弱、需要长期照顾。",
+    "先讲体质底子：命宫、命主、月亮、太阳的强弱与受冲。受冲两个及以上写「身体这条线有压力的迹象」并给范围（可能是容易累、恢复慢，也可能是某些阶段压力集中），不写「底子不差」，不诊断。",
     "必看：6 宫（疾病）、8 宫（慢性、手术）、12 宫（住院）及宫主；土星、火星；D6、D8、D30 上命主、6 宫主、8 宫主落第几宫、和谁同宫。",
     "宫位对应的身体部位只作提示（如 4 宫胸、心、肺），不写成诊断。",
     "分三层：一生底子；压力窗（当前大运子运激活 1、6、8、12 宫主）；恢复窗。",

frontend/src/lib/consultation-thinking-plan.ts

@@ -371,13 +371,27 @@ export function consultationContinuePrompt(output: string): string {
  */
 const ANSWER_FROM_EVIDENCE = "拿到本轮计算结果后直接写给用户的回答，只用结果里的盘面事实下判断；调用工具前后都不要写过程说明。";
 
+/**
+ * What to write when one person or matter carries two or more affliction
+ * signals. Product decision 2026-10-02 (after the celebrity backtest: present
+ * and absent fathers score the same signal count, control false positives
+ * went 1 -> 15): say the line shows pressure or distance, give the reality as a
+ * range, never decide a biographical fact the user knows better, never write
+ * the opposite reassurance, and ask once. Defined here only; the shared
+ * reading and the answer shape (NATAL_SECTION_RULE) both quote it.
+ */
+export const AFFLICTION_RANGE_RULE = "同一个人或同一件事有两个及以上受冲信号：先说这条线有压力或距离的迹象（括号里写是哪几条），再说现实里可能是什么，给一个范围（例：「现实里可能是分开、离得远，也可能只是关系紧、话少」）；不替用户断定他自己更清楚的事实（父母在不在身边、几段婚姻或感情、有没有病），也不反过来写「有分量」「站得住」「不是缺位」「底子不差」「关系稳」「能走下去」；这一段末尾用一句话请用户说说实际情况，全篇这类请求最多一处。";
+
 /**
  * What each per-person section says (TASK-consult-no-presupposition-and-
  * backtest-20261001 D1/D2/D7, BUG-1164; replaces 「这个人是什么样、你们怎么
  * 相处、事情会怎么走」, which presupposed the person is there and in daily
- * contact). Defined here once; the shared voice quotes this constant.
+ * contact). Defined here once; the shared voice quotes this constant. Since
+ * the product decision of 2026-10-02 the two-or-more-signals part is
+ * AFFLICTION_RANGE_RULE (pressure signs + a range + one ask, never a
+ * biographical verdict), shared with the shared reading.
  */
-export const NATAL_SECTION_RULE = "每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。受冲信号两个及以上时，这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末用一句话请用户确认（例：「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇这类确认最多一处。不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。";
+export const NATAL_SECTION_RULE = `每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。${AFFLICTION_RANGE_RULE}请用户说实际情况的那句例：「实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。」不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。`;
 
 /**
  * Natal first-turn shape in the user turn (VOICE §7; TASK-consult-plain-
@@ -402,7 +416,7 @@ export function natalAnswerShapeInstruction(): string {
 }
 
 /** D4 / BUG-1166: the user corrects an earlier reading; acknowledge it, never defend the reading. */
-export const FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE = "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。";
+export const FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE = "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再只说盘上真正对得上的那几条、原来哪句读偏了；盘本身分不出的，直说「盘本身分不出这一点」，不把普通配置说成必然；不为原判断辩护。";
 
 /**
  * Follow-up turn shape (TASK-consult-answer-the-question-20260927 D3 /

frontend/src/mastra/product-voice.ts

@@ -39,13 +39,13 @@ ANSWER SHAPE (natal / general / declared-window 三种模式共用)
 - 无出生分钟（no birth minute）：时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运，不写月份；能做的事取自公开日历，不取自个人盘。
 
 Good (父母题首轮，按对象分段；括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法):
-你和妈妈这条线近、来往多；爸爸这一面盘上受冲多，他可能不常在你身边。
+你和妈妈这条线近、来往多；爸爸这条线盘上有距离的迹象。
 ## 你和妈妈
 她离你近，对你的事上心，你们之间来往多。（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）
 ## 你和爸爸
-爸爸这一面可能比较远：他可能不常在你身边，或者有一段时间不在。如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。（9 宫与太阳这一组的两条受冲）
+爸爸这条线有距离的迹象（9 宫与太阳这一组的两条受冲）。现实里可能是他不常在你身边，也可能人在、只是话少、关系紧。实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。
 ## 他们怎么对你
-两边给你的不一样：妈妈这一头给得多，爸爸这一头给得少。
+两边给你的不一样：妈妈这一头来往多，爸爸这一头要看实际情况再说。
 ## 时间怎么看
 现在这十年（月亮大运，到 2034 年 2 月）和妈妈的来往会比以前多。
 ## 这周可以做的一件事

frontend/tests/consult-affliction-reading-20261001.test.ts

@@ -108,7 +108,11 @@ test("T2: every domain section, in order, and no domain without a list", () => {
     for (const line of CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS[domain]!) assert.ok(section.text.includes(line), `${domain}: ${line.slice(0, 20)}`);
   }
   const parents = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.parents!.join("\n");
-  assert.match(parents, /不得写成「有分量」「站得住」/);
+  // 原值: assert.match(parents, /不得写成「有分量」「站得住」/)（父母第 2 行要求第一句写「可能不常在你身边」）
+  // 新值: 第 2 行按通用读法写范围、不断定在不在身边；「有分量」「站得住」的禁令移到通用读法（AFFLICTION_RANGE_RULE）
+  // 原因: 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在、几段感情、有没有病）
+  assert.match(parents, /盘分不出父母在不在身边，不替用户断定/);
+  assert.doesNotMatch(parents, /可能不常在你身边 \/ 很早就有距离/);
   assert.match(parents, /照顾你长大的可能不止一位/);
   assert.match(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.health!.join("\n"), /这不是医疗意见/);
   assert.match(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.children!.join("\n"), /孩子性别不写/);
@@ -116,7 +120,11 @@ test("T2: every domain section, in order, and no domain without a list", () => {
 
 test("T3: career, marriage and wealth each carry their affliction line", () => {
   assert.ok(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.career!.some((line) => line.startsWith("AL 落第几宫要说出来")));
-  assert.ok(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.marriage!.some((line) => line.includes("感情可能不止一段 / 可能有断续") && line.includes("不预设用户现在有伴侣或单身")));
+  // 原值: 婚姻受冲行写「感情可能不止一段 / 可能有断续」
+  // 新值: 写「感情这条线上有波折的迹象」+ 范围，不断定有几段
+  // 原因: 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在、几段感情、有没有病）
+  assert.ok(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.marriage!.some((line) => line.includes("感情这条线上有波折的迹象") && line.includes("不断定有几段") && line.includes("不预设用户现在有伴侣或单身")));
+  assert.ok(!CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.marriage!.join("\n").includes("可能不止一段"));
   assert.ok(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.wealth!.some((line) => line.startsWith("8 宫也管版税、继承、意外之财")));
   for (const domain of ["career", "marriage", "wealth"] as const) {
     const lines = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS[domain]!;

frontend/tests/consult-condensed-checklist-20260927.test.ts

@@ -93,7 +93,10 @@ test("each condensed list is 5–8 lines", () => {
 
 test("the writer's prompt carries the condensed list with the three layers and the forbidden statements, not the long checklist", async () => {
   const required: Record<"career" | "marriage" | "wealth", string[]> = {
-    career: ["接触", "结构性机会", "公开落地", "事业必成", "d9 段", "KP 精确宫头仍 blocked"],
+    // 原值: career: ["接触", "结构性机会", "公开落地", …]
+    // 新值: 三层改为「机会出现 / 成形 / 公开落地」，加「事业形态」行；不得再有「面试」「职位」
+    // 原因: 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在、几段感情、有没有病）；第 3 层的「面试 / 正式职位」把读者设成求职者（BUG-1168）
+    career: ["接触", "机会出现", "成形", "公开落地", "事业形态", "事业必成", "d9 段", "KP 精确宫头仍 blocked"],
     marriage: [
       "心动接触", "关系成对", "社会法律落地",
       "5 宫主大运 ≠ 法律婚", "金星过本命月亮 ≠ 心动月", "Punarphoo 不得写成结婚", "土星回到本命月亮是观察项，不是结婚",
@@ -113,6 +116,7 @@ test("the writer's prompt carries the condensed list with the three layers and t
       assert.ok(prompt.includes(line.slice(0, 24)), `${domain}: ${line.slice(0, 24)}`);
     }
     for (const phrase of required[domain]) assert.ok(prompt.includes(phrase), `${domain}: ${phrase}`);
+    if (domain === "career") assert.doesNotMatch(CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.career!.join("\n"), /面试|职位|简历/);
     for (const phrase of longChecklist) assert.equal(prompt.includes(phrase), false, `${domain}: long checklist text "${phrase}"`);
     // The shared baseline still travels with the result.
     assert.ok(prompt.includes("Shared mandatory baseline"), `${domain}: shared baseline`);

frontend/tests/consult-no-presupposition-20261001.test.ts

@@ -6,6 +6,11 @@ import { readdirSync, readFileSync } from "node:fs";
 import test from "node:test";
 
 import {
+  CONDENSED_SHARED_READING_LINES,
+  CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS,
+} from "../src/lib/consultation-condensed-checklist.ts";
+import {
+  AFFLICTION_RANGE_RULE,
   FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
   NATAL_SECTION_RULE,
   followUpAnswerShapeInstruction,
@@ -16,7 +21,11 @@ import { productConversationVoice } from "../src/mastra/product-voice.ts";
 
 const OLD_SECTION_RULE = /这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走/;
 
-const SECTION_RULE_TEXT = "每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。受冲信号两个及以上时，这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末用一句话请用户确认（例：「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇这类确认最多一处。不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。";
+// 原值: SECTION_RULE_TEXT = T1 定稿句（「包括这个人在不在你身边、近不近」「受冲…第一句就写这一面，用『可能』，段末…请用户确认」）
+// 新值: 受冲两个及以上的写法改由 AFFLICTION_RANGE_RULE 定义（压力迹象 + 范围 + 请用户说一句实际情况，不断定传记事实、不写反向安慰）
+// 原因: 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在、几段感情、有没有病）
+const AFFLICTION_RANGE_TEXT = "同一个人或同一件事有两个及以上受冲信号：先说这条线有压力或距离的迹象（括号里写是哪几条），再说现实里可能是什么，给一个范围（例：「现实里可能是分开、离得远，也可能只是关系紧、话少」）；不替用户断定他自己更清楚的事实（父母在不在身边、几段婚姻或感情、有没有病），也不反过来写「有分量」「站得住」「不是缺位」「底子不差」「关系稳」「能走下去」；这一段末尾用一句话请用户说说实际情况，全篇这类请求最多一处。";
+const SECTION_RULE_TEXT = `每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。${AFFLICTION_RANGE_TEXT}请用户说实际情况的那句例：「实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。」不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。`;
 
 function source(relative: string) {
   return readFileSync(new URL(`../${relative}`, import.meta.url), "utf8");
@@ -31,9 +40,13 @@ function promptSources() {
   return files.map((file) => ({ file, text: source(file) }));
 }
 
-test("T1: each section leads with the strongest signal, asks to confirm an affliction, presupposes nothing (BUG-1164)", () => {
+test("T1: each section leads with the strongest signal, gives pressure signs as a range, asks once, presupposes nothing (BUG-1164)", () => {
+  assert.equal(AFFLICTION_RANGE_RULE, AFFLICTION_RANGE_TEXT);
   assert.equal(NATAL_SECTION_RULE, SECTION_RULE_TEXT);
-  for (const point of ["在不在你身边", "请用户确认", "不预设", "是否在上班、做哪类工作", "性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子", "全篇这类确认最多一处"]) {
+  // 原值: 要点 ["在不在你身边", "请用户确认", …, "全篇这类确认最多一处"]
+  // 新值: 要点改为压力迹象、范围、不断定、请用户说实际情况、最多一处
+  // 原因: 产品 2026-10-02 改口径
+  for (const point of ["压力或距离的迹象", "给一个范围", "不替用户断定", "请用户说说实际情况", "不预设", "是否在上班、做哪类工作", "性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子", "全篇这类请求最多一处"]) {
     assert.ok(NATAL_SECTION_RULE.includes(point), point);
   }
   const body = natalAnswerShapeBody();
@@ -44,7 +57,7 @@ test("T1: each section leads with the strongest signal, asks to confirm an affli
   assert.ok(productConversationVoice.includes(NATAL_SECTION_RULE));
   assert.doesNotMatch(productConversationVoice, OLD_SECTION_RULE);
   assert.match(source("src/mastra/product-voice.ts"), /3\. \$\{NATAL_SECTION_RULE\}/);
-  const holders = promptSources().filter(({ text }) => text.includes("包括这个人在不在你身边")).map(({ file }) => file);
+  const holders = promptSources().filter(({ text }) => text.includes("先说这条线有压力或距离的迹象")).map(({ file }) => file);
   assert.deepEqual(holders, ["src/lib/consultation-thinking-plan.ts"]);
   for (const { file, text } of promptSources()) assert.doesNotMatch(text, OLD_SECTION_RULE, file);
 });
@@ -74,10 +87,32 @@ test("T2b: career examples carry no job shape (BUG-1168)", () => {
 });
 
 test("T3: a correction turn acknowledges first and does not defend the reading (BUG-1166)", () => {
+  // 原值: "…先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。"
+  // 新值: 只说真正对得上的几条；盘分不出的直说「盘本身分不出这一点」，不把普通配置说成必然
+  // 原因: 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在、几段感情、有没有病）；第一轮回测纠正追问把用户的话全部「对上」（BUG-1166 副作用）
   assert.equal(
     FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
-    "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。",
+    "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再只说盘上真正对得上的那几条、原来哪句读偏了；盘本身分不出的，直说「盘本身分不出这一点」，不把普通配置说成必然；不为原判断辩护。",
   );
   assert.ok(followUpAnswerShapeInstruction().includes(FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE));
   assert.ok(!natalAnswerShapeInstruction().includes(FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE));
 });
+
+test("2026-10-02: the shared reading quotes the range rule; parents, marriage, health and career lists decide no biography", () => {
+  assert.ok(CONDENSED_SHARED_READING_LINES[2]!.startsWith(AFFLICTION_RANGE_RULE));
+  const parents = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.parents!.join("\n");
+  assert.doesNotMatch(parents, /可能不常在你身边 \/ 很早就有距离/);
+  const marriage = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.marriage!.join("\n");
+  assert.match(marriage, /感情这条线上有波折的迹象/);
+  assert.doesNotMatch(marriage, /可能不止一段/);
+  const health = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.health!.join("\n");
+  assert.match(health, /身体这条线有压力的迹象/);
+  assert.match(health, /不写「底子不差」/);
+  const career = CONSULTATION_CONDENSED_CHECKLISTS.career!;
+  assert.ok(career[0]!.startsWith("先讲这张盘一生的事业形态：公众型还是幕后型"));
+  assert.match(career.join("\n"), /受冲只说阻力和代价，不改写事业形态/);
+  assert.doesNotMatch(career.join("\n"), /面试|职位|简历/);
+  // The shape and the voice example carry no presence verdict.
+  assert.doesNotMatch(productConversationVoice, /他可能不常在你身边，或者有一段时间不在|如果实际情况不是这样/);
+  assert.match(productConversationVoice, /爸爸这条线有距离的迹象/);
+});

frontend/tests/consultation-voice-contract.test.ts

@@ -232,7 +232,10 @@ test("the pinned Good examples split by person and stay plain; the coined-patter
   // 新值: 括号只放占位（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）；爸爸段演示「受冲先说、用可能、段末请确认」；不再有「分量重」「问爸爸的意见」
   // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D1/D3（BUG-1164/1165）：旧例预设父亲在场，回测里缺席的父亲被照抄成「话少、分量重」
   assert.match(parents, /（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）/);
-  assert.match(parents, /他可能不常在你身边[\s\S]*如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。/);
+  // 原值(2): /他可能不常在你身边[\s\S]*如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。/
+  // 新值(2): 爸爸段写「有距离的迹象」+ 范围 + 「实际是哪一种，告诉我一句」，不断定在不在身边
+  // 原因(2): 产品 2026-10-02 改口径（名人回测对照组误报 1→15；盘分不出父母在不在身边）
+  assert.match(parents, /爸爸这条线有距离的迹象[\s\S]*现实里可能是他不常在你身边，也可能人在、只是话少、关系紧。实际是哪一种，告诉我一句，我按真实情况再看。/);
   assert.doesNotMatch(parents, /分量重|标杆|爸爸的意见|靠做事/);
   const career = voice.slice(careerStart, badStart);
   assert.doesNotMatch(career, /## 你和/);