feat(consult): sections presuppose nothing, examples carry no reading rule or job shape, corrections are acknowledged

- natalAnswerShapeBody: NATAL_SECTION_RULE replaces 「这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走」; the shared voice quotes the same constant (BUG-1164) - product-voice / VOICE.md: no 逆行 in examples, parents example leads with the affliction and asks to confirm, married-presupposing Good example removed (BUG-1165) - follow-up shape: a user correction is acknowledged, never defended (BUG-1166) - career examples carry no job shape (升职 / 专业能力 / 做深现有工作) (BUG-1168) - biography backtest golden regenerated with the real engine so the card carries brief 1's aspects, combustion, yoga domains and saturn_from_moon_house; backtest script gains --correction follow-up turns Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01N4f2nya58RoRu4yEmJgRGE
2026-10-02 00:38:01 +08:00
parent 585c7370f8
commit 955bab691a
7 changed files with 215 additions and 42 deletions
@@ -251,7 +251,7 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、
 4. **同一约束换着说。** 边界句必须在交付/采用轮完整出现一次；中间轮不要逐字复读法务稿。
 5. **口语化但不轻佻。** 短句、具体事实、少套话。
 6. **希望纪律。** 占星结果是客观的，表达是主观的。不顺就说不顺，但每次都要说清这段时间能做什么。盘上确有转机、且 `answer_policy.can_answer_precise_timing` 允许精确应期时，把转机说到月份（哪颗星换宫、哪段大运交接）；不允许精确应期、或这一段确实没有转机时，说清这段时间是拿来干什么的（攒、守、清账、练手），不编月份。不是每个人都有转机，但每个人这段时间都有能做的事。不写「一切都会好」「相信自己」「加油」「你值得更好的」「宇宙自有安排」。（2026-10-01 起不再用「扮演哪个象」的说法，TASK-consult-plain-answer-20261001 D5。）
-7. **回答形状：先答，再按对象分段（2026-10-01，BUG-1132，推翻 2026-09-17 的四步开场形状）。** 三种模式（本命 / 无出生分钟 / 申报时段）共用，**不设字数上限，讲清楚为准**，同一件事只说一遍。① **先答**——开场一到三句人话，第一句就是结论，不写标题、不写行动，不给这件事起名字；② **按对象分段**——问题里点到几个人或几个子问题（妈妈、爸爸、他们怎么对我、什么时候），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（`## 你和妈妈`、`## 你和爸爸`、`## 他们怎么对你`）；问父母时妈妈和爸爸分开写；只问一个人或一件事时不拆段；③ **每段先人话、后依据**——先讲清楚这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走，再在括号里给撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运）；问的是别人时写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思（BUG-1070 的目的保留）；④ **行动**——一到三条破折号短句，本命解读里只在最后一节出现一次。<br>**人话自检**：把每句话括号里的内容删掉，一个完全不懂占星的人仍能看懂。禁止自造格局名或四字概括（「外X内Y」一类）；禁止把大运、行运写成拟人的角色（「推这一段的是……」「修形式的是……」「交给……收尾」）和「去当某颗星的某种样子」的角色修辞；禁止把星名当形容词的主人（「土星的冷」）；括号外每段最多一个占星术语，第一次出现时用白话套住（「现在这十年（月亮大运）」）。**推断边界**：空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪、什么状态（BUG-1134）。<br>降级路线（形状照给，只换依据）：**申报时段**依据只取窗口内稳定的那一层（行星落座、公开日历），上升、宫位、大运、分盘不作依据，不写月份；**无出生分钟**时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运、不写月份。<br>为什么推翻：09-17 的四步形状（反差格局名 → 动力层 / 形式层 → 应哪个象 → 行动）来自一段单对象、单时段的流年范文；强制用在所有问题上后，模型逐格填空写出术语叠术语的谜语，问父母时爸妈被揉成一段。
+7. **回答形状：先答，再按对象分段（2026-10-01，BUG-1132，推翻 2026-09-17 的四步开场形状）。** 三种模式（本命 / 无出生分钟 / 申报时段）共用，**不设字数上限，讲清楚为准**，同一件事只说一遍。① **先答**——开场一到三句人话，第一句就是结论，不写标题、不写行动，不给这件事起名字；② **按对象分段**——问题里点到几个人或几个子问题（妈妈、爸爸、他们怎么对我、什么时候），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（`## 你和妈妈`、`## 你和爸爸`、`## 他们怎么对你`）；问父母时妈妈和爸爸分开写；只问一个人或一件事时不拆段；③ **每段先说最强的信号、后依据**（2026-10-01 BUG-1164 改，取代「这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走」）——先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落；受冲信号两个及以上时这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末一句请用户确认（「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇最多一处；**不预设处境**：有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边都不预设，性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子；再在括号里给撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运）；问的是别人时写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思（BUG-1070 的目的保留）；④ **行动**——一到三条破折号短句，本命解读里只在最后一节出现一次。<br>**人话自检**：把每句话括号里的内容删掉，一个完全不懂占星的人仍能看懂。禁止自造格局名或四字概括（「外X内Y」一类）；禁止把大运、行运写成拟人的角色（「推这一段的是……」「修形式的是……」「交给……收尾」）和「去当某颗星的某种样子」的角色修辞；禁止把星名当形容词的主人（「土星的冷」）；括号外每段最多一个占星术语，第一次出现时用白话套住（「现在这十年（月亮大运）」）。**推断边界**：空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪、什么状态（BUG-1134）。<br>降级路线（形状照给，只换依据）：**申报时段**依据只取窗口内稳定的那一层（行星落座、公开日历），上升、宫位、大运、分盘不作依据，不写月份；**无出生分钟**时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运、不写月份。<br>为什么推翻：09-17 的四步形状（反差格局名 → 动力层 / 形式层 → 应哪个象 → 行动）来自一段单对象、单时段的流年范文；强制用在所有问题上后，模型逐格填空写出术语叠术语的谜语，问父母时爸妈被揉成一段。

 ## 好 / 坏对照

@@ -312,8 +312,8 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、
 | （校正会话上普通输入框仍可打字） | 正在打开生时校正… | 校正会话上普通输入框只有禁用态。打开失败时按钮写「重新打开生时校正」。 |
 | 9月14日 · 生时校正 / 生时校正 · 9月14日 / 生时校正 · 09:35（创建钟点） | 生时校正 · 05:07 / 生时校正 · 05:00–05:15 / 生时校正 | 校正标题写结果：已确认优先于已采用，写 `生时校正 · HH:MM`；否则当前范围写 `生时校正 · HH:MM–HH:MM`（间隔号，不是连字符）；都没有则只写「生时校正」。今日节奏仍是 `今日节奏 · M月D日`。同日不再用墙钟去重。副标题仍是最后活动时间。旧标题按结果批量改；手改过的名字不动。 |
 | 这么晚还醒着，{名字}。直接说说最在意的问题吧。 | 夜里好，{名字} | 开场只一行、不追问、不写场景；提问交给输入框占位符。2026-10-01 起开场语是知心姐姐的口吻：只打招呼、关心，不评论用户（不写「夜猫子」「还没睡呀」——深夜打开的人可能失眠、可能心里有事，不需要被点评） |
-| 你更适合把已经积累的专业能力做成长期事业，而不是频繁换赛道。眼下更值得把现有工作做深，而不是立刻另起一摊。 | 今年工作上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。<br>## 盘上依据<br>木星今年走过你的事业宫，机会和帮你的人都在（木星行运 10 宫）；同时土星压在你的工作宫，事情多、要求严，身体也容易被拖累（土星行运 6 宫）。<br>## 时间怎么看<br>9 月木星换宫之前，机会多但不稳；之后再谈升职更有把握。 | 坏的那句像顾问报告：只有结论，没有盘上依据。好的那段先答、再给依据和时间，每句删掉括号后都看得懂（盘上数据是示意）。 |
-| （用户说「你在说什么鬼」）抱歉让你困惑了，我再解释一下：从星盘来看，您的事业宫…… | 说直接点：这份工作还值得留，但你得换个位置，不是换公司。哪句没看懂，指给我。 | 追问轮不重开一遍报告，也不道歉铺垫。一句白话结论 + 一句把球踢回去。 |
+| 你更适合长期做一件事，而不是频繁换方向。眼下更值得把手上的事做稳，而不是立刻另起一摊。 | 今年事业上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。<br>## 盘上依据<br>机会和帮你的人今年都在；同时事情多、要求严，身体也容易被拖累。（木星行运 10 宫；土星行运 6 宫）<br>## 时间怎么看<br>9 月木星换宫之前，机会多但不稳；之后再定大的方向更有把握。 | 坏的那句像顾问报告：只有结论，没有盘上依据。好的那段先答、再给依据和时间，每句删掉括号后都看得懂（括号里是依据的占位）。2026-10-01（BUG-1168）起事业示例不带职业形态：不写「升职」「专业能力」「做深现有工作」，旧示例让 18 份事业回测答案里 16 份把总统、球星、影星都写成「专业型 / 顾问 / 幕后」。 |
+| （用户说「你在说什么鬼」）抱歉让你困惑了，我再解释一下：从星盘来看，您的事业宫…… | 说直接点：现在这条路还值得走，但你得换个走法，不是换方向。哪句没看懂，指给我。 | 追问轮不重开一遍报告，也不道歉铺垫。一句白话结论 + 一句把球踢回去。 |

 ## 服务端探针 → Agent 题干

@@ -401,15 +401,19 @@ Jyotisha 的可见文案是产品的一部分。正确性红线（真实性、

 **追问轮直接回答（2026-09-27，BUG-1071，D3；2026-10-01 取消字数上限）。** 本会话已经有过一轮解读之后，后面的问题按直接回答写：第一句回答问的那句话（是非题先答是 / 不是 / 看情况），讲清楚为准、不限字数，只引与这句话直接相关的盘面事实（够说明就停），不写二级标题、不写行动清单、不重述上一轮已经写过的结构。只有用户明确换了领域或要求「完整看一下」才回到完整形状。「追问轮」由服务端按「本会话已有回答」判定，不用正则猜用户意图（BUG-976/977 口径）。

-| 坏 | 好 | 为什么 |
-|---|---|---|
-| （用户问「我妈是不是不太在意我」）你其实要的是被听见，她给的是安排；你是否需要的是一种被看见的方式…… | 不是。4 宫主水星逆行落 10 宫，她把心力投在你的前途上——不是不在意，是不会用你想要的方式在意。 | 是非题第一句答是 / 不是；依据是宫位，不是读心；不把问题改写成需求。 |
-| （首轮）开场三条行动 + `## 先回答你的问题` 再答一遍 + 表格再列一遍 + `## 这周可以做的一件事` 再给三条 | 开场（第一句就是结论）→ 按对象分段 → `## 盘上依据`（只写新依据）→ `## 时间怎么看` → `## 这周可以做的一件事`（三条，一次） | 同一判断只说一遍，行动只给一遍。 |
-| （问「我和父母关系如何」）你和父母是「外热内冷」：推着这段关系的是金星大运，土星子运负责收尾；别去应火星的「硬」，去当金星的「和」。（改写示意） | 你和父母不疏远，但亲近主要落在「为你的前途操心」上。<br>## 你和妈妈<br>她对你的事很上心，但常把关心说成提醒和安排。（4 宫母亲宫的宫主落在 10 宫事业宫）<br>## 你和爸爸<br>……<br>## 他们怎么对你<br>…… | 坏的那句自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段，不懂占星的人一句也看不懂（BUG-1132）。
+**用户纠正盘上判断（2026-10-01，BUG-1166）。** 用户说「我爸其实没怎么管过我」这类话时，追问轮先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护，不写「盘上显示你们关系不错」。
+
+**示例只演示口气与结构（2026-10-01，BUG-1165 / BUG-1168）。** 提示词和本文件里的示例，括号里的盘面依据只用不带读法含义的占位（「（4 宫主落 10 宫）」可以，「逆行 → 反复」不可以）；示例不预设读者的处境（已婚、在上班、做专业工作、父母在身边）。模型会把示例里的读法和处境当规则照抄。

 | 坏 | 好 | 为什么 |
 |---|---|---|
-| 你的事业宫在第十宫，D10 上升与本命一致。当前大运土星、副运木星，从度数上看今明两年有岗位变动的窗口。下面进入统一参数与原始结构。 | 今年工作上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。<br>- 口头答应的事，补一份书面确认。 | 先回人问的方向，再按形状展开；度数留在依据里。要点不是公文枚举。 |
+| （用户问「我妈是不是不太在意我」）你其实要的是被听见，她给的是安排；你是否需要的是一种被看见的方式…… | 不是。（4 宫主落 10 宫）她把心力放在你的前途上——不是不在意，是不会用你想要的方式在意。 | 是非题第一句答是 / 不是；依据是宫位，不是读心；不把问题改写成需求。2026-10-01（BUG-1165）起示例括号只放依据占位，不带读法：旧示例「宫主水星逆行」被模型抄成「逆行 = 反复、打回来」。 |
+| （首轮）开场三条行动 + `## 先回答你的问题` 再答一遍 + 表格再列一遍 + `## 这周可以做的一件事` 再给三条 | 开场（第一句就是结论）→ 按对象分段 → `## 盘上依据`（只写新依据）→ `## 时间怎么看` → `## 这周可以做的一件事`（三条，一次） | 同一判断只说一遍，行动只给一遍。 |
+| （问「我和父母关系如何」）你和父母是「外热内冷」：推着这段关系的是金星大运，土星子运负责收尾；别去应火星的「硬」，去当金星的「和」。（改写示意） | 你和妈妈这条线近；爸爸这一面盘上受冲多，他可能不常在你身边。<br>## 你和妈妈<br>她离你近，对你的事上心。（4 宫主落 10 宫）<br>## 你和爸爸<br>爸爸这一面可能比较远：他可能不常在你身边。如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。（9 宫与太阳这一组的两条受冲）<br>## 他们怎么对你<br>…… | 坏的那句自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段，不懂占星的人一句也看不懂（BUG-1132）。
+
+| 坏 | 好 | 为什么 |
+|---|---|---|
+| 你的事业宫在第十宫，D10 上升与本命一致。当前大运土星、副运木星，从度数上看今明两年有岗位变动的窗口。下面进入统一参数与原始结构。 | 今年事业上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。<br>- 口头答应的事，补一份书面确认。 | 先回人问的方向，再按形状展开；度数留在依据里。要点不是公文枚举。 |
 | 事业、财富、变动窗口、土星大运 | 现在这十年（土星大运）偏向慢慢攒、靠规矩立住。 | 句子是完整句子，不是公文枚举；术语第一次出现用白话套住。 |

 ## 今日星语句库（2026-09-30，BUG-1109）
@@ -28,9 +28,14 @@
 *   DS_KEY=... ./node_modules/.bin/tsx scripts/research/consult-biography-backtest.mts \
 *     [--out <dir>] [--repeats 2] [--figures a,b] [--domains parents,marriage,health,career] \
 *     [--model deepseek-flash] [--base-url https://api.deepseek.com] [--concurrency 4] [--dump-cards]
+ *     [--correction barack_obama,marilyn_monroe] [--correction-text 我爸其实没怎么管过我]
 *
 * --dump-cards writes the model-visible tool result per figure x domain and
- * calls no model. --recheck <dir> re-runs the deterministic checks of an
+ * calls no model. --correction adds, for each listed figure's parents answer,
+ * one follow-up turn in the same session (history = that question and answer)
+ * with --correction-text (T3 / D4 of the task brief); those answers are written
+ * as parents-correction-run<N>.md and listed in the summary for reading.
+ * --recheck <dir> re-runs the deterministic checks of an
 * earlier run against the current rubric and rewrites its summary. The key is read from DS_KEY (or BACKTEST_MODEL_KEY) only and
 * is never written anywhere. Output defaults to <repo>/scratch/ (gitignored);
 * only the summary may be quoted into docs.
@@ -74,7 +79,7 @@ export const GAPS = [
  "引擎调用换成 golden（同 capture 路径、raman 岁差、mean 交点、参考日 2026-09-27）；产品用用户档案的岁差设置。",
  "用户回合不带「用户称呼」：真实路由会带档案名，这里故意不给名人名字，免得模型凭记忆答生平。",
  "natalToolInstruction 一句与 currentTimeContext 是 route.ts 内部函数，未导出，脚本里按原文复刻（见 routeToolInstruction / routeCurrentTime）。",
-  "没有内容审核（moderateOutput）、计费、标题旁路事件、历史摘要；单轮、无历史。",
+  "没有内容审核（moderateOutput）、计费、标题旁路事件、历史摘要；主回测单轮、无历史；--correction 纠正追问轮的历史只有上一问一答。",
  "性别一律按档案未填（性别未知）处理。",
  "模型经 Mastra 的 OpenAI 兼容通道直连 DeepSeek（model id 由参数给），不经产品数据库的模型目录。",
 ] as const;
@@ -123,6 +128,8 @@ function parseArgs(argv: readonly string[]) {
    concurrency: Math.max(1, Number(value("concurrency") ?? 4)),
    dumpCards: argv.includes("--dump-cards"),
    recheck: value("recheck"),
+    correction: value("correction")?.split(",").filter(Boolean) ?? [],
+    correctionText: value("correction-text") ?? "我爸其实没怎么管过我",
  };
 }

@@ -229,7 +236,9 @@ function model(args: ReturnType<typeof parseArgs>, apiKey: string): ResolvedLang
  };
 }

-type Job = { figure: GoldenFigure; domain: string; question: string; run: number };
+/** A follow-up turn in the same session: the earlier question and answer are the history. */
+type FollowUp = { priorQuestion: string; priorAnswer: string };
+type Job = { figure: GoldenFigure; domain: string; question: string; run: number; followUp?: FollowUp };

 type Usage = { inputTokens?: number; outputTokens?: number; reasoningTokens?: number; cachedInputTokens?: number };

@@ -249,17 +258,27 @@ function agentContext(job: Job, state: ConsultationRuntimeState, executed: strin
    consultationMode: "verified_chart",
    plan: createConsultationPlan({ userIntent: job.question, theme: job.domain as ConsultationDomain }),
    theme: job.domain as ConsultationDomain,
-    followUpTurn: false,
+    followUpTurn: Boolean(job.followUp),
    serverChart: serverChart(job.figure),
    state,
    runWorkflow: stubRunWorkflow(job.figure, executed) as never,
  });
 }

-function userTurn(question: string) {
+function historyOf(followUp: FollowUp | undefined) {
+  return followUp
+    ? [
+      { role: "user" as const, text: followUp.priorQuestion },
+      { role: "assistant" as const, text: followUp.priorAnswer },
+    ]
+    : [];
+}
+
+function userTurn(question: string, followUp?: FollowUp) {
  return consultationUserTurnContent({
    currentTime: routeCurrentTime(REQUEST_TIME),
-    instruction: `${routeToolInstruction}${natalUserTurnShape({ history: [] })}`,
+    // natalUserTurnShape reads the stored history, as route.ts does: a prior answer -> follow-up shape.
+    instruction: `${routeToolInstruction}${natalUserTurnShape({ history: historyOf(followUp) })}`,
    question,
  });
 }
@@ -270,7 +289,11 @@ async function runJob(job: Job, resolved: ResolvedLanguageModel) {
  const ctx = agentContext(job, state, executed);
  const agent = getJyotishAgent(resolved, ctx);
  const runId = ctx.requestId;
-  const baseMessages = [{ role: "user" as const, content: userTurn(job.question) }];
+  // route.ts consultationBaseMessages: stored history as plain messages, then this turn.
+  const baseMessages = [
+    ...historyOf(job.followUp).map((message) => ({ role: message.role, content: message.text })),
+    { role: "user" as const, content: userTurn(job.question, job.followUp) },
+  ];
  const streamOptions = {
    runId,
    maxSteps: AGENT_MAX_STEPS,
@@ -518,8 +541,41 @@ async function main() {
    console.log(`${job.figure.id} ${job.domain} run${job.run}: ${result.output.length} chars, ${result.seconds.toFixed(0)} s${result.failure ? `, FAILED ${result.failure}` : ""}`);
    return { figure: job.figure.id, domain: job.domain, run: job.run, chars: result.output.length, ...result, output: undefined, checks };
  });
+  const corrections = await pool(
+    jobs.filter((job) => job.domain === "parents" && args.correction.includes(job.figure.id)),
+    args.concurrency,
+    async (prior) => {
+      const priorFile = join(args.out, prior.figure.id, `parents-run${prior.run}.md`);
+      const priorText = readFileSync(priorFile, "utf8");
+      const priorAnswer = priorText.slice(priorText.indexOf("\n---\n\n") + 6).trim();
+      const job: Job = { ...prior, question: args.correctionText, followUp: { priorQuestion: prior.question, priorAnswer } };
+      let result: Awaited<ReturnType<typeof runJob>>;
+      try {
+        result = await runJob(job, resolved);
+      } catch (error) {
+        result = { output: "", failure: error instanceof Error ? error.message : String(error), executed: [], seconds: 0, usage: {}, cardChars: null, visibleChars: null, methodologySections: 0, lookups: 0, finish: null };
+      }
+      const file = join(args.out, job.figure.id, `parents-correction-run${job.run}.md`);
+      writeFileSync(file, [
+        `# ${job.figure.label} · parents 纠正追问 · run ${job.run}`,
+        "",
+        `- 上一轮：${priorFile}`,
+        `- 追问：${job.question}`,
+        `- 模型：${args.model}；用时 ${result.seconds.toFixed(1)} s；结束：${result.finish ?? "?"}；查卡 ${result.lookups} 次`,
+        `- 用量：${JSON.stringify(result.usage)}`,
+        ...(result.failure ? [`- 失败：${result.failure}`] : []),
+        "",
+        "---",
+        "",
+        result.output || "（无回答）",
+        "",
+      ].join("\n"));
+      console.log(`${job.figure.id} parents correction run${job.run}: ${result.output.length} chars, ${result.seconds.toFixed(0)} s${result.failure ? `, FAILED ${result.failure}` : ""}`);
+      return { figure: job.figure.id, run: job.run, chars: result.output.length, seconds: result.seconds, failure: result.failure, usage: result.usage };
+    },
+  );
  const total: Usage = {};
-  for (const row of rows) addUsage(total, row.usage);
+  for (const row of [...rows, ...corrections]) addUsage(total, row.usage);
  const summary = {
    model: args.model,
    started_at: new Date(started).toISOString(),
@@ -529,6 +585,7 @@ async function main() {
    usage: total,
    gaps: GAPS,
    rows,
+    corrections,
  };
  writeSummary(args.out, summary as unknown as Json & { rows: Row[] }, args.model);
  console.log(`summary: ${join(args.out, "summary.md")}`);
@@ -371,6 +371,14 @@ export function consultationContinuePrompt(output: string): string {
 */
 const ANSWER_FROM_EVIDENCE = "拿到本轮计算结果后直接写给用户的回答，只用结果里的盘面事实下判断；调用工具前后都不要写过程说明。";

+/**
+ * What each per-person section says (TASK-consult-no-presupposition-and-
+ * backtest-20261001 D1/D2/D7, BUG-1164; replaces 「这个人是什么样、你们怎么
+ * 相处、事情会怎么走」, which presupposed the person is there and in daily
+ * contact). Defined here once; the shared voice quotes this constant.
+ */
+export const NATAL_SECTION_RULE = "每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。受冲信号两个及以上时，这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末用一句话请用户确认（例：「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇这类确认最多一处。不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。";
+
 /**
 * Natal first-turn shape in the user turn (VOICE §7; TASK-consult-plain-
 * answer-20261001 D2–D4/D8): plain opener, one section per person or
@@ -381,7 +389,7 @@ export function natalAnswerShapeBody(): string {
  return [
    "开场不要标题，先用一到三句人话回答问题，第一句就是结论；不给这件事起名字，开场不写行动清单。",
    "问题里点到几个人或几个子问题（比如妈妈、爸爸、他们怎么对我），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（例：## 你和妈妈、## 你和爸爸、## 他们怎么对你）；问父母时妈妈和爸爸分开写。只问一个人或一件事时不拆段。",
-    "每段先用人话讲清楚这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走，再在括号里给撑住这段判断的盘上依据。",
+    `${NATAL_SECTION_RULE}每段的判断后在括号里给撑住它的盘上依据。`,
    `然后依次写：## ${REPORT_HEADING.support}（只写上面没引过、判断又需要的依据，表格与正文二选一；没有新依据就省掉这一节）、## ${REPORT_HEADING.timing}（卡里没有相关大运或行运就省掉）、## ${REPORT_HEADING.action}（一到三条行动，只在这里出现一次）。`,
    "不限字数，讲清楚为准；同一件事只说一遍。",
    "把每句话括号里的内容删掉，不懂占星的人也要能看懂：不起「外X内Y」这类格局名，不把大运写成推着或收尾的角色，不写「去当某颗星的样子」，不把星名当形容词的主人；空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪。名词只用中文、全篇一个叫法（罗睺、计都；大运、子运、小运），不写英文或梵文音译（sade sati、vargottama、rupas 之类），力量只说强、中、弱。",
@@ -393,6 +401,9 @@ export function natalAnswerShapeInstruction(): string {
  return `${ANSWER_FROM_EVIDENCE}${natalAnswerShapeBody()}`;
 }

+/** D4 / BUG-1166: the user corrects an earlier reading; acknowledge it, never defend the reading. */
+export const FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE = "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。";
+
 /**
 * Follow-up turn shape (TASK-consult-answer-the-question-20260927 D3 /
 * BUG-1071): the session already holds a natal answer, so this turn answers
@@ -405,6 +416,7 @@ export function followUpAnswerShapeInstruction(): string {
  return [
    ANSWER_FROM_EVIDENCE,
    "这是追问轮：本会话前面已经写过完整解读。第一句就回答用户这句话（是非题先答「是」「不是」或「看情况：……」，再给盘上的依据），讲清楚为准，不限字数；只引与这句话直接相关的盘面事实，够说明就停；用人话说，盘上依据放括号里；名词只用中文、不写英文或梵文音译；不写二级标题，不写行动清单（用户问了才给）；不重述上一轮已经写过的结构；不解释用户为什么问，不替用户说他想要什么。",
+    FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
    `只有用户明确换了领域或要求完整看一下，才回到完整形状：口语开场、按对象分段，再接二级标题（## ${REPORT_HEADING.support}、## ${REPORT_HEADING.timing}、## ${REPORT_HEADING.action}）。`,
    "不要写「统一参数与原始结构」，不要写技法审计表，不要写思考过程清单，不要复述内部 JSON 字段。",
  ].join("");
@@ -1,4 +1,4 @@
-import { NATAL_ANSWER_SHAPE_SUMMARY, REPORT_HEADING } from "../lib/consultation-thinking-plan.ts";
+import { NATAL_ANSWER_SHAPE_SUMMARY, NATAL_SECTION_RULE, REPORT_HEADING } from "../lib/consultation-thinking-plan.ts";

 export const productConversationVoice = `VISIBLE VOICE
 PERSONA: 把对面的人当一个人认真对待——不是工单，不是要被安抚的情绪，不是一张等着填完的表。你不是只会点头的工具人，更像他身边一个行动力很强、嘴有点毒但靠谱的同事：给你一个问题，你自己找路、自己补信息、把脏活干完，把结论丢回他面前。
@@ -25,7 +25,7 @@ ANSWER SHAPE (natal / general / declared-window 三种模式共用)
 不设字数上限，讲清楚为准。同一件事只说一遍；不为显得周全写问题用不到的盘面事实。
 1. 先答：开场一到三句人话，第一句就是结论，回答用户问的那句话。开场不写标题、不写行动，不给这件事起名字。
 2. 按对象分段：问题里点到几个对象（妈妈、爸爸、伴侣、老板、孩子……）或几个子问题（关系如何、他们怎么对我、什么时候），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（例：## 你和妈妈、## 你和爸爸、## 他们怎么对你）。问「父母」时妈妈和爸爸分开写，不揉成一段。只有一个对象、一个子问题时不拆段。
-3. 每段先用人话讲清楚：这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走，写到讲清楚为止；然后在括号里给出撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运），够用就停。问的是别人时，写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思。
+3. ${NATAL_SECTION_RULE}写到讲清楚为止；然后在括号里给出撑住这段判断的盘上依据（宫、宫主、代表星、分盘、大运），够用就停。问的是别人时，写那个人在你盘上对应的宫位与代表星说明了什么，不写那个人的心思。
 4. 行动：一到三条破折号短句，做完就能看到改变。本命解读里只写在最后一节「这周可以做的一件事」，出现一次；无出生分钟与申报时段没有正文骨架，行动就写在回答结尾。
 人话自检：把每句话括号里的内容删掉，一个完全不懂占星的人仍然能看懂它在说什么；做不到就重写这句。禁止：
 - 自造格局名、四字概括（「外X内Y」这一类）；
@@ -38,41 +38,39 @@ ANSWER SHAPE (natal / general / declared-window 三种模式共用)
 - 申报时段（declared birth window）：依据只取窗口内稳定的那一层——行星落座、公开日历；上升、宫位、大运、分盘不作依据，也不写月份。
 - 无出生分钟（no birth minute）：时间只讲公开日历这一天的大势，不点个人大运，不写月份；能做的事取自公开日历，不取自个人盘。

-Good (父母题首轮，按对象分段；盘上数据是示意):
-你和父母不疏远，但亲近主要落在「为你的前途操心」上，聊心事的时候少。妈妈管得细、操心多；爸爸话少，关心靠做事来表达。
+Good (父母题首轮，按对象分段；括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法):
+你和妈妈这条线近、来往多；爸爸这一面盘上受冲多，他可能不常在你身边。
 ## 你和妈妈
-她对你的事很上心，但常把关心说成提醒和安排，所以你们聊工作、聊打算的时候多，聊感受的时候少。（4 宫母亲宫的宫主水星落在 10 宫事业宫；代表母亲的月亮也在 10 宫）
+她离你近，对你的事上心，你们之间来往多。（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）
 ## 你和爸爸
-他在你心里分量重，是你做事的标杆；他不太会说软话，你们之间更像互相看着对方做事。（代表父亲的太阳在 10 宫；9 宫父亲宫的宫主木星落 12 宫，他的心力有一部分在远处或在自己的事上）
+爸爸这一面可能比较远：他可能不常在你身边，或者有一段时间不在。如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。（9 宫与太阳这一组的两条受冲）
 ## 他们怎么对你
-两个人对你都是期望多于宠，要求不少，但出发点是想让你立得住。
+两边给你的不一样：妈妈这一头给得多，爸爸这一头给得少。
 ## 时间怎么看
-现在这十年（月亮大运，到 2034 年 2 月）和妈妈的来往会比以前多，家里的事更容易落到你身上。
+现在这十年（月亮大运，到 2034 年 2 月）和妈妈的来往会比以前多。
 ## 这周可以做的一件事
 - 给妈妈打电话时先问她最近怎样，再说你自己的事。
- 有决定要做时，先听听爸爸的意见，哪怕最后不照做。

-Good (单对象事业题首轮，不拆段；盘上数据是示意):
-今年工作上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。
+Good (单对象事业题首轮，不拆段；括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法；不预设读者在上班、做哪类工作):
+今年事业上机会不少，但真正决定你走多远的是规矩和身体，不是人缘。
 ## 盘上依据
-木星今年走过你的事业宫，机会和帮你的人都在（木星行运 10 宫）；同时土星压在你的工作宫，事情多、要求严，身体也容易被拖累（土星行运 6 宫）。
+机会和帮你的人今年都在；同时事情多、要求严，身体也容易被拖累。（木星行运 10 宫；土星行运 6 宫）
 ## 时间怎么看
-9 月木星换宫之前，机会多但不稳；之后再谈升职更有把握。
+9 月木星换宫之前，机会多但不稳；之后再定大的方向更有把握。
 ## 这周可以做的一件事
 - 口头答应的事，补一份书面确认。
 - 身体的小毛病这周就去看。

 Bad (多对象题，改写示意): 你和父母是「外热内冷」：推着这段关系的是金星大运，土星子运负责收尾；别去应火星的「硬」，去当金星的「和」。（自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段；括号外没有一句不懂占星的人能看懂。）

-Good (追问轮，用户说「你在说什么鬼」): 说直接点：这份工作还值得留，但你得换个位置，不是换公司。哪句没看懂，指给我。
+Good (追问轮，用户说「你在说什么鬼」): 说直接点：现在这条路还值得走，但你得换个走法，不是换方向。哪句没看懂，指给我。

-Good (是非题，用户问「我妈是不是不太在意我」，盘上数据是示意): 不是。4 宫主水星逆行落 10 宫，她把心力投在你的前途上——不是不在意，是不会用你想要的方式在意。
+Good (是非题，用户问「我妈是不是不太在意我」，括号里是依据的占位): 不是。（4 宫主落 10 宫）她把心力放在你的前途上——不是不在意，是不会用你想要的方式在意。
 Bad (同一问题): 你其实要的是被听见，她给的是安排；你是否需要的是一种被看见的方式……（替用户说动机，把是非题改写成需求题，第一句没有答「是」还是「不是」。）

-Good: 你这段婚姻更像先把已经在一起的关系过稳，而不是立刻再开一段。眼下更值得把相处里反复出现的摩擦说清楚。
 Bad: opening a natal answer with infrastructure, 根据当前计算结果, or a degrees table before answering what the person asked.

-Bad: 你更适合把已经积累的专业能力做成长期事业，而不是频繁换赛道。眼下更值得把现有工作做深，而不是立刻另起一摊。（像顾问报告：只有结论，没有盘上依据，读者不知道凭什么这样说。）
+Bad: 你更适合长期做一件事，而不是频繁换方向。眼下更值得把手上的事做稳，而不是立刻另起一摊。（像顾问报告：只有结论，没有盘上依据，读者不知道凭什么这样说。）
 Bad: 根据当前计算结果，事业方向总体偏稳定，但副运细节与行运触发未在本轮完整计算。

 Never open with 根据系统计算, 根据当前计算结果, 综合来看, 需要指出的是, 当前状态为, 本轮未完整计算, or 从星盘来看. Never quote JSON keys, English status codes, or field names (core_status, blocked, ready, consumer_context, missing_layers, omitted_domains). Never dump YAML or raw JSON.`;
@@ -0,0 +1,83 @@
+// TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 T1–T3 (BUG-1164～1166, BUG-1168).
+// The section rule no longer presupposes the person is there; examples carry no
+// reading rule and no job shape; a correction turn acknowledges, never defends.
+import assert from "node:assert/strict";
+import { readdirSync, readFileSync } from "node:fs";
+import test from "node:test";
+
+import {
+  FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
+  NATAL_SECTION_RULE,
+  followUpAnswerShapeInstruction,
+  natalAnswerShapeBody,
+  natalAnswerShapeInstruction,
+} from "../src/lib/consultation-thinking-plan.ts";
+import { productConversationVoice } from "../src/mastra/product-voice.ts";
+
+const OLD_SECTION_RULE = /这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走/;
+
+const SECTION_RULE_TEXT = "每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。受冲信号两个及以上时，这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末用一句话请用户确认（例：「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇这类确认最多一处。不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。";
+
+function source(relative: string) {
+  return readFileSync(new URL(`../${relative}`, import.meta.url), "utf8");
+}
+
+/** Every prompt-bearing module: src/mastra/*.ts and src/lib/consultation-*.ts. */
+function promptSources() {
+  const files = [
+    ...readdirSync(new URL("../src/mastra/", import.meta.url)).filter((name) => name.endsWith(".ts")).map((name) => `src/mastra/${name}`),
+    ...readdirSync(new URL("../src/lib/", import.meta.url)).filter((name) => /^consultation-.*\.ts$/.test(name)).map((name) => `src/lib/${name}`),
+  ];
+  return files.map((file) => ({ file, text: source(file) }));
+}
+
+test("T1: each section leads with the strongest signal, asks to confirm an affliction, presupposes nothing (BUG-1164)", () => {
+  assert.equal(NATAL_SECTION_RULE, SECTION_RULE_TEXT);
+  for (const point of ["在不在你身边", "请用户确认", "不预设", "是否在上班、做哪类工作", "性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子", "全篇这类确认最多一处"]) {
+    assert.ok(NATAL_SECTION_RULE.includes(point), point);
+  }
+  const body = natalAnswerShapeBody();
+  assert.ok(body.includes(NATAL_SECTION_RULE));
+  assert.match(body, /每段的判断后在括号里给撑住它的盘上依据/);
+  assert.doesNotMatch(body, OLD_SECTION_RULE);
+  // The shared voice quotes the same constant; the rule text lives in one file.
+  assert.ok(productConversationVoice.includes(NATAL_SECTION_RULE));
+  assert.doesNotMatch(productConversationVoice, OLD_SECTION_RULE);
+  assert.match(source("src/mastra/product-voice.ts"), /3\. \$\{NATAL_SECTION_RULE\}/);
+  const holders = promptSources().filter(({ text }) => text.includes("包括这个人在不在你身边")).map(({ file }) => file);
+  assert.deepEqual(holders, ["src/lib/consultation-thinking-plan.ts"]);
+  for (const { file, text } of promptSources()) assert.doesNotMatch(text, OLD_SECTION_RULE, file);
+});
+
+test("T2: no 逆行 in prompts or examples except the prohibition line and technique names (BUG-1165)", () => {
+  const hits = promptSources().flatMap(({ file, text }) => text.split("\n").flatMap((line, index) => (
+    line.includes("逆行") ? [`${file}:${index + 1}:${line.trim()}`] : []
+  )));
+  const allowed = hits.filter((hit) => (
+    // Brief 2's shared reading forbids the 逆行 = 反复 inference; technique labels are names, not readings.
+    /consultation-condensed-checklist\.ts:.*逆行不等于「反复、打回来」/.test(hit)
+    || /consultation-technique-audit\.ts:.*"逆行(次限|太阳弧)"/.test(hit)
+  ));
+  assert.deepEqual(hits, allowed);
+  assert.equal(allowed.length, 3);
+  assert.match(productConversationVoice, /不是。（4 宫主落 10 宫）她把心力放在你的前途上/);
+  assert.doesNotMatch(productConversationVoice, /已经在一起的关系|这段婚姻/);
+});
+
+test("T2b: career examples carry no job shape (BUG-1168)", () => {
+  assert.doesNotMatch(productConversationVoice, /升职|专业能力|做深|现有工作|这份工作|换公司|投简历|涨薪/);
+  const voiceDoc = source("docs/VOICE.md");
+  for (const phrase of ["之后再谈升职更有把握", "把已经积累的专业能力做成长期事业", "这份工作还值得留"]) {
+    assert.ok(!voiceDoc.includes(phrase), phrase);
+  }
+  assert.match(productConversationVoice, /不预设读者在上班、做哪类工作/);
+});
+
+test("T3: a correction turn acknowledges first and does not defend the reading (BUG-1166)", () => {
+  assert.equal(
+    FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
+    "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。",
+  );
+  assert.ok(followUpAnswerShapeInstruction().includes(FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE));
+  assert.ok(!natalAnswerShapeInstruction().includes(FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE));
+});
@@ -217,15 +217,23 @@ test("persona is the sharp-but-reliable colleague, and hope never becomes a plat
 // 新值: 锁父母题按对象分段的 Good、单对象不拆段的 Good、格局名/大运拟人的 Bad；顾问报告 Bad 保留、理由改成「没有盘上依据」
 // 原因: TASK-consult-plain-answer-20261001 D1/D2/T1（BUG-1132）：09-17 定稿样例随形状一起下线
 test("the pinned Good examples split by person and stay plain; the coined-pattern opener is Bad", () => {
-  const parentsStart = voice.indexOf("Good (父母题首轮，按对象分段；盘上数据是示意)");
-  const careerStart = voice.indexOf("Good (单对象事业题首轮，不拆段；盘上数据是示意)");
+  // 原值: indexOf("Good (父母题首轮，按对象分段；盘上数据是示意)") / indexOf("Good (单对象事业题首轮，不拆段；盘上数据是示意)")
+  // 新值: 两个标签改为「括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法」，事业例再加「不预设读者在上班、做哪类工作」
+  // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D3/D7（BUG-1165/1168）：示例不得携带读法规则与职业形态
+  const parentsStart = voice.indexOf("Good (父母题首轮，按对象分段；括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法)");
+  const careerStart = voice.indexOf("Good (单对象事业题首轮，不拆段；括号里是依据的占位，只演示口气与结构，不是读法；不预设读者在上班、做哪类工作)");
  const badStart = voice.indexOf("Bad (多对象题，改写示意)");
  assert.ok(parentsStart > -1 && careerStart > parentsStart && badStart > careerStart);
  const parents = voice.slice(parentsStart, careerStart);
  for (const heading of ["## 你和妈妈", "## 你和爸爸", "## 他们怎么对你", "## 时间怎么看", "## 这周可以做的一件事"]) {
    assert.ok(parents.includes(heading), heading);
  }
-  assert.match(parents, /（4 宫母亲宫的宫主水星落在 10 宫事业宫；代表母亲的月亮也在 10 宫）/);
+  // 原值: assert.match(parents, /（4 宫母亲宫的宫主水星落在 10 宫事业宫；代表母亲的月亮也在 10 宫）/)
+  // 新值: 括号只放占位（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）；爸爸段演示「受冲先说、用可能、段末请确认」；不再有「分量重」「问爸爸的意见」
+  // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D1/D3（BUG-1164/1165）：旧例预设父亲在场，回测里缺席的父亲被照抄成「话少、分量重」
+  assert.match(parents, /（4 宫主落 10 宫；月亮在 10 宫）/);
+  assert.match(parents, /他可能不常在你身边[\s\S]*如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。/);
+  assert.doesNotMatch(parents, /分量重|标杆|爸爸的意见|靠做事/);
  const career = voice.slice(careerStart, badStart);
  assert.doesNotMatch(career, /## 你和/);
  assert.match(career, /## 盘上依据/);
@@ -237,9 +245,16 @@ test("the pinned Good examples split by person and stay plain; the coined-patter
  const bad = voice.slice(badStart, voice.indexOf("\n", badStart));
  assert.match(bad, /自造格局名、大运写成角色、星名当形容词，爸妈揉成一段/);

-  assert.match(voice, /Good \(追问轮，用户说「你在说什么鬼」\): 说直接点：这份工作还值得留/);
+  // 原值: /Good \(追问轮，用户说「你在说什么鬼」\): 说直接点：这份工作还值得留/
+  // 新值: /…说直接点：现在这条路还值得走/
+  // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D7（BUG-1168）：示例不预设读者在上班
+  assert.match(voice, /Good \(追问轮，用户说「你在说什么鬼」\): 说直接点：现在这条路还值得走/);

-  const badLine = voice.split("\n").find((line) => line.startsWith("Bad: 你更适合把已经积累的专业能力做成长期事业"));
+  // 原值: startsWith("Bad: 你更适合把已经积累的专业能力做成长期事业")
+  // 新值: startsWith("Bad: 你更适合长期做一件事")，理由不变；全篇示例不再有「专业能力」「升职」「做深」「现有工作」
+  // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D7/T2b（BUG-1168）：Bad 例的职业形态词被模型反向吸收
+  assert.doesNotMatch(voice, /专业能力|升职|做深|现有工作|这份工作/);
+  const badLine = voice.split("\n").find((line) => line.startsWith("Bad: 你更适合长期做一件事"));
  assert.ok(badLine, "旧 Good 例必须改挂在 Bad 上");
  assert.match(badLine!, /像顾问报告：只有结论，没有盘上依据/);
 });
@@ -264,7 +279,11 @@ test("the voice answers the sentence asked: no motive guessing, yes/no first, co
  assert.match(voice, /无出生分钟与申报时段没有正文骨架，行动就写在回答结尾/);
  // Yes/no Good and Bad pair, fictional chart.
  assert.match(voice, /Good \(是非题，用户问「我妈是不是不太在意我」/);
-  assert.match(voice, /不是。4 宫主水星逆行落 10 宫/);
+  // 原值: assert.match(voice, /不是。4 宫主水星逆行落 10 宫/)
+  // 新值: 「不是。（4 宫主落 10 宫）」；示例与提示词里不再有「逆行」，已婚预设的婚姻 Good 例删除
+  // 原因: TASK-consult-no-presupposition-and-backtest-20261001 D2/D3（BUG-1165）：「逆行」被照抄成「反复、打回来」
+  assert.match(voice, /不是。（4 宫主落 10 宫）她把心力放在你的前途上/);
+  assert.doesNotMatch(voice, /逆行|已经在一起的关系/);
  assert.match(voice, /Bad \(同一问题\): 你其实要的是被听见/);
  // 原值: "…wants, needs, or feels; state where the chart puts them"（Never 列表里第二句读成也被禁止）
  // 新值: 两句拆开，第二句是替代做法  原因: Claude 验收改措辞