feat(consult): sections presuppose nothing, examples carry no reading rule or job shape, corrections are acknowledged

- natalAnswerShapeBody: NATAL_SECTION_RULE replaces 「这个人是什么样、你们怎么相处、
  事情会怎么走」; the shared voice quotes the same constant (BUG-1164)
- product-voice / VOICE.md: no 逆行 in examples, parents example leads with the
  affliction and asks to confirm, married-presupposing Good example removed (BUG-1165)
- follow-up shape: a user correction is acknowledged, never defended (BUG-1166)
- career examples carry no job shape (升职 / 专业能力 / 做深现有工作) (BUG-1168)
- biography backtest golden regenerated with the real engine so the card carries
  brief 1's aspects, combustion, yoga domains and saturn_from_moon_house;
  backtest script gains --correction follow-up turns

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01N4f2nya58RoRu4yEmJgRGE

frontend/src/lib/consultation-thinking-plan.ts

@@ -371,6 +371,14 @@ export function consultationContinuePrompt(output: string): string {
  */
 const ANSWER_FROM_EVIDENCE = "拿到本轮计算结果后直接写给用户的回答，只用结果里的盘面事实下判断；调用工具前后都不要写过程说明。";
 
+/**
+ * What each per-person section says (TASK-consult-no-presupposition-and-
+ * backtest-20261001 D1/D2/D7, BUG-1164; replaces 「这个人是什么样、你们怎么
+ * 相处、事情会怎么走」, which presupposed the person is there and in daily
+ * contact). Defined here once; the shared voice quotes this constant.
+ */
+export const NATAL_SECTION_RULE = "每段先说盘上最强的一两个信号说明了什么，包括这个人在不在你身边、近不近；盘上没有依据的方面不写，不用日常场景凑段落。受冲信号两个及以上时，这一段第一句就写这一面，用「可能」，段末用一句话请用户确认（例：「如果实际情况不是这样，告诉我，我按真实情况重看。」），全篇这类确认最多一处。不预设有没有伴侣、是否已婚、是否在上班、做哪类工作、孩子性别、父母是否在身边；性别未知时不用「他」「她」称伴侣和孩子。";
+
 /**
  * Natal first-turn shape in the user turn (VOICE §7; TASK-consult-plain-
  * answer-20261001 D2–D4/D8): plain opener, one section per person or
@@ -381,7 +389,7 @@ export function natalAnswerShapeBody(): string {
   return [
     "开场不要标题，先用一到三句人话回答问题，第一句就是结论；不给这件事起名字，开场不写行动清单。",
     "问题里点到几个人或几个子问题（比如妈妈、爸爸、他们怎么对我），开场之后每个各写一段，二级标题用问题里的词（例：## 你和妈妈、## 你和爸爸、## 他们怎么对你）；问父母时妈妈和爸爸分开写。只问一个人或一件事时不拆段。",
-    "每段先用人话讲清楚这个人是什么样、你们怎么相处、事情会怎么走，再在括号里给撑住这段判断的盘上依据。",
+    `${NATAL_SECTION_RULE}每段的判断后在括号里给撑住它的盘上依据。`,
     `然后依次写：## ${REPORT_HEADING.support}（只写上面没引过、判断又需要的依据，表格与正文二选一；没有新依据就省掉这一节）、## ${REPORT_HEADING.timing}（卡里没有相关大运或行运就省掉）、## ${REPORT_HEADING.action}（一到三条行动，只在这里出现一次）。`,
     "不限字数，讲清楚为准；同一件事只说一遍。",
     "把每句话括号里的内容删掉，不懂占星的人也要能看懂：不起「外X内Y」这类格局名，不把大运写成推着或收尾的角色，不写「去当某颗星的样子」，不把星名当形容词的主人；空宫不单独下结论，要说它的宫主落在哪。名词只用中文、全篇一个叫法（罗睺、计都；大运、子运、小运），不写英文或梵文音译（sade sati、vargottama、rupas 之类），力量只说强、中、弱。",
@@ -393,6 +401,9 @@ export function natalAnswerShapeInstruction(): string {
   return `${ANSWER_FROM_EVIDENCE}${natalAnswerShapeBody()}`;
 }
 
+/** D4 / BUG-1166: the user corrects an earlier reading; acknowledge it, never defend the reading. */
+export const FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE = "用户纠正了前面的判断（比如说父亲其实不常在身边）：先认下这件事，再说盘上哪几条和它对得上、原来哪句读偏了；不为原判断辩护。";
+
 /**
  * Follow-up turn shape (TASK-consult-answer-the-question-20260927 D3 /
  * BUG-1071): the session already holds a natal answer, so this turn answers
@@ -405,6 +416,7 @@ export function followUpAnswerShapeInstruction(): string {
   return [
     ANSWER_FROM_EVIDENCE,
     "这是追问轮：本会话前面已经写过完整解读。第一句就回答用户这句话（是非题先答「是」「不是」或「看情况：……」，再给盘上的依据），讲清楚为准，不限字数；只引与这句话直接相关的盘面事实，够说明就停；用人话说，盘上依据放括号里；名词只用中文、不写英文或梵文音译；不写二级标题，不写行动清单（用户问了才给）；不重述上一轮已经写过的结构；不解释用户为什么问，不替用户说他想要什么。",
+    FOLLOW_UP_CORRECTION_RULE,
     `只有用户明确换了领域或要求完整看一下，才回到完整形状：口语开场、按对象分段，再接二级标题（## ${REPORT_HEADING.support}、## ${REPORT_HEADING.timing}、## ${REPORT_HEADING.action}）。`,
     "不要写「统一参数与原始结构」，不要写技法审计表，不要写思考过程清单，不要复述内部 JSON 字段。",
   ].join("");