docs(tasks): 咨询第 0 步 required 修复单编号顺延为 BUG-937/938

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUei7K13cYxLHE3Axe4A45
This commit is contained in:
Jesse_Chen
2026-09-17 15:18:23 +00:00
co-authored by Claude Fable 5.1
parent c9d7030f4f
commit f3f77af862
2 changed files with 12 additions and 12 deletions
+1 -1
View File
@@ -131,7 +131,7 @@
| `TASK-rectification-p0-fix-20260915.md` | `PROGRESS-rectification-p0-fix-20260915.md` | **验收修复单**`f51e494c` 六条缺陷全部实现且方式正确,但 `page.tsx` 从 1951 涨到 1964 行,撞了 `chart-view-route.test.ts``<= 1951` 上限(AGENTS.md §6 增长冻结)。全量 fail 32→33,就这一条。门禁红很可能是 staging 停在 `2d7698ea`、6 个提交未部署的原因。修法是把 BUG-705 的十来行接线搬出 page.tsx,不放宽上限 | 待验收 | `codex/rectification-p0-fix-20260915` |
| `TASK-settings-dialog-size-and-nav-20260915.md` | — | **复发单**:设置弹窗四个分区尺寸仍随内容跳变(BUG-698,复发自 BUG-554——旧防复发只查「有没有写 height」,查不到「写了没生效」);首要嫌疑是 `.settings-modal``dvh` 没有 `vh` 回退,不支持时整条 `height` 作废退化成内容高度,需先复现确认。另按产品要求去掉分区菜单左侧强调条,并拆开与悬停共用的选中态 | 待领取 | `codex/settings-dialog-size-and-nav-20260915` |
| `TASK-consult-followup-tool-contract-20260917.md` | `PROGRESS-consult-followup-tool-contract-20260917.md` | 真机:申报时段会话连发「?」「你在说什么鬼」都 `run.failed runtime_contract_incomplete`,回执无任何 `tool` 步骤。根因是 Agent 系统指令写明「简单追问可复用已有 packet / context、不调工具」,而 `contractReady()` 要求每次请求恰好一次成功排盘调用;「已有 packet」跨请求并不存在(缓存只在单次请求内)。本命与窗口两个 Agent 同构。**产品拍板方案 1**:每轮必调工具(BUG-922 删例外句 + BUG-923 第 0 步 `toolChoice: required`);否决「没调工具就走不扣点纯对话」。第一轮正经问题为何失败留 T4 取证(回执只在 web 容器日志) | 已部署 `dc2f2a16`,但 BUG-923 的第 0 步 `required` 让全部咨询整轮失败(BUG-282 复发),由修复单撤回 | `codex/consult-followup-tool-contract-20260917` |
| `TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md` | `PROGRESS-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md` | **P0**。部署 `dc2f2a16` 后再聊天仍 `runtime_contract_incomplete`,回执只有 skill + retry。主根因(推断):BUG-923 把本命/窗口第 0 步改成 `toolChoice: required`,而首轮固定开 thinkingBUG-282 实证 thinking 模式供应商拒收非 auto 的 tool_choice → 每一轮咨询在第 0 步就被拒(BUG-936,复发自 BUG-282)。次根因(确定):咨询流不处理 Mastra `error` 块,拒收在回执/事件/日志三处都不可见,合同 retry 照跑同一参数(BUG-937)。T1 撤回 required 只留 activeTools + autoT2 error 块 → 可诊断错误码、不进合同 retry;T4 部署后取证 | 待领取 | `codex/consult-followup-tool-contract-fix-20260917` |
| `TASK-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md` | `PROGRESS-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md` | **P0**。部署 `dc2f2a16` 后再聊天仍 `runtime_contract_incomplete`,回执只有 skill + retry。主根因(推断):BUG-923 把本命/窗口第 0 步改成 `toolChoice: required`,而首轮固定开 thinkingBUG-282 实证 thinking 模式供应商拒收非 auto 的 tool_choice → 每一轮咨询在第 0 步就被拒(BUG-937,复发自 BUG-282)。次根因(确定):咨询流不处理 Mastra `error` 块,拒收在回执/事件/日志三处都不可见,合同 retry 照跑同一参数(BUG-938)。T1 撤回 required 只留 activeTools + autoT2 error 块 → 可诊断错误码、不进合同 retry;T4 部署后取证 | 待领取 | `codex/consult-followup-tool-contract-fix-20260917` |
| `TASK-session-list-single-source-20260917.md` | `PROGRESS-session-list-single-source-20260917.md` | 会话列表一处数据源:本地 PG 兼容层 `order()` 只保留最后一键,`/api/sessions` 实际按 `id` 排、与游标不一致;`/` 与次级页两份数据源、`/` 每次回来重启动(产品拍板:首页与三个次级页进同一路由组,侧栏外壳与列表 provider 常驻 layout,不做 store);空「新对话」落库堆积(首页 50 条里 28 条);标题类别在后、同名靠墙钟 HH:MM。串行在 composer-guard 单之后。BUG 段 926 起 | 验收未通过 | `e4e73f56`(实现按任务书落地:多键排序 / `(app)` 路由组常驻外壳 / provider / 空会话不入列 + draft 复用 / 标题类别在前;两条让步任务书允许。**P1:4 条针对 `page.tsx` 的源码合同没跟着外壳搬家,`npm test` 在门禁里 `set -e` 下必红,staging 至今停在 `dc2f2a16`**。另:进度记录报「tsc 0 错」实为 2 错,只跑了定向测试。修复单 `TASK-session-list-single-source-fix-20260917.md` |
| `TASK-session-list-single-source-fix-20260917.md` | `PROGRESS-session-list-single-source-fix-20260917.md` | 验收修复单:F1 四条源码合同搬到 `(app)/layout.tsx` 两端对断(BUG-933);F2 两条陈旧 Python 入口断言(BUG-934,既有欠账);F3 无活跃会话时输入框静默吞发送(BUG-935);交付前必须跑全量测试 | 待验收 | `codex/session-list-single-source-fix-20260917` |
| `TASK-first-paint-dead-screen-fallback-20260917.md` | — | 真机:首页永远停在「正在载入账户」,兜底全在没跑起来的 bundle 里(BUG-936 investigating)。根 layout 加与 bundle 无关的内联兜底 + 去掉本仓正则后行断言 | 待领取 | — |
@@ -5,7 +5,7 @@
- 基线 commit`db5b0a21``origin/staging` head)。staging 已部署 `dc2f2a16``/api/health``deployment.gitCommit`),即 BUG-922/923 的实现;其后到 head 只有会话列表 / 钉顶等前端改动,与本单无交集。
- 分支:`codex/consult-followup-tool-contract-fix-20260917``git worktree add -b codex/consult-followup-tool-contract-fix-20260917 .worktrees/consult-followup-tool-contract-fix-20260917 origin/staging`
- 范围:只有前端 `frontend/src/mastra/consultation-tools.ts``frontend/src/lib/stream-agent-response.ts``frontend/src/lib/agent-observability.ts`(如需扩错误码枚举)与对应测试。不动 Python、不动迁移、不动 Skill、不动 `page.tsx`、不动生时校正 Agent、不动 `contractReady()`
- BUG 段:**BUG-936 起**(基线 `docs/BUG_HISTORY.md` 最大号 BUG-935,开工时再核对一次)。
- BUG 段:**BUG-937 起**(基线 `docs/BUG_HISTORY.md` 最大号 BUG-936(另一会话同日已占 936,开工时再核对一次)。
- 优先级:**P0**。按 §2 的推断,本命与申报时段两条路线的每一轮咨询在 staging 上都会失败,不只是追问轮。
## 1. 事故实证
@@ -50,7 +50,7 @@
## 3. 决策记录
- **本单撤销 BUG-923 的 `toolChoice: "required"`,回到 BUG-282 / BUG-630 的口径:第 0 步只用 `activeTools` 收窄到排盘工具,`toolChoice``"auto"`。** BUG-923 记录里「若线上某模型拒收,另立单,不得静默改回 auto 而不改提示词」——本单就是那张单;提示词侧的 BUG-922(每轮必调、packet 不跨请求)**保留不动**,它才是 BUG-922/923 事故里模型跳过工具的真正原因。
- 责任说明:`TASK-consult-followup-tool-contract-20260917.md` 的 T2 是本会话(Claude)写的,写时没有检索到 BUG-282 的防复发条款,执行方按单做了。这不是执行方的错。本单在 BUG-936 记录里如实写「复发自 BUG-282」,并说明旧防复发为何没拦住:BUG-282 的约束只落在 `rectification-v9-agent.test.ts` 里锁校正 Agent 的第一步,咨询侧没有任何测试禁止 `required`,任务书作者也没检索到。
- 责任说明:`TASK-consult-followup-tool-contract-20260917.md` 的 T2 是本会话(Claude)写的,写时没有检索到 BUG-282 的防复发条款,执行方按单做了。这不是执行方的错。本单在 BUG-937 记录里如实写「复发自 BUG-282」,并说明旧防复发为何没拦住:BUG-282 的约束只落在 `rectification-v9-agent.test.ts` 里锁校正 Agent 的第一步,咨询侧没有任何测试禁止 `required`,任务书作者也没检索到。
- **不在本单里尝试「第 0 步关 thinking 再发 `required`」。** Mastra 的 `prepareStep` 返回值支持 `providerOptions` 覆盖,理论上可以在第 0 步关 thinking 换取确定性的工具调用;但本仓没有任何证据证明该供应商在非 thinking 模式接受 `required`,且第 0 步是模型选领域的一步,关掉推理会改变回答质量。这条路要另立研究单、带真实供应商实测,不得在本单顺手试。
- 产品负责人 2026-09-17 授权:**先止血(T1)并把错误做成可见(T2)**,不等 T4 取证;T4 的日志证据在部署后补。
- 不推翻任何既有红线:`contractReady()` 「恰好一次成功调用」不放宽;BUG-214(失败尝试后重试成功仍过门禁)语义保持;BUG-286(契约未绿即丢弃文本)语义保持;BUG-922 的提示词保持。
@@ -66,16 +66,16 @@
## 5. 任务分解
### T1 第 0 步撤回 `required`,只留 `activeTools`BUG-936
### T1 第 0 步撤回 `required`,只留 `activeTools`BUG-937
- `consultationNatalPrepareStep` / `consultationWindowPrepareStep`:第 0 步改回 `{ activeTools: [<排盘工具>], toolChoice: "auto" }`;第 1 步起保持 `{ toolChoice: "auto" }`(保留 `activeTools` 不设,即全部工具可用,与现状一致)。
- 在两个函数上方加一条注释指向 BUG-282 / BUG-936thinking 模式不得发 named / required。
- 在两个函数上方加一条注释指向 BUG-282 / BUG-937thinking 模式不得发 named / required。
- 验收:
- `frontend/tests/consultation-agentic-runtime.test.ts` 里 BUG-923 加的两条断言改为 `toolChoice: "auto"`,三栏写「原值 `required` / 新值 `auto` / 原因 BUG-282 供应商拒收,BUG-936」。
- `frontend/tests/consultation-agentic-runtime.test.ts` 里 BUG-923 加的两条断言改为 `toolChoice: "auto"`,三栏写「原值 `required` / 新值 `auto` / 原因 BUG-282 供应商拒收,BUG-937」。
- 新增一条源码契约(放 `consultation-workflow-contract.test.ts`):`consultation-tools.ts` 全文 `doesNotMatch(/toolChoice:\s*"required"/)`,并 `doesNotMatch(/type:\s*"tool",\s*toolName/)`,把 BUG-282 的约束落到咨询侧。
- 既有「natal first step exposes only the chart calculation tool」、`route.ts` 申报时段分支使用 `windowStreamOptions` 的契约(`dc2f2a16` 加的)原样绿——`prepareStep` 本身保留,只是不再 required。
### T2 咨询流识别 Mastra `error` 块并给出可诊断错误码(BUG-937
### T2 咨询流识别 Mastra `error` 块并给出可诊断错误码(BUG-938
- `frontend/src/lib/stream-agent-response.ts` `consumeAttempt`:遇到 `chunk.type === "error"` 时记录失败并**立即结束本次 attempt**,抛出携带闭合错误码的 `Error`
- 错误原文含 `Thinking mode does not support this tool_choice``thinking_tool_choice_unsupported`
@@ -96,12 +96,12 @@
### T3 记录
- `docs/BUG_HISTORY.md`
- 新增 **BUG-936**`toolChoice: required` 复发 BUG-282,两条咨询路线整轮失败)。状态 `resolved`,「复发自:BUG-282」,写明旧防复发为何未拦住(约束只锁在校正 Agent 测试与记录文字里,咨询侧无测试、任务书作者未检索到)。关联 BUG-282、BUG-630、BUG-922、BUG-923。
- 新增 **BUG-937**(咨询流不处理 Mastra `error` 块,供应商拒收不可见、合同重试空转)。关联 BUG-282、BUG-214、BUG-268(同为「回执缺字段导致不可观测」)。
- **BUG-923** 记录追加一行「最近更新 2026-09-17:`required` 被 BUG-936 撤回,防复发改为 `activeTools` + `auto`」,状态保持 `resolved` 但修复描述要改成实际留下的做法,不得留着「第 0 步 required」当防复发。
- 新增 **BUG-937**`toolChoice: required` 复发 BUG-282,两条咨询路线整轮失败)。状态 `resolved`,「复发自:BUG-282」,写明旧防复发为何未拦住(约束只锁在校正 Agent 测试与记录文字里,咨询侧无测试、任务书作者未检索到)。关联 BUG-282、BUG-630、BUG-922、BUG-923。
- 新增 **BUG-938**(咨询流不处理 Mastra `error` 块,供应商拒收不可见、合同重试空转)。关联 BUG-282、BUG-214、BUG-268(同为「回执缺字段导致不可观测」)。
- **BUG-923** 记录追加一行「最近更新 2026-09-17:`required` 被 BUG-937 撤回,防复发改为 `activeTools` + `auto`」,状态保持 `resolved` 但修复描述要改成实际留下的做法,不得留着「第 0 步 required」当防复发。
- `CHANGELOG.md` 一条:修复部署 `dc2f2a16` 后所有咨询整轮失败;Skill 版本不变。
- `docs/tasks/PROGRESS-consult-followup-tool-contract-fix-20260917.md`:测试数字、失败清单与基线逐条比对、gzip 前后、两条断言的三栏说明。
- `docs/tasks/README.md`:本单一行,并把 `TASK-consult-followup-tool-contract-20260917.md` 那行状态改为「已部署但被 BUG-936 撤回 required,见修复单」。
- `docs/tasks/README.md`:本单一行,并把 `TASK-consult-followup-tool-contract-20260917.md` 那行状态改为「已部署但被 BUG-937 撤回 required,见修复单」。
### T4 部署后取证(不占 BUG 号,留给产品负责人 / 部署侧)
@@ -132,7 +132,7 @@ git fetch origin --prune
git worktree add -b codex/consult-followup-tool-contract-fix-20260917 .worktrees/consult-followup-tool-contract-fix-20260917 origin/staging
cd .worktrees/consult-followup-tool-contract-fix-20260917/frontend
./node_modules/.bin/tsc --noEmit && npm run lint && npm test 2>&1 | tail -20 # 记下基线总数与失败清单
grep -o "^## BUG-[0-9]*" ../docs/BUG_HISTORY.md | sed 's/## BUG-//' | sort -n | tail -1 # 应为 935
grep -o "^## BUG-[0-9]*" ../docs/BUG_HISTORY.md | sed 's/## BUG-//' | sort -n | tail -1 # 应为 936
grep -n 'toolChoice: "required"' src/mastra/consultation-tools.ts # 应恰好 2 处,做完为 0
grep -n '"error"' src/lib/stream-agent-response.ts # 开工应为 0 处
```