Jesse_ChenandClaude Fable 5.1
2b435f11d0
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0199rbQDTsUbCVw84wc8BTFe
158 lines
20 KiB
Markdown
158 lines
20 KiB
Markdown
# TASK · 普通对话：回答问的那句话，不揣测动机、追问轮不重开整套骨架（2026-09-27）
|
||
|
||
## 基线
|
||
|
||
- `origin/staging` = `24a9a635`（2026-09-27）。开工时 `git fetch origin --prune` 后以最新 `origin/staging` 为基线，写进 PROGRESS。
|
||
- 分支 `codex/consult-answer-the-question-20260927`，工作树 `.worktrees/consult-answer-the-question-20260927`。
|
||
- 与 `TASK-cost-accounting-gaps-20260927` 无文件交集，可并行。
|
||
|
||
## 事故实证（2026-09-27 真机，staging，`deepseek-v4-flash`）
|
||
|
||
用户在普通会话里问父母关系。用户原话反馈（产品转述）：
|
||
|
||
1. 「内容我觉得还是太宽泛了」。
|
||
2. 「他有点揣测我：我问他『是不是……』，他像『你是否需要……』，在揣测我为什么要这样问」。
|
||
|
||
截图可见的正文片段（脱敏，只引结构）：回答按「母亲这一头（4 宫 + 月亮）……父亲这一头（9 宫 + 太阳）……D12（家世分盘）……还要说一句公道话……」逐段铺开整张父母卡；其中出现「她问的是结果，你要的是被听」这类对用户内心的断言。用户问的是一句是非题，得到的是一份父母领域的通盘解读，外加对提问动机的解释。
|
||
|
||
**产品补交的完整原文（2026-09-27 晚，会话首轮，「已完成 10 步」）**。问句是「我和父母的亲疏关系如何」——**不是是非题，也不是追问轮**。答句结构（盘面数值不入任务书，只记结构与不含出生资料的句子）：
|
||
|
||
1. 口语开场约 350 字：反差「外顺内远」写的是盘（空宫 vs 宫主离家），这一步合格；结尾三条行动「本周替父母办掉一件具体的杂事 / 约父亲一次正事，说清时间 / 给母亲打电话只聊她的日子」。
|
||
2. `## 先回答你的问题`：把开场已经说过的「母亲一头 / 父亲一头」再讲一遍，并出现对当事人和用户的动机断言：「她问的是结果，你要的是被听」「你自己这一端本来也是收着的——距离是双向拉出来的」。
|
||
3. `## 盘里支持这个判断的地方`：一张六行表，把第 1、2 步的内容第三次列出；之后功能吉凶、木星两段。
|
||
4. `## 时间怎么看`：四段子运，合格。
|
||
5. `## 这周可以做的一件事`：三条行动「挑一件具体的杂事替他们办掉 / 给父亲发一条带时间的信息 / 跟母亲通话时先接她的话头」，与开场三条一一对应，几乎原句重复；再加一句总结。
|
||
|
||
全文约 1,500 字。同一个判断说了三遍，同一组行动给了两遍。用户说的「宽泛」，落在原文上就是**重复**：读完三遍同样的话，感觉是「说了很多但没多说什么」。「揣测」落在第 2 步那两句。产品转述里的「我问是不是 / 他答你是否需要」不在这一轮里，可能来自同会话另一轮；若能找到也贴进 PROGRESS。
|
||
|
||
**环境缺口**：Claude 没有登录态与数据库访问，上面的原文由产品贴出；执行方把问句与第 2、5 步的非盘面句子做成夹具（不带度数、星座、宫位数值）。
|
||
|
||
## 根因（按符号定位，基线 `24a9a635`）
|
||
|
||
普通对话每轮的提示词由四层拼成：`productConversationVoice`、`natalSpokenReportContract`（都在 `frontend/src/mastra/product-voice.ts`）、`jyotishInstructions`（`frontend/src/mastra/index.ts`）、每轮用户轮里的 `natalAnswerShapeInstruction()`（`frontend/src/lib/consultation-thinking-plan.ts`）。四层合起来把「回答用户问的那句话」换成了「按固定形状写一份领域解读」。
|
||
|
||
### 「揣测我为什么这样问」有三个来源
|
||
|
||
- **R1 反差形状写到人身上**。`productConversationVoice` 的 OPENER SHAPE 第 1 步：「反差：先说『表面 A，底下 B』，并把这个反差命名成一个格局」，且 `natalSpokenReportContract` 要求每个本命问题都用这个开场。定稿样例里的反差是盘上的（木星在事业宫 / 土星压工作宫）。但形状本身没有限定 A 和 B 必须是盘面结构，问的是人（父母、伴侣）时，模型最省事的「表面 / 底下」就是当事人的表面行为和内心动机，于是写出「她问的是结果，你要的是被听」。
|
||
- **R2 「按我的理解答」规则**。同文件 PERSONA 段：「问题含糊时不猜、也不反问一串——写『这句我按『……』理解了，不对你纠正我』，然后照这个理解把答案给完」。这条本意是防反问，副作用是鼓励模型先改写问题再回答：用户问「是不是 X」，模型改写成「你是否需要 Y」再答 Y。`frontend/tests/consultation-voice-contract.test.ts` 第 120 行把这句钉成了断言。
|
||
- **R3 思考栏标题**。`natalConsultationThinkingPlan` 第一节 `title: "先抓住你真正在问的事"`（`consultation-thinking-plan.ts`），经 run timeline 显示在步骤栏（`frontend/tests/consultation-run-timeline.test.ts` 第 41 行断言该标签）。用户每轮先看到系统在找他「真正在问的事」，再看到答案确实换了题，两者互相印证成「揣测」。
|
||
|
||
### 「太宽泛」有两个来源
|
||
|
||
- **R4 追问轮也走整套骨架**。`jyotishInstructions`：「Call run-jyotish-consultation before answering every turn, including short follow-ups」；`natalSpokenReportContract` 末句：「One natal career/wealth/marriage/family question still uses the opener-plus-skeleton above」；每轮用户轮的 `natalAnswerShapeInstruction()`：「开场不要标题，先用口语回答问题；然后一次写完这四个二级标题」。没有任何一处区分「第一次问这个领域」和「对上一轮的追问 / 一句是非题」。于是一句「是不是 X」得到 ≤ 400 字口语开场 + 四个二级标题的完整解读。
|
||
- **R5 清单被当成段落大纲**。`jyotishInstructions`：「work through their mandatory modules against the evidence you were given」；`natalSpokenReportContract` Never 段：「Skip a card fact the question needs」。父母卡（`consultation-evidence-card.ts` 第 144 行 `parents: spec({ vargas: ["D12"], houses: [4, 9], planets: ["Sun", "Moon"] })`）有 4 宫、9 宫、太阳、月亮、D12 五块，模型把五块各写一段，问题本身反而没有一句正面回答。「宽泛」不是缺盘面细节（截图里 4 宫主水星逆行、月亮 Mula 都有），是细节不服务于问的那句话。
|
||
|
||
- **R6 首轮形状本身要求说三遍**（原文证实，是首轮「宽泛」的主因）。`natalSpokenReportContract` 要求：口语开场（含判断 + 三条行动）→ `## 先回答你的问题`（再答一次）→ `## 盘里支持这个判断的地方`（表格再列一次）→ `## 这周可以做的一件事`（行动再给一次）。`natalAnswerShapeInstruction()` 同样写「先用口语回答问题；然后一次写完这四个二级标题」，第一个标题就是「先回答你的问题」。开场已经是答案，骨架又从「先回答」重新开始，模型只能复述；开场收尾三条行动与最后一节三条行动是同一份清单。这是 2026-09-17 口气定稿（`84b293fb`）把「口语开场」叠在既有四标题骨架上、而没有从骨架里减掉重合部分留下的。
|
||
|
||
### 不是根因的
|
||
|
||
- 服务端不改写问句：`resolveConsultationQuestion`（`consultation-entrypoint.ts`）对普通入口返回 `kind: "plain"`，模型看到的就是用户原句。
|
||
- 数据卡体量已在 v2 压到单领域 ≤ 1.2 万字符（`TASK-consult-evidence-card-v2-20260927`），不是本单范围。
|
||
|
||
## 决策记录（产品 2026-09-27）
|
||
|
||
- D1 **回答对象是用户问的那句话**。是非题先给「是 / 不是 / 看情况」，再给盘上的依据；不改写问题、不解释用户为什么问、不替用户说他「真正想要什么」。
|
||
- D2 **反差只许写盘上的反差**。「表面 A，底下 B」的 A 与 B 必须都是盘面结构（哪颗星、哪个宫、哪段大运）；不得是用户或当事人的行为 / 动机 / 需求。这是对 2026-09-17 口气定稿（`84b293fb`，`TASK-agent-voice`）的收窄，不是推翻：形状保留，填法限定。
|
||
- D3 **追问轮不重开整套骨架**。本会话已有一轮本命解读后的追问（包括是非题、「那 X 呢」、对上一轮某句的反问），按「直接回答」形状写：≤ 200 字，先答再证，不写四个二级标题，不重述上一轮已写过的盘面；只有用户明确换了领域或要求「完整看一下」才回到口语开场 + 骨架。这条推翻 `natalSpokenReportContract` 末句「One natal … question still uses the opener-plus-skeleton above」对追问轮的适用，以及 `consultation-voice-contract.test.ts` 里相应断言；首轮解读的形状不变。
|
||
- D4 **删掉「这句我按『……』理解了」规则**，改成：问句只有在有两种实质不同读法时才写一句「我按 A 答」，且答完 A 不再解释为什么这样理解；单义问句直接答。
|
||
- D5 **思考栏第一节标题**改成「先回答你问的这件事」。
|
||
- D6 判断「追问轮」用服务端事实（本会话此前是否已有一轮本命解读），不用正则识别用户意图（沿用 BUG-976/977 的口径）；是非题 / 换领域由模型按提示词判断。
|
||
- D7 排盘工具仍每轮调用（计算是请求级的，BUG-1053 后答案由看过工具结果的那一步写），本单只改答案形状，不改工具调用与结算。
|
||
- D8 **首轮解读只说一遍（产品 2026-09-27 晚已确认，T6 必做；产品同时要求 Claude 直接执行本单）**：口语开场保留反差、谁推谁修、扮演哪个象，**不再带三条行动**；删掉 `## 先回答你的问题` 这一节（开场就是回答）；`## 盘里支持这个判断的地方` 只写开场没说过的依据，表格与正文二选一，不得把开场的判断再列一遍；三条行动只出现在最后一节 `## 这周可以做的一件事`。首轮全文目标 ≤ 900 字。这条修改 09-17 口气定稿的骨架顺序，但保留其口语开场形状；`REPORT_HEADING.question` 相关的思考栏节、续写提示、测试一并调整。
|
||
|
||
## 硬红线
|
||
|
||
1. 不改 `skills/**`（提示词都在 `frontend/src/mastra/` 与 `frontend/src/lib/`，Skill 版本不 bump）；不改引擎、数据卡构建器、结算、扣点。
|
||
2. `frontend/src/app/page.tsx` 不增长；`scripts/jyotish_api_server.py` 不动。
|
||
3. 改既有断言写「原值 / 新值 / 原因」三栏（`consultation-voice-contract.test.ts`、`consultation-run-timeline.test.ts`、其他命中的）；测试总数不低于开工时 `origin/staging` 实测。
|
||
4. 不得用正则或关键词表判定「是非题」「追问」「换领域」（D6）；服务端只提供「本会话已有本命解读」这一事实。
|
||
5. 首轮解读的口语开场 + 四标题骨架不动（D3 只收窄追问轮）；`consultationContinuePrompt` 的续写逻辑不动。
|
||
6. 前端红线全套：`tsc --noEmit` 0 错、`npm run lint` 0 error、相关套件 fail=0、`next build` 后 `/` 仍 Static、首屏 gzip ±2%。
|
||
7. 禁止 `git stash`；只 `git add <具体路径>`；提交前 `git diff --cached --stat`；不推送代码分支，回报后由 Claude 验收再推 staging。
|
||
8. Bug 历史、PROGRESS、测试夹具里不得出现真实用户的问句原文中带出生资料、姓名的部分；夹具用虚构问句（例：「我妈是不是不太在意我」）。
|
||
|
||
## 任务分解
|
||
|
||
### T1 口气层：反差限定在盘上，删「按我的理解答」（R1、R2、D1、D2、D4）
|
||
|
||
改 `frontend/src/mastra/product-voice.ts` 的 `productConversationVoice`：
|
||
|
||
- OPENER SHAPE 第 1 步改成：反差的 A 与 B 都是盘面结构（星、宫、大运、分盘），命名成格局；问的是别人（父母、伴侣、子女、同事）时，反差写那个人在你盘上对应的宫位与代表星，不写那个人的心思。
|
||
- PERSONA 段：删「问题含糊时不猜、也不反问一串——写『这句我按『……』理解了，不对你纠正我』」，改成 D4 的写法。
|
||
- 新增一段 **禁写清单**（与「Never write 一切都会好…」并列）：不得写「你其实想问的是」「你真正在意的是」「你要的是」「你是否需要」「你问这个是因为」「你更想知道」，以及任何替用户或当事人陈述动机 / 需求 / 感受的句子；盘上有证据可以写「4 宫主落 10 宫，母亲的注意力在你的前途上」，不得写「她问的是结果，你要的是被听」。
|
||
- 新增 **是非题答法**：问句是「是不是 / 会不会 / 能不能 / 有没有 / ……吗」形状时，第一句就是「是」「不是」或「看情况：……」，第二句给盘上的依据；不先讲背景。
|
||
- Good / Bad 对照各加一组（虚构盘面）：Bad 是「你其实要的是被听见……」这类；Good 是「不是。4 宫主水星逆行落 10 宫，她把心力投在你的前途上，不是不在意，是不会用你想要的方式在意。」
|
||
- 同步 `frontend/docs/VOICE.md` 人设段与「口语层的形状」段：加「反差只写盘上」「是非题先答」「禁写动机句」三条与对照表。
|
||
|
||
**验收**：`consultation-voice-contract.test.ts` 断言更新（三栏），新增断言：voice 含禁写清单里至少四个短语；不含「这句我按『……』理解了」；含是非题答法。
|
||
|
||
### T2 追问轮形状：服务端给事实，用户轮换指令（R4、D3、D6、D7）
|
||
|
||
- `frontend/src/lib/consultation-thinking-plan.ts` 新增 `followUpAnswerShapeInstruction()`：拿到本轮计算结果后直接答；≤ 200 字；第一句回答问的那句话；只引与这句话直接相关的盘面事实，最多三处；不写二级标题、不写行动清单（用户问了才给）；不重述上一轮已经写过的结构；用户明确换领域或要求完整看时才按首轮形状写。
|
||
- `frontend/src/app/api/consult/route.ts` 组用户轮处（`natalInstruction` 附近）：本会话 `history` 里已有至少一条 assistant 正文时用 `followUpAnswerShapeInstruction()`，否则用 `natalAnswerShapeInstruction()`。`daily_starlanguage` 入口不变。仍然拼在 `consultationUserTurnContent` 的 `instruction` 位。
|
||
- `natalSpokenReportContract` 末句改成：首轮解读用口语开场 + 骨架；追问轮按用户轮里的指令。
|
||
- `jyotishInstructions` 的「Call run-jyotish-consultation before answering every turn, including short follow-ups」保留（D7）。
|
||
|
||
**验收**：记录提示词的假模型测试（沿用 `consult-single-pass-answer` 单里的测试模式）：① 空历史 → 用户轮含四个二级标题指令；② 历史里有一轮 assistant 正文 → 用户轮含「≤ 200 字」「不写二级标题」，不含四标题指令；③ 两种情况工具仍被调用一次；④ `daily_starlanguage` 不受影响。`stepScopedAnswer` 对无标题正文的截留规则（标题或 160 字放出）在追问轮下仍能放出正文，写一条测试。
|
||
|
||
### T3 清单是检查项不是段落大纲（R5）
|
||
|
||
- `jyotishInstructions`（`frontend/src/mastra/index.ts`）在「work through their mandatory modules…」之后加一句：清单是核对项，不是段落清单；只把与这句问题直接相关的结构写进正文，核对过但与问题无关的不写；「Never skip a card fact the question needs」保留，改成「the question needs」的字面即可，不扩到整张卡。
|
||
- `natalSpokenReportContract` 第 2 条「Ground the judgment in the evidence card's chart fields」后加：只引支撑这个判断的字段。
|
||
|
||
**验收**：voice 契约测试加断言（含「核对项」「与问题直接相关」）。
|
||
|
||
### T4 思考栏标题（R3、D5）
|
||
|
||
- `natalConsultationThinkingPlan` 第一节 `title` 改「先回答你问的这件事」；追问轮（T2 的服务端事实）下该节唯一步骤标签改「直接回答这句话」，其余节照旧。
|
||
- `consultation-run-timeline.test.ts` 第 41 行三栏更新；`frontend/DESIGN.md` 步骤栏文案处同步。
|
||
|
||
**验收**：timeline 测试通过；组件快照若有变化写三栏。
|
||
|
||
### T6 首轮只说一遍（R6、D8；产品已确认）
|
||
|
||
- `natalSpokenReportContract`、`natalAnswerShapeInstruction()`、`skill-binding.ts` 的 `NATAL_REPORT_SKELETON`、`index.ts` 里「Write in Simplified Chinese: a heading-free spoken opener first (… → 最多三条短行动 …)」四处同步：开场不带行动；骨架三个标题 `## 盘里支持这个判断的地方`、`## 时间怎么看`、`## 这周可以做的一件事`；依据节只写开场没说过的，表格或正文二选一。
|
||
- `consultation-thinking-plan.ts`：`REPORT_HEADING.question` 与 `natalConsultationThinkingPlan` 第一节按 D5 改名后保留为思考栏节，但不再对应正文标题（或删除该节，执行方按快照测试改动量选，写进 PROGRESS）；`consultationContinuePrompt` 的标题清单同步。
|
||
- `frontend/docs/VOICE.md` 「口语层的形状」与「七条原则」同步；`frontend/DESIGN.md` 若有正文标题清单同步。
|
||
- **验收**：voice 契约测试与 route 用户轮测试更新（三栏）；用夹具问句跑一次假模型测试确认指令里不再同时要求「开场三条行动」与「这周可以做的一件事」；真机清单第 1 条改成：首轮开场无行动、无「先回答你的问题」标题、行动只在最后一节出现一次、全文约 900 字内。
|
||
|
||
### T5 记录
|
||
|
||
- `docs/BUG_HISTORY.md`：从 **BUG-1070** 起（开工时核对最大号，`TASK-cost-accounting-gaps-20260927` 已预留到 1069）：
|
||
- BUG-1070 普通对话把是非题改写成「你是否需要」并解释提问动机（R1、R2）。
|
||
- BUG-1071 追问轮重开 ≤ 400 字开场 + 四标题骨架，一句是非题得到整份领域解读（R4、R5）。
|
||
- BUG-1072 步骤栏显示「先抓住你真正在问的事」（R3）。
|
||
- BUG-1073 首轮解读同一判断写三遍、三条行动给两遍（R6）。
|
||
- 三条都关联 `84b293fb`（口气定稿）与 BUG-1053（答案由看过工具结果的步写）；修复版本写本单 commit；状态在 Claude 验收前写 `fixed_pending_acceptance`，不写 `resolved`。
|
||
- `CHANGELOG.md` 一条：普通对话追问轮直接回答、不再揣测动机；Skill 不 bump。
|
||
- `docs/tasks/PROGRESS-consult-answer-the-question-20260927.md`：基线、测试数字（开工 / 完工）、三栏表、偏离。
|
||
- `docs/testing/consult-answer-the-question-20260927.md` 真机清单（虚构问句）：
|
||
1. 新会话问「我和父母的关系怎么看」→ 口语开场 + 四标题（首轮不变）。
|
||
2. 接着问「我妈是不是不太在意我」→ 第一句是「是 / 不是 / 看情况」，全文 ≤ 200 字左右，无二级标题，无「你是否需要」「你要的是」。
|
||
3. 接着问「那我爸呢」→ 同上形状，不重述母亲段。
|
||
4. 接着问「完整看一下我的事业」→ 回到口语开场 + 四标题。
|
||
5. 步骤栏第一节显示「先回答你问的这件事」。
|
||
|
||
## 让步顺序
|
||
|
||
1. T2 的服务端事实若因 `history` 在溢出裁剪后拿不到（`lastConsultationPair` 路径），以「本轮请求带有会话 id 且该会话已有 assistant 消息」为准；仍拿不到则退回 `natalAnswerShapeInstruction()` 并在 PROGRESS 写明。
|
||
2. T4 若步骤栏标签被别的快照测试大量钉住（> 5 处），只改 `title`，步骤标签留待下一单。
|
||
3. T1 的 Good / Bad 对照若使 `productConversationVoice` 超出现有长度上限测试（如有），先压缩旧的 Bad 样例，不删禁写清单。
|
||
4. 任何一条做不到，写 `BLOCKED.md`，不得静默降级为「提示词加一句」。
|
||
|
||
## 开工前置命令
|
||
|
||
```bash
|
||
cd /workspace/Jyotisha && git status -sb | head -1
|
||
git fetch origin --prune
|
||
git worktree add -b codex/consult-answer-the-question-20260927 .worktrees/consult-answer-the-question-20260927 origin/staging
|
||
cd .worktrees/consult-answer-the-question-20260927/frontend
|
||
npm ci
|
||
./node_modules/.bin/tsc --noEmit && npm run lint && npm test 2>&1 | tail -5 # 记下开工测试总数
|
||
grep -rhoE "BUG-1[0-9]{3}" ../docs/BUG_HISTORY.md ../docs/tasks/*.md | sort -u | tail -1 # 核对编号起点
|
||
```
|
||
|
||
## BUG 编号起点
|
||
|
||
BUG-1070（`TASK-cost-accounting-gaps-20260927` 已预留至 1069）。开工时用上面的命令再核一次。
|