Jesse_ChenandClaude Fable 5.1
63eba4208e
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0193vBv6w5MV2cifdTUu9H5P
114 lines
13 KiB
Markdown
114 lines
13 KiB
Markdown
# TASK · 生时校正修复单：答完性格卡后每次候选比较都静默失败，快照过期把对话拖进死胡同（2026-09-07）
|
||
|
||
- 基线：`origin/staging` @ `7cf7705a`（代码头 `8e31680b`，staging 已部署该版本，事故就是这版跑出来的）
|
||
- 分支：`codex/rectification-stale-compare-fix-20260907`
|
||
- 执行方：coding agent；验收：Claude
|
||
- 涉及文件：`frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/inference-adapter.ts`、`engine-client.ts`、`frontend/src/mastra/rectification-v9-tools.ts`、`frontend/src/lib/rectification-agentic/core/rectification-decision.ts`、`v9/answer-choice.ts`、`v9/method-followup.ts`（`holdoutFollowupFor`）、`v9/agent-run.ts`、`scripts/rectification/contracts.py`、`frontend/src/lib/rectification-agentic/user-copy.ts`
|
||
- BUG 编号起点：**BUG-575**（BUG-574 已被报告列表修复占用；开工时 `grep -o "^## BUG-5[0-9][0-9]" docs/BUG_HISTORY.md | tail -1` 复核）
|
||
- 优先级：**P0**，先于 `docs/testing/rectification-scenarios-20260907.md` 的走查；不修这条，走查全部作废
|
||
|
||
## 1. 事故实证（staging，2026-09-07，产品负责人实测；Case JSON 已由产品负责人提供，本单只写结构，不写年份与经历）
|
||
|
||
对话走向：开场 → 三条口述采集（学业、感情、工作，共 5 件带年月事件）→ 引擎比较成功（21.6 s）→ 两张性格卡（D9 相处方式、D10 做事风格）→ 三张年月存在卡 → 家人拒答 → 财务采集（1 件）→ 搬家采集（1 件）→ 健康拒答 → 职业口述 → 助手说"也再说一件你能记得大致时间的事吧" → 用户点「先这样，先看当前范围」→ 助手写了一段"再问下去也分不开 X 和 Y…下面是这次的结果" → **没有候选卡**，界面只有"目前范围 X–Y，还在收窄"和"没有拿到下一个问题"。
|
||
|
||
Case JSON 里的关键事实：
|
||
|
||
| # | 事实 | 位置 |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| 1 | `latest_result.createdAt` 停在第 3 条口述之后；财务与搬家两轮的 `rectification-compare-candidates` 都是 `status: failed, detail: {error: "tool_failed"}`，耗时 28 ms / 37 ms（不是引擎超时，是请求被拒） | `turns[].receipt.tool_activities` |
|
||
| 2 | 财务轮之后 `askedProbeKeys` 里带上了两张性格卡的 `candidate_split_hash`，形如 `04:45-05:15:<9 个分钟>:varga.d9.<分组>`，**长 128 字符**；nakshatra 边界探针的 hash 126 字符 | `inference_state.answered_probes[].candidate_split_hash` |
|
||
| 3 | 引擎 `normalize_rectification_request` 对 `asked_probe_keys` 每条限 **120 字符**，超限直接 `ValueError` → `BadRequest` → 工具抛错 | `scripts/rectification/contracts.py` L339 |
|
||
| 4 | TS 把 `probe_id`、`semantic_key`、`candidate_split_hash` 三种键都塞进 `asked_probe_keys` | `inference-adapter.ts::askedProbeKeysFromReceipt` L53–55（BUG-559 引入） |
|
||
| 5 | 于是：**任何 varga_style / nakshatra 卡答过之后，后续每一次比较都失败**；账本已有 7 件事，`latest_result` 只算了 5 件，`evidenceLedgerFingerprint` 与当前账本不等 → `snapshotCurrent=false` | `decision-from-dossier.ts::scoreableSnapshotCurrentFromDossier` |
|
||
| 6 | `decideRectification` 的 `snapshotCurrent === false` 分支排在 `userStopped` 之前：用户点了停止、`case.status=paused`，决策仍是 `collect`（`type: ask_fact_collection`、`session_outcome: collect_evidence`、`can_adopt: false`） → 卡片条件 `ADOPT_OUTCOMES` 不满足 → 无卡；`current_question: null` → 客户端显示"没有拿到下一个问题" | `rectification-decision.ts` L285–290；`rectification-surface-state.ts` L31 |
|
||
| 7 | 工具失败被 Agent 吞掉：助手正文仍写"这条记下了…对缩小候选范围很有帮助"，用户不知道比较根本没跑 | `rectification-v9-tools.ts` L2073 只记 receipt 后 `throw`，agent-run 继续作答 |
|
||
| 8 | "也再说一件你能记得大致时间的事吧"来自 `oos_blind:holdout` 焦点（`kind: reverse_verify`）：`holdoutFollowupFor` 从过期 `oos_blind_prompts` 里取了"财务这条线还没用过"（账本其实已有财务事件），模型把它改写成泛泛的"再说一件事" | `method-followup.ts` L1684–1694；`next_user_action.user_meaning` |
|
||
| 9 | 采集轮正文重复：第 1、2 轮助手文字各出现两段近似复述；工作采集题在正文出现一次、问题块又出现一次 | `turns[2].text`、`turns[4].text` |
|
||
|
||
## 2. 根因
|
||
|
||
1. **BUG-575（P0）**：`asked_probe_keys` 把 `candidate_split_hash` 也传给引擎，varga/nakshatra 的 hash 超过引擎 120 字符上限，比较请求被 400 拒绝。BUG-559 只在 `test_rectification_event_probes.py` 用短键测过，没有用真实 split hash 测过整条 compare。
|
||
2. **BUG-576（P1）**：比较失败没有任何用户可见后果：receipt 只有 `tool_failed`，没有错误码；Agent 继续写"记下了、很有帮助"；下一轮也不重试。
|
||
3. **BUG-577（P1）**：`decideRectification` 让"快照过期"压过"用户已停止"，停止后交付不出来；`persistNextInterviewIfIdle` 的停止路径也不先重算。
|
||
4. **BUG-578（P1）**：`holdoutFollowupFor` 只排除拒答领域，不排除账本里已有事件的领域，而且用的是可能过期的 `oos_blind_prompts`；焦点是 `reverse_verify`，题干交给模型自由改写，成了"再说一件事"。
|
||
5. **P2**：采集轮正文双写；题干进正文。
|
||
|
||
## 3. 决策记录
|
||
|
||
1. `asked_probe_keys` 只传 `semantic_key`（去重、≤120），不传 `probe_id` 与 `candidate_split_hash`；引擎侧上限提到 200 并对超长键**跳过而不是拒绝**（记 `dropped_asked_probe_keys` 计数进 receipt）。TS 侧再加一层保险：超过 200 的键在 `engineRequestBody` 里过滤并 `console.warn`。
|
||
2. 比较失败必须可见：receipt `detail` 带 `safe_error_code` 与引擎返回的错误文本前 120 字；agent-run 在工具失败后给正文追加服务端固定句"候选比较这次没跑成，下一句话时会自动再试"；下一轮 `persistNextInterviewIfIdle` 见 `snapshotCurrent=false` 且账本有可评分事件时先重算一次（复用 `rescoreMinuteAfterWindowChange`），再决策。
|
||
3. 用户停止优先于快照过期：`decideRectification` 把 `userStopped && ranked.length>0` 提到 `snapshotCurrent` 判断之前；停止路径（route 的 `stop_and_review` 与 `applyRectificationChoice` STOP）在决策前先尝试重算，重算失败则按上一次有效结果交付，旁白加一句"这是按上一次成功比较给出的范围"。
|
||
4. `holdoutFollowupFor`：候选领域 = `oos_blind_prompts` 中 **既未拒答、账本里也没有该领域带年月事件** 的领域；没有则 holdout 记为 `unavailable`，直接进交付；题干用服务端固定句（`USER_COLLECT_QUESTION[domain]` 同源，不给模型改写），焦点 kind 改为 `collect_spoken` 而不是 `reverse_verify`。
|
||
5. 正文双写：`composeCollectSpokenAssistantText` 与模型正文若都包含采集题，只保留问题块；模型正文里与 `spokenPrompt` 相同或高度相似（前 12 字相同）的句子删除；两段复述的根因要查（`phases` 里 `intent.classified` 出现两次），进度记录写明。
|
||
|
||
## 4. 硬红线
|
||
|
||
- 不动采用门、确认门、`MIN_SEPARATION_LEAD`、`_relative_support`。
|
||
- `minute_step=1` 路径字节不变（指纹用例）。
|
||
- BUG-559 的去重用例照常通过（去重靠 `semantic_key`，不靠 hash）。
|
||
- 测试总数 ≥ 1899；tsc 0 错；lint 0 error。
|
||
- 任务书 / 进度 / Bug 历史不得写入产品负责人 Case JSON 里的年份、经历、Case ID。
|
||
|
||
## 5. 任务分解
|
||
|
||
### 5.1 BUG-575
|
||
- `askedDiscriminatorKeys` 拆成两份：`askedSemanticKeys`（给引擎）与现有全量（给 TS 去重）；`engineRequestBody` 只用前者并过滤 >200；`contracts.py` 上限 200、超长跳过、计数进 `decision_receipt.dropped_asked_probe_keys`。
|
||
- 验收：`tests/test_rectification_input_contract.py`——128 字符键不再报错、被跳过并计数；TS `rectification-v9-engine-contract.test.ts`——用真实 varga split hash（≥128 字符）构造 receipt，`engineRequestBody.asked_probe_keys` 全部 ≤120 且不含 `:varga.`；**端到端**：`rectification-probe-year-dedupe` 加一例——答过 D9 卡后 compare 请求体合法。
|
||
|
||
### 5.2 BUG-576
|
||
- receipt failed detail 加 `safe_error_code` + `engine_message`（截 120 字，不含用户资料）；agent-run 工具失败 → 正文追加固定句；`persistNextInterviewIfIdle` 与 `inspectNonTerminalTurnExit` 在 `snapshotCurrent=false` 时先重算一次（有节流：同一证据指纹只重试一次，记 `rescore_attempted_fingerprint`）。
|
||
- 验收：`rectification-exhaustion-exit` 或新文件——比较抛错的回合正文含固定句；下一回合看到过期快照会调用一次 `runV9CandidateScore`，成功后决策不再是 `collect`。
|
||
|
||
### 5.3 BUG-577
|
||
- `decideRectification` 顺序调整（决策 3）；stop 路径先重算。
|
||
- 验收：`rectification-decision-authority.test.ts` 三栏——`snapshotCurrent=false && userStopped && ranked>0` → `completeWithRange(user_stopped)`，`session_outcome ∈ ADOPT_OUTCOMES`；`rectification-window-widen` 或 answer-choice 测试——STOP 在过期快照上先重算再交付。
|
||
|
||
### 5.4 BUG-578
|
||
- `holdoutFollowupFor` 过滤已有事件领域；无可问领域 → `holdoutValidation="unavailable"`；焦点改 `collect_spoken` + 服务端题干。
|
||
- 验收：`rectification-choice-card` 或 `collect-direction` 测试——账本已有财务事件且家人/健康拒答 → 不出 holdout 题，决策直接交付；有可问领域时题干等于 `USER_COLLECT_QUESTION[domain]`，不是"再说一件事"。
|
||
|
||
### 5.5 P2 正文双写
|
||
- 定位 `intent.classified` 双触发与正文拼接；去重规则见决策 5。
|
||
- 验收：`rectification-spoken-collect.test.ts`——采集轮最终正文不含与 `spokenPrompt` 重复的句子；同一段复述不出现两次。
|
||
|
||
### 5.6 记录
|
||
- `docs/BUG_HISTORY.md` BUG-575～578（575 标"复发自 BUG-559"）；`CHANGELOG.md`；`PROGRESS-rectification-stale-compare-fix-20260907.md`；`docs/testing/rectification-scenarios-20260907.md` 加第 0 条"答完性格卡后再说一件事，顶部范围必须变化或旁白说明比较结果"。
|
||
|
||
## 6. 让步顺序
|
||
|
||
5.1 单独就能解封线上，**当天必须合入并部署**；5.2 + 5.3 其次；5.4 必做；5.5 可后置到同分支第二次提交；5.6 不可省。
|
||
|
||
## 7. 开工前置命令
|
||
|
||
```bash
|
||
git fetch origin --prune
|
||
git worktree add -b codex/rectification-stale-compare-fix-20260907 .worktrees/rectification-stale-compare-fix-20260907 origin/staging
|
||
cd .worktrees/rectification-stale-compare-fix-20260907
|
||
ln -s /workspace/Jyotisha/frontend/node_modules frontend/node_modules
|
||
ln -s /workspace/Jyotisha/.venv .venv
|
||
.venv/bin/python -c "print(len('04:45-05:15:04:47,04:51,04:53,04:59,05:00,05:06,05:08,05:13,05:15:varga.d9.04:47|04:51/05:00|05:06|04:59|04:53/05:08|05:13|05:15'))" # 128
|
||
.venv/bin/python -m pytest tests/test_rectification_input_contract.py tests/test_rectification_v5_services.py -q
|
||
cd frontend && ls tests/rectification-*.test.ts tests/consultation-*.test.ts tests/agent-voice-copy-contract.test.ts | grep -v database | xargs npx tsx --test 2>&1 | grep -E "^# (tests|pass|fail)"
|
||
```
|
||
|
||
## 验收（Claude，2026-09-07，`origin/staging` @ `84a29754`，实现 `4e0db55f`；落地编号 BUG-577～580）
|
||
|
||
| 门 | 结果 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| tsc / lint | 0 错 / 0 error（84 warning，既有类型） |
|
||
| 前端 rectification + consultation + birth-time + voice（非 DB） | 1556 / 0 |
|
||
| Python input_contract / v5_services / event_probes / engine_convergence / growth contract | 全绿 |
|
||
| 引擎实测：把事故里 128 字符的 varga split hash + 一个 250 字符键传给 `normalize_rectification_request` | 不再 400：128 字符保留，250 字符跳过并计数 `dropped_asked_probe_keys=1`，`score_candidates` 正常返回，receipt 带计数 |
|
||
| `minute_step=1` 字节级不变（虚构 7 件事新旧复跑） | candidate_scores / result_id / spec_hash 全等 |
|
||
|
||
| 项 | 结论 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 5.1 BUG-577 | 通过。TS 只传 `semantic_key` + 账本年份键，再过滤 `:varga.` 与 >200；引擎上限 200、超长跳过计数。与任务书"跳过 128"冲突处按决策 1（上限 200）处理，执行方已写明 |
|
||
| 5.2 BUG-578 | 通过。失败 receipt 带 `safe_error_code` + `engine_message`（120 字）；正文追加固定句；闲置/非终止退出在快照过期时先重算，同 case+指纹+turn 只一次 |
|
||
| 5.3 BUG-579 | 通过。`userStopped && ranked>0` 提前；STOP 与无焦点停止先重算，失败则按上一次成功比较交付并加旁白 |
|
||
| 5.4 BUG-580 | 通过。holdout 领域排除账本已有带年月事件；题干改 `USER_COLLECT_QUESTION[domain]` 口述采集。执行方没把决策层改成 `unavailable`（避免落到无卡的 offer），理由成立 |
|
||
| 5.5 P2 正文双写 | 部分：只做了与题干近重复句的删除；两段复述的根因（`intent.classified` 双触发）未拆，执行方如实记为偏离 |
|
||
| P3 | `rescoreAttempts` 是进程内 Map，只增不减（有测试用 reset 钩子），长期运行会缓慢增长；建议加上限或按 case 清理 |
|
||
|
||
部署：staging 当前 `3f4d38d4`，本轮无迁移，直接部署即可；部署后按 `docs/testing/rectification-scenarios-20260907.md` 第 0 条先复现"答完性格卡再说一件事"。
|