Venus/Jupiter/Moon periods no longer collapse into one marriage-opportunity line. Full reading reports the ten BPHS conditional dasha families; Skill 6.9.16. Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
240 lines
8.8 KiB
Markdown
240 lines
8.8 KiB
Markdown
# Marriage Event Adjudicator v1.0
|
||
|
||
> 这是 `relationship` 题目域的专用裁决器。用于婚恋、婚姻、配偶、正式关系、关系转正、长期关系是否成立等问题。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. Route Freeze
|
||
|
||
婚恋问题的**第一句**必须冻结事件类,然后再冻结任务类型与粒度。
|
||
|
||
先冻结四件事:
|
||
|
||
1. **事件类(强制,第一句写出)**
|
||
- `romantic_activation`(心动 / 类似感情触发)
|
||
- `relationship_formation`(成对 · 契约 / 正式配对)
|
||
- `legal_marriage`(法律婚)
|
||
- 可选上下文:`public_formalization`(社会公开/婚礼安排,不等于关系成立日)
|
||
2. **任务类型**
|
||
- `prediction`
|
||
- `backtest`
|
||
- `rectification_support`
|
||
- `multi-option adjudication`
|
||
3. **目标粒度**
|
||
- `trend`
|
||
- `window`
|
||
- `month_level`
|
||
- `event_level verification`
|
||
4. **关系定义**
|
||
- `legal marriage`
|
||
- `formal partnership`
|
||
- `sustained relationship`
|
||
- `romantic activation only`
|
||
|
||
若关系定义或事件类不清,先说明判定对象再继续;不得把心动窗写成结婚窗。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. Mandatory Layers
|
||
|
||
婚恋题目至少必须展开:
|
||
|
||
- `D1`: 7H / 7L / Venus / Jupiter / Mars / Moon / DK
|
||
- `D9`: Lagna / 7H / 7L / Venus-Jupiter / DK
|
||
- `UL`
|
||
- `Vimshottari + Narayana`
|
||
- `Transit / Double Transit`
|
||
- `Vivah Saham`
|
||
- `Functional Benefic/Malefic`
|
||
- `MEVG / Global Web Evidence`
|
||
- `Real Case Calibration`
|
||
|
||
若用户要求高严谨,还应尽量加:
|
||
|
||
- `KP 7H sub-lord`
|
||
- `Chara Dasha`
|
||
- `Argala on 7H / 7L / UL`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. Evidence Ledger Roles
|
||
|
||
把婚恋证据按 4 种角色分类:
|
||
|
||
1. `promise`
|
||
- 7H / 7L / DK / UL / D9 是否支持婚恋承诺
|
||
2. `activation`
|
||
- Dasha / Transit / Double Transit / KP / Saham 是否激活
|
||
3. `manifestation`
|
||
- 这些激活是否足以落到现实关系成立,而不是只表现为暧昧、吸引、情绪事件
|
||
4. `timing`
|
||
- 若上三层成立,再给窗口或月份级判断
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. Marriage Adjudication Order
|
||
|
||
### 4.1 Promise
|
||
|
||
先问:
|
||
|
||
- 本命是否有婚恋承载力?
|
||
- D1 的 7H / 7L / Venus / Jupiter / DK 是否形成基本 promise?
|
||
- D9 是否支持,还是明显削弱?
|
||
- UL 是否支持“正式关系/婚姻质量”?
|
||
|
||
若 promise 本身薄弱,不得直接因为某段 Dasha 激活就断定“必然结婚”。
|
||
|
||
### 4.2 Activation
|
||
|
||
必须检查:
|
||
|
||
- `Vimshottari` 是否激活 7H / 7L / Venus / Jupiter / DK / UL
|
||
- `Narayana` 是否同向
|
||
- `Transit / Double Transit` 是否对 7H / 7L / DK / UL 有作用
|
||
- `Vivah Saham` 是否支持
|
||
|
||
若 `Vimshottari` 与 `Narayana` 明显相反,标记 `mixed` 或 `blocked`。
|
||
|
||
### 4.2.1 Non-Standard Proxy Activation
|
||
|
||
不要把婚期只限缩到 `Venus / Jupiter / Saturn`。
|
||
|
||
公开案例显示,`Mercury / Moon / Rahu / Ketu` 等非典型大运、小运也可能给出婚姻事件,但必须满足:
|
||
|
||
```text
|
||
active_lord not in {Venus, Jupiter, Saturn}
|
||
AND active_lord linked to any of {2H, 7H, 8H, 11H, 7L, Venus, Jupiter, DK, UL, A7, D9_7H, D9_7L}
|
||
AND supported by at least one of {PD/PrAD, Chara/Narayana, Transit/Double Transit, D9, UL/A7}
|
||
```
|
||
|
||
解释边界:
|
||
|
||
- `Rahu/Ketu` 型:更常见非常规、突然、异地/异文化、秘密性、压力或强吸引。
|
||
- `Mercury` 型:更常见网络、学习、工作协作、朋友介绍、沟通、文书渠道。
|
||
- `Moon` 型:更常见家庭、安全感、同居、情绪依赖、照顾与生活稳定。
|
||
|
||
机器可审计资料见:
|
||
|
||
```bash
|
||
python3 scripts/non_standard_marriage_trigger_audit.py --pretty
|
||
```
|
||
|
||
### 4.3 Manifestation
|
||
|
||
这一层专门防止“有窗口但没落地”。
|
||
|
||
要区分:
|
||
|
||
- `romantic activation`:5H / 5L / 7H Moon / Punarphoo(月土合 ≤10° 或土星回照本命月)
|
||
- `relationship formation`:7L / DK / UL 支持的成对、契约、排他关系
|
||
- `legal marriage`:D9 + UL + Vivah Saham + 双轨 Dasha
|
||
- `public formalization`
|
||
|
||
硬边界:
|
||
|
||
- Punarphoo 回照 ≠ 结婚
|
||
- 5L 大运 ≠ 法律婚
|
||
- **金星过本命月亮 ≠ 心动月**。7H Venus-to-Moon 大约每年一次;2019–2022 空窗每年都有贴月(2022-04-11 距角 0.00° 仍空),2026-02-13→18 距角 0.11° 用户确认零情感。只记观察,禁止写入 `romantic_hits`,禁止用它点月。
|
||
- 心动评分器与法律婚姻评分器分轨;负样本 / 非事件区间必须进表
|
||
- 未过 negative holdout 前,Punarphoo 与心动轨道只能标 `observation_only`
|
||
- **同构真实案例的婚恋粒度 = AD,不是月。** 土星 7 宫本垣只给「一对一很认真」,不给哪一年结婚。法律婚由触发 AD 兑现,不由 Saturn MD 整段兑现。女盘夫星=木星:夫星 MD 在且木星不弱 → 法律婚走木星季;夫星落陷且当前不在 Jupiter MD → 触发权交给 7L / 金星 AD。PD、每年一次的行运合相、金星贴本命月,都不是案例层用过的触发器。问「哪个月」时,若案例与本盘回测都只支持到 AD,必须停在窗口级,禁止另造月份代理层。
|
||
|
||
尤其对名人、公职人物、长期恋爱者,要警惕“关系已成立,但婚礼日期只是社会安排”。
|
||
|
||
### 4.4 Timing
|
||
|
||
只有在 Promise + Activation + Manifestation 都通过后,才给:
|
||
|
||
- 趋势级
|
||
- 窗口级(默认 = **AD**;同构真实案例的事件日全部落在 AD 内,不是落在某次行运合相上)
|
||
- 月份级(仅当本盘回测已证明某行运层能点月,且该层不是每年空转的合相)
|
||
- 事件验证级
|
||
|
||
若只能做到窗口级,必须明说不能上升到“具体婚礼日”,也不得用未验证的月份代理层硬压。
|
||
|
||
同构案例校准过的触发链(女盘 + 土星 7 宫主链):
|
||
|
||
```text
|
||
MD = 时代 / 背景(土星大运 = 成对课题,不等于必婚年)
|
||
AD = 触发窗(法律婚 / 成对兑现的真实单位)
|
||
PD = 切段,不改事件类
|
||
Transit month = 默认不点月;禁止用每年一次的合相当月份开关
|
||
```
|
||
|
||
校准样本角色(只借机制,不借日历):
|
||
|
||
- 夫星 Jupiter MD 内各 AD 兑现法律婚,入 Saturn MD 后改长期非婚伴侣 → 土星 7 宫不决定早晚
|
||
- Saturn–Venus AD 兑现法律婚并长期维持 → 金星 AD 可以是法律婚触发窗;触发 AD 比金星落宫更关键
|
||
- 同主链、同 Saturn MD、恋爱/有子仍未婚 → 到了土星大运 ≠ 必须领证
|
||
|
||
**结婚「年月」拆层(2026-09-04 实算,Raman 整宫)**:公开婚礼日落在触发 AD 内;PD 三场各不相同(Moon / Mercury / Ketu);7 宫双过境 1 真 2 假。因此案例能借到当前目标盘的只有 **AD 这一层**,不能把某场婚礼的 PD 或双过境当月份开关。Sagan 二婚日 1962-01-10 落在 Jupiter–Sun AD(Moon AD 1962-04-13 才起),旧报告「1962=Moon AD」是年标签,不是婚礼日标签。
|
||
|
||
**认识 / 恋爱 / 领证不得挤进同一段 AD、更不得挤进同一个月。** 同构样本显示三步可以跨 AD,甚至跨 MD:
|
||
|
||
- 认识对象 ≠ 心动月 ≠ 恋爱开始 ≠ 领证。公开日能核到的只有:订婚/公开成对、恋爱起止(粗)、婚礼日。
|
||
- 认识可以落在领证 AD **之前**的一段(样本:拍戏认识在上一段 MD 末 AD,正式恋爱在下一段 Saturn AD)。
|
||
- 恋爱可以在土星大运里走完数年仍不领证。
|
||
- 领证仍只给到触发 AD,不给月。
|
||
|
||
禁止把「相识高峰 / 恋爱季 / 领证月」写成 Venus AD 内三个连续月份。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. Template Hooks
|
||
|
||
优先调用并引用:
|
||
|
||
- `darakaraka_ul_spouse_depth`
|
||
- `strict-workflow-router.md` 的 `relationship-timing-strict`
|
||
- `marriage-timing-validation-methodology.md`
|
||
|
||
若调用不到,必须在 Audit Table 里标注其对置信度的削弱。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. Output Contract
|
||
|
||
婚恋输出最少要有:
|
||
|
||
1. `relationship verdict`
|
||
2. `confidence`
|
||
3. `main conflicts`
|
||
4. `Technique Audit Table`
|
||
5. `raw evidence`
|
||
6. `MEVG / Global Web Evidence`
|
||
7. `Real Case Calibration`
|
||
|
||
`MEVG / Global Web Evidence` 必须复用
|
||
`references/mandatory-verification-gate-protocol.md`,至少说明 source tier、
|
||
global web evidence collection、conflict arbitration 和未验证声明如何降级。
|
||
|
||
`Real Case Calibration` 必须给出真实案例参考、公开 benchmark case,或明确的
|
||
case gap。没有可比案例时不得假装完成,应降低置信度。
|
||
|
||
pure calculation exemption 只适用于纯计算、纯代码、纯项目维护或不解释运势意义的原始
|
||
数据输出;一旦解释婚恋运势、关系窗口或婚期,必须执行 MEVG 与真实案例校正。
|
||
|
||
示例 verdict:
|
||
|
||
- `high_probability_window`
|
||
- `moderate_probability_window`
|
||
- `weak_window_needs_confirmation`
|
||
- `insufficient_evidence`
|
||
- `blocked`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. Must-Not-Overclaim
|
||
|
||
以下情况必须降级或阻断:
|
||
|
||
- 只看 `Vimshottari` 没看 `Narayana`
|
||
- 只看 `DK` 没看 `UL/D9`
|
||
- 只看 `Double Transit` 就断婚期
|
||
- 只看单一文章规则
|
||
- 未说明 birth time precision
|
||
- 未说明 `Ayanamsa / Node mode`
|
||
- 未完成 `MEVG / Global Web Evidence`
|
||
- 未完成 `Real Case Calibration`
|