Jesse_ChenandClaude Fable 5.1
daacaab9e9
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JUei7K13cYxLHE3Axe4A45
122 lines
13 KiB
Markdown
122 lines
13 KiB
Markdown
# 任务书 · 感情判别题被盖上学业分盘探针（错分 + 无卡，BUG-375 复发）、答完直接出交付卡、卡头把一对相反性格列成共同点（2026-09-16）
|
||
|
||
## 0. 基线
|
||
|
||
- 基线 commit：`6aabbe38`（`origin/staging` head，staging 已部署同一 SHA；它是 `TASK-rectification-year-focus-overlay-20260916.md` 的实现，**尚未验收**）。
|
||
- 分支：`codex/rectification-dead-d9-choice-20260916`，基于 `origin/staging`。
|
||
- 串行：在 year-focus-overlay 验收之后；若验收出修复单，本单排在修复单之后。与 `TASK-console-noise-20260916.md` 无交集。
|
||
- BUG 段：**BUG-912 起**（基线最大 BUG-911，开工时再核）。
|
||
- 范围：TS 计划层 / 投影层 + Python `refinement_packet.py` 一处；不动 Skill。
|
||
|
||
## 1. 事故实证（产品负责人 2026-09-16 staging 真机，模型 deepseek-v4-flash）
|
||
|
||
删卡后的流程本身已通：健康题选 A →「大概哪年几月？」→ 打字给年月 →「记下了：YYYY-MM 做过手术。」没有追问主体。接下来出的问题在这里：
|
||
|
||
1. 同一条助手消息正文接着写了判别题：「2020 年前后，你感情上有没有开始过一段认真的关系？」——**正文里有题，下面没有 A/B/C/D**。消息之后是只读范围行「目前范围 04:48–05:07，再说一件带年月的事就能继续」，再往下是「没有拿到下一个问题。」和「接着问」按钮。
|
||
2. 当时快照（用户从接口抓的）：`interview.session_outcome=collect_evidence`、`precision_stage=collect_events`、`stop_reason=null`、`precision_gate_met=false`、`collection_progress={scoreable:5,minimum:3,missing:0}`、`current_question.question_id="d9_relationship:relationship_style:score"`。即：**焦点落库了**，前端拿不到卡。
|
||
3. 用户在输入框打字答「没有」。助手：「已记录，范围收到 04:48–04:59。……现在还剩 04:48–04:59 里 3 个候选。这几个候选按现有信息分不开。」随后直接出三列交付卡（04:59 44% / 04:53 35% / 04:51 21%，均「6 件经历里 6 件对得上」）。
|
||
4. 交付卡头部三行「共同点」：「三个时间的事业盘都在巨蟹座：做事以照顾人为主，在意团队里的感受」「希望两边都能说得过去」「必要时会直接选边」——后两行是**同一对相反描述的两极**，被当成三个候选共有的性格写在一起。
|
||
|
||
## 2. 代码定位与根因
|
||
|
||
### F1 感情判别题被盖上学业分盘的探针：答案计错分 + GET 出不了卡（BUG-912，**复发自 BUG-375 (1)**，P0）
|
||
|
||
产品负责人补抓的快照（已脱敏）：
|
||
|
||
```json
|
||
"current_question": {
|
||
"question_id": "d9_relationship:relationship_style:score",
|
||
"probe_id": "contrast:varga.d24.白羊座|金牛座|双子座|巨蟹座|狮子座|处女座",
|
||
"prompt": "2020 年前后，你感情上有没有开始过一段认真的关系？",
|
||
"kind": "choice", "intent": "distinguish_candidates", "domain": "relationship"
|
||
},
|
||
"choice_card": null,
|
||
"next_user_action": { "id": "ask_method_followup", "user_meaning": "关系盘仍会换升。按探针年份问感情这条线的前事…本题绑定 D9…" }
|
||
```
|
||
|
||
- 题是 D9 感情题，盖的探针却是 **D24（学业分盘）六星座对照探针**。链路：`method-followup.ts:2929-2945` 由 `varga_observation`（`d9.candidates_differ`）生成 D9 followup，**没有自己的 `semantic_key` / 探针**；`server-focus.ts:133-141` `expectedAnswerSchemaFor` 把它交给 `stampChoiceSchemaWithProbe`，`inference-adapter.ts:553` 在没有 preferred key 时退到 `selectHighestGainProbe(state.probes…)`——拿引擎里增益最高的任意探针盖上去，这次是 D24 对照探针。`:149` 又规定计分题没有探针就不落库，所以这道题**只能**借探针才存得下来。
|
||
- BUG-375 (1) 原话：「`stampChoiceSchemaWithProbe` 用引擎最高增益探针盖 schema，把对比探针换成已答教育题」。当时修的是对比探针改用自己的 `semantic_key`，**没有堵住「无探针的分盘风格题借最高增益探针」这条**，本次是同一根因换了入口。
|
||
- 后果一（计分错）：用户打字答「没有」，`applyChoiceWithoutEvidence` 按 schema 上的探针计分，即按 **D24 六星座的 `expected_outcomes`** 更新后验；正文「已记录，范围收到 04:48–04:59」就是这次错分的产物。**该 Case 现在的区间与三列卡不可信**，任务书 §8 让产品知悉。
|
||
- 后果二（无卡）：GET `projectRectificationChoiceCard`（`method-followup.ts:3308-3333`）重跑计划得到的 D9 followup 仍无 `semantic_key`/`split_hash`，走到 `focus.questionId !== frame.question_id` 这一条（落库 id 带 `:score`，frame 的 id 由 `stableFollowupQuestionId` 生成）→ `null` → 前端 `deadChoice` →「没有拿到下一个问题」。执行方用回放确认是这一条还是 `mergeChoiceCard` 内部。
|
||
- 同族：BUG-375（原发）、BUG-578、BUG-582、BUG-674。
|
||
|
||
### F2 打字答「没有」直接出交付卡（BUG-913，先 `investigating`）
|
||
|
||
- 「没有」被当作 D9 判别题的否定答案入账（正文「已记录，范围收到 04:48–04:59」），范围收窄、3 候选平局 → `tied_first` → 交付卡。平局出卡本身是 BUG-689 的设计出口。要核的是两件事：
|
||
- BUG-751「线没问完不出卡」：此时是否还有未问的线（引导窗口题、跳过线重问、未覆盖领域）。快照 `missing:0`，但 `precision_gate_met=false`。
|
||
- BUG-685～688「平局先问参考题再出卡」：三候选 D9 两蝎一秤、D10 同巨蟹，风格题是否可渲染；若可渲染而没问，是 hold 逻辑没触发。
|
||
- 用回放定性：设计如此就写成 `investigating → closed_by_design` 并在进度记录说明；是缺陷就修。
|
||
|
||
### F3 交付卡把一对相反描述都列成共同点（BUG-914）
|
||
|
||
- `scripts/rectification/refinement_packet.py:26-55` `NAKSHATRA_TRAITS` 每行是一对**相反**的日常描述（如「希望两边都能说得过去」/「必要时会直接选边」）；`:534-548` 把 `NAKSHATRA_TRAITS[earlier_index]` **整对**塞进 `options[0].traits`，`[later_index]` 整对塞进 `options[1].traits`。于是一个候选列的性格行里同时出现一对矛盾句。
|
||
- `frontend/src/lib/rectification-agentic/v9/divergence-panel.ts:231-237` `nakshatraTraitsForTime`：代表时间与早于代表的候选拿 `earlier` 那对，晚于代表的拿 `later`。事发卡代表分钟是排第一的 04:59，三列都 ≤ 代表 → 三列同一对 → `splitSharedTraits` 把两极都判成「共同点」抬到卡头。
|
||
- 同一张表还被 `inference-adapter.ts:134-182` 用来出风格参考题的 A/B 选项标签（`optionLabel("A", optionA.traits)`），A 选项标签也是「两极合一」。
|
||
- 修法（产品口径：一列只写一句、不得自相矛盾）：`refinement_packet.py` 每个 option 只取该 nakshatra 的**第一极**作 `traits`（`[earlier[0]]` / `[later[0]]`），`user_meaning` 同步改；前端不改结构。golden 若含 `traits` 两句需按 BUG-733 口径只追加/替换这一处并贴 diff。
|
||
|
||
## 3. 决策记录
|
||
|
||
- 产品负责人 2026-09-16：正文里念出来的题必须有可点的卡；候选列与卡头的性格描述不得自相矛盾。
|
||
- F1 修法定为两条：**风格题不得借别的分盘的探针**（宁可不落库也不错分）；判别题以落库副本投影，过期不静默而是 `superseded` + 落下一问。不推翻 BUG-559 的 split-hash 过期判定，只改过期后的去向。
|
||
- 事发 Case 的 04:48–04:59 收窄是错分产物；本单不做数据回滚（用户可用「更像这个」之外的路径继续补经历重算），但 CHANGELOG 要写明「2026-09-16 前分盘风格题答案可能计错分」。
|
||
- F2 结论由回放决定，不预设。
|
||
- 不改 Skill、不改出卡门槛、不动 BUG-751 的闸。
|
||
|
||
## 4. 硬红线
|
||
|
||
1. BUG-674「判别题落不了库不得写进正文」、BUG-582「无框区分题不得退化成采集句」、BUG-559/578 的过期判定原样保留。
|
||
2. 前端 `persisted_question` 块不得为绕过投影而自己拼卡（BUG-673 防复发）。
|
||
3. `page.tsx` 不增长；Python 改动跑 `tests/test_rectification_*.py` 全量与快速门。
|
||
4. 既有断言只因形状变化更新，写「原值 / 新值 / 原因」。
|
||
|
||
## 5. 任务分解
|
||
|
||
### T1 分盘风格题不得借探针；从落库副本投影（BUG-912）
|
||
|
||
- **T1a 堵借探针**：`stampChoiceSchemaWithProbe` 在 `preferred` 无 `semantic_key` 时**不得**退到 `selectHighestGainProbe`；无探针即返回未盖戳 schema。`expectedAnswerSchemaFor:149` 的「计分题无探针则 null」保留，于是 D9/D10 风格题要么自带探针要么不落库（落不了库走 BUG-674 的 `persistExhaustionCollect`，不进正文）。
|
||
- **T1b 给风格题自己的探针**：`varga_observation` / `precision_stage` 生成 `d9_relationship` / `d10_career` 等 `distinguish_candidates` followup 时，按 BUG-375 对比探针的做法建自己的探针：`semantic_key = <method_id>:<ask_theme>`，`supports/conflicts` 是**剩余候选分钟**按该分盘上升星座分组，`expected_outcomes` 与 `choice_frame` 的 A/B/C/D 一一对应；`candidate_split_hash` 按现有规则算。这样答案按 D9 计分，GET 投影也有 key 可匹配。
|
||
- **T1c 从落库副本投影**：`projectRectificationChoiceCard` 在 `persistedTargetedCard` 后加 `persistedDistinguishCard`：焦点 `intent=distinguish_candidates`、`parseAgentChoiceCopy(schema)` 非空、`probe_id` 存在且该探针仍在当前 `inference_state`（未过期）→ 直接投影，`question_id` 用焦点的。过期（split-hash 不同）时由服务端把焦点 `superseded` 并按 `persistNextInterviewIfIdle` 落下一问，不得留下 `kind=choice` 无卡的快照。
|
||
- 验收：
|
||
- 回放事发形状：D9 `candidates_differ`、inference_state 里只有 D24 对照探针 → 修前 schema `probe_id` 以 `contrast:varga.d24` 开头；修后 `probe_id`/`semantic_key` 为 D9 自有，`supports` 为候选分钟；答 B/「没有」后后验只按 D9 分组变化，D24 探针的 `answered_probes` 不含它。
|
||
- GET 快照 `choice_card.question_id === current_question.question_id`，且 `interviewChoiceCardUnavailable` 为 false。
|
||
- 过期路径：改账本重算使探针失效 → 焦点 `superseded` + 新 `current_question` 有卡。
|
||
- BUG-375 的 `rectification-server-focus` / `rectification-choice-card` / `rectification-inference-machine` 原断言绿；BUG-375 条目补「2026-09-16 复发（BUG-912）：无探针的分盘风格题借最高增益探针」。
|
||
|
||
### T2 「没有」后直接出卡的回放定性（BUG-913）
|
||
|
||
- 用事发快照形状（5 可评分事件、3 候选、D9 两蝎一秤、D10 同巨蟹、`precision_gate_met=false`）回放：答 D9 否定后 `decideFromDossier` 的 `nextAction` / `stopReason`；列出此时 `buildMethodFollowupPlan` 是否还有未问的线；`shouldHoldForTieBreak` 是否为真及为何没 hold。
|
||
- 结论三选一写进 BUG-913：设计如此（关闭）/ BUG-751 复发（修）/ BUG-688 复发（修）。复发则关联原号。
|
||
|
||
### T3 性格描述一列一句（BUG-914）
|
||
|
||
- `refinement_packet.py` 每个 option 只取第一极；`user_meaning` 改为「A：{earlier[0]}。B：{later[0]}。」；`tests/test_rectification_refinement*.py` 补断言：`options[*].traits` 长度为 1 且两 option 不同句。
|
||
- 前端 `splitSharedTraits` 不改；补一条断言：同一对里的两极不得同时出现在 `shared_traits`。
|
||
- 验收：Python 定向 + 快速门；前端相关测试绿。
|
||
|
||
### T4 记录
|
||
|
||
- BUG-912～914；CHANGELOG（正文念出的题必有卡；性格描述不再自相矛盾）；`PROGRESS-rectification-dead-d9-choice-20260916.md`；真机清单 `docs/testing/rectification-dead-d9-choice-20260916.md`。
|
||
|
||
## 6. 让步顺序
|
||
|
||
1. T1 的「过期即 superseded + 落下一问」若与 `persistNextInterviewIfIdle` 的幂等早退打架，先只做「从副本投影」，过期仍显示旧卡但可答（答案按当前账本计分），进度记录写明。
|
||
2. T3 若 golden 牵连过多，先只改 `user_meaning` 与前端去重，Python `traits` 拆分作第二提交。
|
||
3. T2、T4 不可让步。
|
||
|
||
## 7. 开工前置命令
|
||
|
||
```bash
|
||
git fetch origin --prune
|
||
git worktree add -b codex/rectification-dead-d9-choice-20260916 .worktrees/rectification-dead-d9-choice-20260916 origin/staging
|
||
cd .worktrees/rectification-dead-d9-choice-20260916
|
||
.venv/bin/python -m pytest tests/test_rectification_refinement_packet.py -q 2>&1 | tail -3 # 若文件名不同用 ls tests | grep refinement
|
||
cd frontend && ./node_modules/.bin/tsc --noEmit && npm run lint && npm test 2>&1 | tail -20
|
||
grep -o "BUG-[0-9]\+" ../docs/BUG_HISTORY.md | sort -t- -k2 -n | tail -1
|
||
```
|
||
|
||
## 8. 环境缺口
|
||
|
||
- 事发快照的 `current_question` / `choice_card` / `next_user_action` 已由产品负责人补抓并写进 §2 F1；`method_followup_plan` 不在公开快照里，不需要再抓。
|
||
- **产品知悉**：该 Case 当前显示的 04:48–04:59 与三列卡建立在错分的答案上，不要采用；修复部署后补一件带年月的事触发重算，或新开 Case。
|
||
- 真机：正文里出现「有没有…」判别题时下面必有 A/B/C/D；交付卡每列性格只有一句、卡头共同点不自相矛盾。
|